La crisis de Georgia ha demostrado una vez más que es urgente suprimir a la ONU, organismo inoperante que únicamente sirve a los intereses de los países más inmorales, y sustituirla por una Liga Mundial de las Democracias, en la que únicamente puedan ingresar los países que respeten los derechos humanos, las libertades individuales y las reglas de la democracia.
Tanto Obama como Mc Cain han hablado de esa sustitución en sus respectivos programas, pero los expertos creen que ninguno de los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos será capaz de afrontar ese saludable reto expulsando a la corrupta e inoperante ONU de Nueva York y sustituyéndola por una organización ética que respete las libertades y los principios democráticos.
En la actual ONU sólo se sienten hoy a gusto totalitarismos como Rusia y China, que poseen derecho de veto en el Consejo de Seguridad, los países más radicales del planeta, como Irán, Siria, Libia y Cuba, entre otros, y otros internacionalmente aislados y con escasa fe democrática.
La España de Zapatero es uno de los países que mejores relaciones mantiene con la ONU, a la que financia con generosidad programas inútiles, sin que parezca importarle demasiado su inoperancia ante las agresiones internacionales, su corrupción interna o las acusaciones que pesan sobre sus cascos azules, culpables de violar a niños y de exigir sexo a cambio de ayudas alimenticias.
La ONU es un bodrio corrupto que satisface, sobre todo, a los que violan los derechos humanos porque en ese organismo gozan de igualdad y nadie les reclama por sus abusos y opresiones. Cuba, país cuyas cárceles están llenas de críticos al régimen de los Castro, por ejemplo, ha presidido la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, lo cual, además de corrupto, es surrealista e indecente.
La idea de sustituir la actual ONU por una liga de naciones que demuestren su respeto a la democracia, a las libertades individuales y a los derechos humanos es una aspiración de una parte de la Humanidad, indignada ante el comportamiento de la actual ONU, no sólo por sus comprobados casos de corrupción y abuso, sino, principalmente, porque es un foro mundial que sólo debate lo que interesa a los poderosos, donde las grandes potencias disponen del valioso y desigual derecho de veto y en cuya Asamblea no existe distinción alguna entre las tiranías más indecentes y los paises que respetan las libertades y derechos.
Tanto Obama como Mc Cain han hablado de esa sustitución en sus respectivos programas, pero los expertos creen que ninguno de los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos será capaz de afrontar ese saludable reto expulsando a la corrupta e inoperante ONU de Nueva York y sustituyéndola por una organización ética que respete las libertades y los principios democráticos.
En la actual ONU sólo se sienten hoy a gusto totalitarismos como Rusia y China, que poseen derecho de veto en el Consejo de Seguridad, los países más radicales del planeta, como Irán, Siria, Libia y Cuba, entre otros, y otros internacionalmente aislados y con escasa fe democrática.
La España de Zapatero es uno de los países que mejores relaciones mantiene con la ONU, a la que financia con generosidad programas inútiles, sin que parezca importarle demasiado su inoperancia ante las agresiones internacionales, su corrupción interna o las acusaciones que pesan sobre sus cascos azules, culpables de violar a niños y de exigir sexo a cambio de ayudas alimenticias.
La ONU es un bodrio corrupto que satisface, sobre todo, a los que violan los derechos humanos porque en ese organismo gozan de igualdad y nadie les reclama por sus abusos y opresiones. Cuba, país cuyas cárceles están llenas de críticos al régimen de los Castro, por ejemplo, ha presidido la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, lo cual, además de corrupto, es surrealista e indecente.
La idea de sustituir la actual ONU por una liga de naciones que demuestren su respeto a la democracia, a las libertades individuales y a los derechos humanos es una aspiración de una parte de la Humanidad, indignada ante el comportamiento de la actual ONU, no sólo por sus comprobados casos de corrupción y abuso, sino, principalmente, porque es un foro mundial que sólo debate lo que interesa a los poderosos, donde las grandes potencias disponen del valioso y desigual derecho de veto y en cuya Asamblea no existe distinción alguna entre las tiranías más indecentes y los paises que respetan las libertades y derechos.