imagen de www.lakodorniz.com
Aunque la cobarde, insensata y narcotizada sociedad española perdona a los políticos sus mentiras y engaños, siempre es bueno recordarlas: cuando Zapatero, tras el atentado de Barajas, afirmó que los de ETA-Batasuna tendrían que elegir entre armas o votos, mintió.
Después de la sentencia del Supremo, en la que una parte de las listas de ETA-Batasuna ha quedado legalizada y la tapadera de ETA podrá presentarse a las elecciones municipales, ETA ha hecho ya su elección y le ha dicho a Zapatero que eligen todo: armas, votos y el cuantioso dinero público, que les llegará por la vía de las subvenciones públicas.
El Tribunal Supremo ha dejado claro que no ha ilegalizado todas las listas porque el gobierno, a tavés de la Abogacía del Estado y la Fiscalía General, no ha hecho su trabajo y no ha impugnado la totalidad de las listas camufladas de ETA. Las palabras del Supremo esconden un reproche al gobierno.
Los acontecimientos han aportado claridad meridiana al menos en tres asuntos:
A.- ETA estará en las instituciones porque el gobierno de Zapatero ha querido.
B.- Zapatero mintió cuando afirmó que ETA tendría que elegir entre armas o votos.
C.- El Supremo no se ha atrevido a cortar el camino de ETA hacia las instituciones y las cuantiosas subvenciones públicas disponibles para los partifos políticos en la partitocracia española.
Pero la sociedad española, narcotizada, acobardada y confundida, no procesará esta información.
Después de la sentencia del Supremo, en la que una parte de las listas de ETA-Batasuna ha quedado legalizada y la tapadera de ETA podrá presentarse a las elecciones municipales, ETA ha hecho ya su elección y le ha dicho a Zapatero que eligen todo: armas, votos y el cuantioso dinero público, que les llegará por la vía de las subvenciones públicas.
El Tribunal Supremo ha dejado claro que no ha ilegalizado todas las listas porque el gobierno, a tavés de la Abogacía del Estado y la Fiscalía General, no ha hecho su trabajo y no ha impugnado la totalidad de las listas camufladas de ETA. Las palabras del Supremo esconden un reproche al gobierno.
Los acontecimientos han aportado claridad meridiana al menos en tres asuntos:
A.- ETA estará en las instituciones porque el gobierno de Zapatero ha querido.
B.- Zapatero mintió cuando afirmó que ETA tendría que elegir entre armas o votos.
C.- El Supremo no se ha atrevido a cortar el camino de ETA hacia las instituciones y las cuantiosas subvenciones públicas disponibles para los partifos políticos en la partitocracia española.
Pero la sociedad española, narcotizada, acobardada y confundida, no procesará esta información.