ETA se ha dado cuenta que ZP no tiene garantías suficientes (para ellos) de ganar las próximas elecciones. Como consecuencia, le han "retirado su confianza".
Pero atención, ZP está decidido a continuar su "proceso" y a ETA le conviene más que en el poder esté ZP que cualquier otro. ETA no va a dejar de intervenir en el proceso electoral. Eso lo doy por seguro.
Ahora, el PSOE tiene ante sí una responsabilidad histórica que es la de impedir que ZP continue, como Secretario General, preparándose para acudir como candidato a las próximas elecciones, porque eso va a suponer una mayor fractura social en el país (Basta con leer hoy el editorial de El País) y será determinante en la selección de víctimas por parte de ETA para conseguir que el actual presidente continúe otra legislatura.
Los ciudadanos debemos exigir que Rodríguez dimita tal como le han exigido a Sebastián y Simancas, no (o sí) porque estemos contra el "proceso de paz", sino porque el que ha conducido ese proceso lo único que ha logrado es que ETA se rearme, que acceda a las instituciones democráticas, que haya mejorado en la formación tecnológica de sus comandos, haya incrementado el número de estos y tenga como mínimo (eso dicen fuentes de Interior) cinco comandos operativos y "legales" dispuestos para una acción rápida con objetivos ya localizados y estudiados.
Ese es el resultado del "proceso de paz". Por lo tanto, es un fracaso absoluto de la persona que lo ha dirigido. Los ciudadanos no debemos de caer en la trampa de enfrentarnos entre nosotros por estar o no de acuerdo con el proceso, debemos mirar los resultados y ver que las víctimas vamos a ser nosotros. Mientras no asumamos que es a nosotros a quienes van a matar estaremos estableciendo debates "de salón", mu apasionados, muy partidistas, pero pensando en que los muertos van a ser otros y no nosotros mismos.
Cierto es que pueden presentarnos estos años, en los que únicamente ha habido dos muertos, como un triunfo del presidente y una consecuencia del proceso. Eso no es cierto. Si hubo un pacto con ETA podría pensarse que es así, pero entonces Rodríguez nos debe de explicar cómo, cuándo y qué pactó con ETA para que ahora los etarras consideren que el pacto se ha roto y vuelvan a matar. Pero si no hubo pacto, la ausencia de atentados se debe a la voluntad de ETA, no al acierto del "proceso", voluntad que ahora se retira sin más.
Atención ciudadanos, exijamos la dimisión de ZP, pensemos que su continuidad en el poder significa su deseo de renovar su mandato otra legislatura, pase lo que pase, y muramos los que muramos, y no caigamos en la tentación de debatir si se apoya el proceso o no, eso es otra cuestión. Lo definitivo es que el responsable del proceso ha fracasado y debe dimitir como les han exigido a otros miembros del PSOE que han pasado por ese camino.
Gundisalvo
Pero atención, ZP está decidido a continuar su "proceso" y a ETA le conviene más que en el poder esté ZP que cualquier otro. ETA no va a dejar de intervenir en el proceso electoral. Eso lo doy por seguro.
Ahora, el PSOE tiene ante sí una responsabilidad histórica que es la de impedir que ZP continue, como Secretario General, preparándose para acudir como candidato a las próximas elecciones, porque eso va a suponer una mayor fractura social en el país (Basta con leer hoy el editorial de El País) y será determinante en la selección de víctimas por parte de ETA para conseguir que el actual presidente continúe otra legislatura.
Los ciudadanos debemos exigir que Rodríguez dimita tal como le han exigido a Sebastián y Simancas, no (o sí) porque estemos contra el "proceso de paz", sino porque el que ha conducido ese proceso lo único que ha logrado es que ETA se rearme, que acceda a las instituciones democráticas, que haya mejorado en la formación tecnológica de sus comandos, haya incrementado el número de estos y tenga como mínimo (eso dicen fuentes de Interior) cinco comandos operativos y "legales" dispuestos para una acción rápida con objetivos ya localizados y estudiados.
Ese es el resultado del "proceso de paz". Por lo tanto, es un fracaso absoluto de la persona que lo ha dirigido. Los ciudadanos no debemos de caer en la trampa de enfrentarnos entre nosotros por estar o no de acuerdo con el proceso, debemos mirar los resultados y ver que las víctimas vamos a ser nosotros. Mientras no asumamos que es a nosotros a quienes van a matar estaremos estableciendo debates "de salón", mu apasionados, muy partidistas, pero pensando en que los muertos van a ser otros y no nosotros mismos.
Cierto es que pueden presentarnos estos años, en los que únicamente ha habido dos muertos, como un triunfo del presidente y una consecuencia del proceso. Eso no es cierto. Si hubo un pacto con ETA podría pensarse que es así, pero entonces Rodríguez nos debe de explicar cómo, cuándo y qué pactó con ETA para que ahora los etarras consideren que el pacto se ha roto y vuelvan a matar. Pero si no hubo pacto, la ausencia de atentados se debe a la voluntad de ETA, no al acierto del "proceso", voluntad que ahora se retira sin más.
Atención ciudadanos, exijamos la dimisión de ZP, pensemos que su continuidad en el poder significa su deseo de renovar su mandato otra legislatura, pase lo que pase, y muramos los que muramos, y no caigamos en la tentación de debatir si se apoya el proceso o no, eso es otra cuestión. Lo definitivo es que el responsable del proceso ha fracasado y debe dimitir como les han exigido a otros miembros del PSOE que han pasado por ese camino.
Gundisalvo