En su día califiqué a UPyD como un Tsunami político y esto es lo que ha resultado ser. Cuando nadie daba un céntimo por este Partido, unos cuántos, no muchos, apostamos por ellos. También ha quedado claro que el voto no es un cheque en blanco, ni una pensión de por vida. UPyD lo sabe muy bien y es consciente de ello.
De momento, UPyD, por medio de su representante en el Congreso, ha dado la talla y sus intervenciones son exactamente la continuación lógica de sus planteamientos de campaña, en el programa, en los mítines y ante la prensa. Rosa Díez no necesita los 100 días de margen. Cumplió desde el primer día. Todos cumplen con lo que predicaron.
Naturalmente que un partido nuevo necesita votos y simpatizantes y estos han salido y saldrán de otras formaciones políticas. Mi opinión es que los descontentos que no encuentran a otro a quien votar , “los votantes en blanco y los abstencionistas por protesta son las canteras que proporcionarán a UPyD un puesto de consideración en las próximas elecciones.
Los peligros de caer en manos de la maquinaria informativa de un color o de otro son conocidos. Los miembros de la cúpula de UPyD no son advenedizos moldeables ni principiantes en la política. Tienen tablas y cerebro suficientes para ver llegar este toro. Ahora bien, foros como este de Voto en Blanco pueden y deberían ser una tribuna donde se analice y debata la evolución y la futura actitud de UPyD. Así pienso yo seguir.
La antipatía del PSOE hacia el rostro visible de UPyD es una excelente publicidad. Cada intervención de UPyD teniendo de panel de fondo al señor Bono son valiosos “minutos de oro” de publicidad en horario de máxima audiencia. Cada vez que Rosa Díez esté en el estrado, los diputados del PSOE tendrán dificultades en concentrarse y pensarán ¿qué hemos hecho para que nos haya salido este divieso? No solo buscarán cabezas que cortar en su partido sino que meditarán sobre ¿quiénes serán los próximos?
La decisión de Rosa Díez de abandonar un puesto tan codiciado como Europarlamentaria ha sembrado una semilla de inestabilidad que ya germina en el PSOE, y el ciudadano es consciente.
El PP tiene lo que merece al perder dos elecciones. Como cualquier otra compañía, ante los malos balances, aparecen aspirantes por doquier, Aguirre, Gallardón... En el PSOE la semilla está fuera, más visible, sin tapujos, sin pelos en la lengua, con una publicidad gratuita con Bono de telón de fondo en fotos, teles, etc. Eso impacta tanto que “machacará” al PSOE. Claro está, siempre que UPyD no se aparte de su programa y Rosa Díez hable con los “tacones”, que es lo que hizo en la investidura.
A UPyD le lanzarán torpedos y cargas de profundidad desde todas las direcciones. ¿Puede ser función de Voto en Blanco y de sus visitantes encender las alarmas cuando algo se aparte de los postulados básicos de UPyD?
Ligur
De momento, UPyD, por medio de su representante en el Congreso, ha dado la talla y sus intervenciones son exactamente la continuación lógica de sus planteamientos de campaña, en el programa, en los mítines y ante la prensa. Rosa Díez no necesita los 100 días de margen. Cumplió desde el primer día. Todos cumplen con lo que predicaron.
Naturalmente que un partido nuevo necesita votos y simpatizantes y estos han salido y saldrán de otras formaciones políticas. Mi opinión es que los descontentos que no encuentran a otro a quien votar , “los votantes en blanco y los abstencionistas por protesta son las canteras que proporcionarán a UPyD un puesto de consideración en las próximas elecciones.
Los peligros de caer en manos de la maquinaria informativa de un color o de otro son conocidos. Los miembros de la cúpula de UPyD no son advenedizos moldeables ni principiantes en la política. Tienen tablas y cerebro suficientes para ver llegar este toro. Ahora bien, foros como este de Voto en Blanco pueden y deberían ser una tribuna donde se analice y debata la evolución y la futura actitud de UPyD. Así pienso yo seguir.
La antipatía del PSOE hacia el rostro visible de UPyD es una excelente publicidad. Cada intervención de UPyD teniendo de panel de fondo al señor Bono son valiosos “minutos de oro” de publicidad en horario de máxima audiencia. Cada vez que Rosa Díez esté en el estrado, los diputados del PSOE tendrán dificultades en concentrarse y pensarán ¿qué hemos hecho para que nos haya salido este divieso? No solo buscarán cabezas que cortar en su partido sino que meditarán sobre ¿quiénes serán los próximos?
La decisión de Rosa Díez de abandonar un puesto tan codiciado como Europarlamentaria ha sembrado una semilla de inestabilidad que ya germina en el PSOE, y el ciudadano es consciente.
El PP tiene lo que merece al perder dos elecciones. Como cualquier otra compañía, ante los malos balances, aparecen aspirantes por doquier, Aguirre, Gallardón... En el PSOE la semilla está fuera, más visible, sin tapujos, sin pelos en la lengua, con una publicidad gratuita con Bono de telón de fondo en fotos, teles, etc. Eso impacta tanto que “machacará” al PSOE. Claro está, siempre que UPyD no se aparte de su programa y Rosa Díez hable con los “tacones”, que es lo que hizo en la investidura.
A UPyD le lanzarán torpedos y cargas de profundidad desde todas las direcciones. ¿Puede ser función de Voto en Blanco y de sus visitantes encender las alarmas cuando algo se aparte de los postulados básicos de UPyD?
Ligur
Inicio
Enviar
Versión para Imprimir
Comentarios: