El sufragio universal o un hombre, un voto.
"Expresando el despotismo de la cantidad, el sufragio universal es la más imbécil, la más feroz de todas las tiranías".
"Lo que me repugna, en cada uno de los regímenes ( monarquía constitucional, y república parlamentaria constitucional), es la tiranía insidiosa del sufragio sobre el que se asientan, y, en consecuencia, la estúpida intervención de las urnas para resolver un problema tan delicadamente científico como el gobierno de los hombres".
"Se ha estudiado clínicamente la psicología de los parlamentos, y Nordan demostró, con exactitud algebraica, que el resultado de los votos no representan más que una opinión de mediocres. El sufragio significa la exclusión directa de la superioridad"
Ramalho Ortigao.
"No se puede ser político sin pronunciarse sobre cuestiones que ningún hombre sensato puede decir que conozca. Hay que ser infinitamente tonto o infinitamente ignorante para atreverse a opinar sobre la mayoría de los problemas que plantea la política.
Paul Valery.
"Se cuenta que, llamado a votar un ciudadano inglés, se preparó escrupulosamente para cumplir con sus deberes de ciudadano.
A lo largo de semanas tomó conocimiento de las declaraciones y manifiestos de los candidatos, leyó los periódicos de todas las tendencias, de la primera a la última página, asistió a todas las reuniones públicas, leyó toda clase de obras sobre filosofía política, económica y sociológica. El día de las elecciones, teniendo formada su opinión, y habiendo tomado una decisión, se levantó temprano, se afeitó, se vistió con sumo cuidado, y provisto de hongo y paraguas, se dirigió hacia la oficina de votación. De camino encontró a su viejo portero ligeramente ebrio ( ¡ las elecciones, que diablo, se celebran!) , que acababa de emitir alegremente su voto".
Entonces nuestro inglés volvió a su casa, tiró su papeleta al retrete, opinando que era inútil votar, ya que su voto podía ser anulado por el de un viejo borracho analfabeto.
Mário Saravia ( Los Pilares de la Democracia).
"El voto de un soltero, tiene el mismo valor que el voto de un padre con 12 hijos, lo que es injusto y anormal; el voto de un individuo, que no se interesa por la política, y se limita a votar cada cuatro años, tiene el mismo valor que el de un historiador, de un economista, un especialista en política que se ha dedicado a estudiar los sistemas y las teorías desde Marx hasta Maurras . En fin, el voto de un sabio que pasa sus días y sus noches sobre un microscopio, tiene el mismo valor que el de un depravado que pasa las noches en los cabarets y los días en la cama". Ese error llamado democracia,
Vince Towers.
"Las verdaderas convicciones políticas ni se adquieren ni se pierden con los discursos de los cómicos lectorales; nacen de un estudio profundo y meditado. Los discursos electorales, con sus frases y sus gestos teatrales, arrastran votantes, pero no crea convicciones. Su campo de acción es la masa electoral, ausente de opiniones, extremadamente impresionable y versátil, debido a su completo analfabetismo político, económico y social.
Eliott S. La Gran Farsa.
"Los partidos deben desaparecer. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio hemos nacido miembros de una familia; somos todos vecinos en un municipio, nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Luego, si éstas son nuestras unidades naturales, si la familia, el municipio y la corporación son los marcos entre los cuales vivimos, ¿por qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos, los cuales, para unirnos en agrupamientos artificiales, empiezan por desunirnos en nuestras realidades autenticas?.
José Antonio Primo de Rivera, Textos de Doctrina Política.
"Expresando el despotismo de la cantidad, el sufragio universal es la más imbécil, la más feroz de todas las tiranías".
"Lo que me repugna, en cada uno de los regímenes ( monarquía constitucional, y república parlamentaria constitucional), es la tiranía insidiosa del sufragio sobre el que se asientan, y, en consecuencia, la estúpida intervención de las urnas para resolver un problema tan delicadamente científico como el gobierno de los hombres".
"Se ha estudiado clínicamente la psicología de los parlamentos, y Nordan demostró, con exactitud algebraica, que el resultado de los votos no representan más que una opinión de mediocres. El sufragio significa la exclusión directa de la superioridad"
Ramalho Ortigao.
"No se puede ser político sin pronunciarse sobre cuestiones que ningún hombre sensato puede decir que conozca. Hay que ser infinitamente tonto o infinitamente ignorante para atreverse a opinar sobre la mayoría de los problemas que plantea la política.
Paul Valery.
"Se cuenta que, llamado a votar un ciudadano inglés, se preparó escrupulosamente para cumplir con sus deberes de ciudadano.
A lo largo de semanas tomó conocimiento de las declaraciones y manifiestos de los candidatos, leyó los periódicos de todas las tendencias, de la primera a la última página, asistió a todas las reuniones públicas, leyó toda clase de obras sobre filosofía política, económica y sociológica. El día de las elecciones, teniendo formada su opinión, y habiendo tomado una decisión, se levantó temprano, se afeitó, se vistió con sumo cuidado, y provisto de hongo y paraguas, se dirigió hacia la oficina de votación. De camino encontró a su viejo portero ligeramente ebrio ( ¡ las elecciones, que diablo, se celebran!) , que acababa de emitir alegremente su voto".
Entonces nuestro inglés volvió a su casa, tiró su papeleta al retrete, opinando que era inútil votar, ya que su voto podía ser anulado por el de un viejo borracho analfabeto.
Mário Saravia ( Los Pilares de la Democracia).
"El voto de un soltero, tiene el mismo valor que el voto de un padre con 12 hijos, lo que es injusto y anormal; el voto de un individuo, que no se interesa por la política, y se limita a votar cada cuatro años, tiene el mismo valor que el de un historiador, de un economista, un especialista en política que se ha dedicado a estudiar los sistemas y las teorías desde Marx hasta Maurras . En fin, el voto de un sabio que pasa sus días y sus noches sobre un microscopio, tiene el mismo valor que el de un depravado que pasa las noches en los cabarets y los días en la cama". Ese error llamado democracia,
Vince Towers.
"Las verdaderas convicciones políticas ni se adquieren ni se pierden con los discursos de los cómicos lectorales; nacen de un estudio profundo y meditado. Los discursos electorales, con sus frases y sus gestos teatrales, arrastran votantes, pero no crea convicciones. Su campo de acción es la masa electoral, ausente de opiniones, extremadamente impresionable y versátil, debido a su completo analfabetismo político, económico y social.
Eliott S. La Gran Farsa.
"Los partidos deben desaparecer. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio hemos nacido miembros de una familia; somos todos vecinos en un municipio, nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Luego, si éstas son nuestras unidades naturales, si la familia, el municipio y la corporación son los marcos entre los cuales vivimos, ¿por qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos, los cuales, para unirnos en agrupamientos artificiales, empiezan por desunirnos en nuestras realidades autenticas?.
José Antonio Primo de Rivera, Textos de Doctrina Política.