Aterrorizado ante la posibilidad de comparecer en el Parlamento para explicar sus marrullerías sobre la financiación autonómica, Zapatero, una vez más, ha preferido prometer dinero público para evitar su desgaste personal.

Zapatero ha basado su política interna en el reparto del dinero de las arcas del Estado, puesto al servicio de los intereses del poder, no del pueblo. Lo ha repartido con especial generosidad a los nacionalistas, para comprar voluntades, aislar a la oposición y asegurarse la mayoría suficiente para gobernar. Su promesa última de 400 euros a cada español, incumplida porque dejó al margen a los más pobres, ácabó de un sólo golpe con las reservas del Estado. ZP es toda una ruína para España. Si una investigación solvente calculara lo que Zapatero le ha costado a la economía española, el resultado, de muchos miles de millones de euros, sería aterrador.

¿Cuanto dinero acaba de prometer a Joan Saura y a Joan Herrera para evitar rendir cuentas ante el gran foro popular y democrático que es el Parlamento? Cualquier cantidad sería ridícula si se la compara con las enormes pérdidas y costes que Zapatero ha representado para la economía española desde que llegó al poder en 2004. Ël sólo se ha llevado por delante un porcentaje notable del PIB de España.

Si no se lo creen, analicen los siguientes argumentos y datos:

Las ofensas de ZP a Estados Unidos las ha pagado España a precio de oro. Por culpa de Zapatero hemos perdido el negocio del mantenimiento de la flota norteamericana en el Mediterráneo, prometido a Aznar por Bush, negocios en la reconstrucción de Irak que quedaron bloqueados, decenas de obstáculos a las transferencias tecnológicas que el gobierno español ha ocultado cuidadosamente.

Uno de esos bloqueos a la tecnología impidió a España vender a Venezuela buques de guerra y aviones dotados de tecnología norteamericana. Desde que las tropas españolas abandonaron Irak precipitadamente, sin ni siquiera programar la retirada con sus aliados, y, sobre todo, desde que el insensato Zapatero pidió a los demás países de la alianza que hicieran lo mismo, Washington ha bloqueado a España en decenas de ocasiones, en muchos mercados y oportunidades, con un balance negativo para España de miles de millones de dólares, un drama cuidadosamente ocultado por el gobierno y por los medios de comunicación españoles, en gran parte sometido al poder político gobernante.

Las ofensas de Zapatero a Estados Unidos y la reiterada actitud desafiante de la diplomacia española, que se ha tornado amiga de los enemigos de Washington, generalmente dictadores y sátrapas como los hermanos Castro, en Cuba, los “gorilatos” emergentes latinoamericanos de Ecuador, Bolivia y Nicaragua, y los radicales de Irán, auspiciadores del terrorismo islamistas, entre otros, no sólo han afectado a los negocios directos de España con los USA, sino también a otros muchos de carácter multilateral en los que el “malestar” de Washington ante la presencia española se ha hecho notar.

Pero no es menos cuantiosa la factura que está pagando España por la obtusa terquedad del presidente, al negarse a desarrollar la energía nuclear, mientras la compra a Francia, a peso de oro. Por su culpa, España está pagando una terrible factura petrolífera, sin esperanza de energía barata en el futuro.

Zapatero y sus manías de izquierdista trasnochado es todo un lastre para la economía española. El reparto de dinero a manos llenas a países como Marruecos y otros africanos es una muestra elocuente del alto coste económico del "lider", así como el vergonzose hecho de que España se vea obligada a afrontar una crisis económica brutal sólo con medidas paliativas como el cambio de bombillas o la reducción de velocidad en el tráfico, únicamente porque el "Señor" presidente se niega a aceptar la existencia de esa crisis,.

Si el Parlamento Español fuera lo que dice la Constitución, el gran foro de debate de la nación, el asunto del alto coste de Zapatero para España habría sido debatido y analizado, pero el Parlamento hace mucho que dejó de ser democrático y se convirtió en un rehén de los partidos políticos mayoritarios.

El mal gobierno de Zapatero y su actitud displicente con respecto a las grandes líneas de la política occidental, han tenido también efectos contables negativos en negocios en los que participaban los principales aliados de Estados Unidos en el mundo, entre ellos Alemania, Gran Bretaña, Japón, Israel, Holanda y ahora también Italia.

Muchos diplomáticos españoles, asustados de la marcha de la política exterior, acusan al gobierno de no practicar otra diplomacia que la del reparto internacional de un dinero público que se ha regado con inusitada generosidad en África, para frenar pateras, en Marruecos y en otros muchos países de América Latina, mientras que en España hay miles de cuencas fluviales degradadas, ciudades contaminadas y millones de pobres abandonados que agradecerían cualquier ayuda del gobierno.

La "Vice" de La Vega, tras escandalizar a los españoles acosados por la crisis al donar 35 millones de dólares para regenerar la bahía mexicana de Acapulco, afirmó con arrogancia que el gasto exterior en cooperación no bajaría.

Digan lo que digan sus propagandistas y acólitos, Zapatero es un tipo mal visto y poco querido en las principales cancillerías de Occidente, donde se le considera un tipo impredecible, caprichoso, radical y poco fiable, un sentimiento generalizado que tiene efectos demoledores sobre España, país al que se le margina con frecuencia no sólo de giras y visitas como la reciente del candidato Barakk Obama, sino también de los grandes foros y de los procesos internacionales de toma de decisiones.

Los malos políticos tienen un altísimo coste para sus países. El elevado precio que los países deben pagar por sus malos dirigentes es difícil de calcular, pero sus ofectos son palpables y, casi siempre, terribles ¿Cuánto le costó Hitler a Alemania? Prácticamente la ruina y un inmenso tributo en sangre y sufrimiento. Sin llegar a tanto, la factura que España está pagando por haber entregado el poder a Zapatero es tremenda, cifrada no sólo en miles de millones de euros, un porcentaje alto de nuestro PIB, sino también en capítulos difíciles de valorar pero de un coste inmenso porque deterioran nuestro prestigio, imagen y peso internacional.

Si los españoles llegáramos a conocer algún día el total de la factura que hemos pagado y que seguiremos pagando por el "error Zapatero", como sociedad y como país, lloraríamos nuestra desgracia durante meses. Pero que no se preocupen sus partidarios y votantes porque es casi seguro que ese terrible secreto jamás será desvelado.

La vicepresidenta del gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega, es la presidenta de la ONG "Demagogia sin Fronteras". Asi que millones de dólares para limpiar las turísticas y tropicales aguas de Acapulco ¿Y no podía gastar siquiera un 1% de esa pastón en limpiar la ria del Odiel, en Huelva, ni tratar el asunto de las balsas de fosfoyesos, residuo peligroso que amenaza con sepultar las marismas del Tinto, paraje natural, que además está a unos pocos metros de zonas habitadas de Huelva? ¿Es que los onubenses no tenemos derecho a respirar un aire en condiciones?.

Es cierto, lo olvidaba, los onubenses sólo somos andaluces, ni catalanes ni vascos, por lo que no tienen que
contentarnos. Y, además, México vende más "buenrrollismo zapaterista" que Andalucía, donde tienen asegurado un buen montón de votos del adormecedor régimen chavista. Y es que el "tio Manolo", de seguir así acabará haciendo bueno a su casi tocayo venezolano, sólo que va más lento y sibilino para no
despertar tantas antipatias como el gorila rojo.

¿Y la oposición?, bien gracias. Pero, ¿dan alternativas? Están en ello, quizá dentro de otros veinticinco años empiecen a pensar en ofrecer algo distinto de lo que hay. O por lo menos que parezca diferente.

Del. Perdón

El más inepto gobernante de la España moderna, ante la crisis económica que empobrece cada día más a España, ha optado por acentuar el socialismo, la peor de las recetas posibles, abriendo un camino que conduce directamente hacia la desaparición de las pymes, el empobrecimiento de las clases medias y a la ruina generalizada de un país cada día más próximo al socialismo real, en el que el Estado será el único protagonista.

En lugar de bajar los impuestos para fortalecer el tejido empresarial y la actividad prívada, única vía que ha demostrado su capacidad para generar empleo y riqueza, Zapatero ha optado por fortalecer el protagonismo del gobierno, que inyectará 20.000 millones de euros en la economóa, arrebatando ese dinero a los ciudadanos por la vía de los impuestos.

Bajo la gestión de Zapatero, que desde finales del años 2007 se ha negado a reconocer la crisis de manera terca e irresponsable, sin otro objetivo que ganar las elecciones, España está perdiendo, a marchas forzadas, la pujanza y la riqueza que logró durante las últimas décadas mediente el esfuerzo y el auge de la economía privada.

La via "socialista" de protagonismo del Estado y del poder político que ha abierto Zapatero en España ha fracasado hasta ahora, sin excepciones, allí donde se ha instaurado, generando pobreza, injusticia, infelicidad y hasta violencia. Sus efectos, descritos en cualquier manual serio sobre política y economía desde mediados del siglo XX, suelen ser tan demoledores como rápidos: proletarización de las clases medias, ruína empresarial y un protagonismo creciente de un Estado ineficiente que, incapaz de solucionar los problemas, suple su incapacidad suplantado a la ciudadanía, restando libertades e imponiendo crecientes dosis de autoritarismo intervencionista.

La única vía practicable en España para solucionar los problemas económicos terribles que afectan al país pasa por una cruda dieta de adelgazamiento del Estado, por la eliminación de impuestos y de obstáculos burocráticos y administrativos, por una política pública de gran austeridad y por un impulso generalizado a la libertad y a la actividad privada, justo lo contrario de lo que Zapatero pretende imponer a la desgraciada España que él domina desde un poder político cada día más incontrolable e incontrolado.

El decepcionante posicionamiento del gobierno español ante la ocupación rusa de Georgia, con miles de víctimas causadas por el ejercito ruso (primero silencio y después una declaración neutra que se inclina por el diálogo sin distinguir entre agresores y agredidos, ni entre los que tenían la soberanía y los que utilizaron una violencia invasora ajena al derecho internacional), no sólo refleja la cobardía de nuestros dirigentes polítcos sino que fortalece la tesis de que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y su partido, el PSOE, se sienten más próximos a Moscú que a Washington.

El antiamericanismo de cierta izquierda radical, en la que se integra el español Zapatero, se ha hecho tan obsesivo y enfermizo que prevalece sobre la ideología y los principios, colocando a esa izquierda más próxima al totalitarismo ruso que al libertalismo norteamericano, o lo que es equivalente, más cerca de la tiranía que de la democracia.

Mientras que la mayoría de los líderes democráticos del mundo se han colocado al lado de Georgia y han condenado, con más o menos contundencia, la invasión militar rusa y los métodos sanguinarios del nuevo Zar Putin, Zapatero ha permanecido en un elocuente silencio que revela sus ideas.

Rusia se aleja cada día más de la democracia y sus actuales dirigentes políticos, herederos de los métodos imperialistas y violentos del comunismo, sueñan con la recuperación del antiguo territorio de la URSS y de su antiguo papel de potencia gendarme contrapuesta a los Estados Unidos.

La injusta, desigual y sucia guerra contra Georgia demuestra que pocas cosas han cambiado en el corazón de Rusia desde que cayó el Muro de Berlín. Fascistas negros, herederos del espíritu asesino del KGB, como Vladimir Putin, han sustituido a los Stalin, Breznev, Andropov y otros fascistas rojos, derrotados por ineptos y porque llegaron demasiado lejos al aplastar a su propio pueblo.

El tipo de guerra que desarrolla Rusia no distingue entre soldados y civiles, entre el frente de guerra y la retaguardia, lo que demuestra la naturaleza asesina de sus políticos y el natural sometimiento de su pueblo a los opresores, ya sean el zar Alejandro, el asesino Stalin o el no menos sanguinario Putin.

La única esperanza para los georgianos y para la gente decente y pacífica del mundo consiste ahora en que la cobardía de Europa no contagie o paralice a los Estados Unidos, que tiene medios, tanto militares como económicos, para doblegar a Moscú.

Ojalá EE.UU. utilice sólo los pacíficos y ojalá también la cobarde Europa, cada día más desmoralizada y sin principios, colabore en la presión a los fascistas rojos del Kremlin..

La realidad actual de Rusia, China, Cuba y otros países dominados por la izquierda radical demuestra que lo que cayó derrotado a finales del siglo XX fue el comunismo como filosofía económica, no el comunismo político, totalitario y sanguinario, todavía vigente.

La vicepresidenta primera del gobierno de España, Mary Tere de la Vega, ignorando de nuevo el criterio de la ciudadanía española, que pide austeridad y ahorro ante la crisis, ha anunciado en Acapulco que España aportará 35 millones de dólares para el saneamiento de las aguas de la bahía de esa ciudad turística, situada en el estado mexicano de Guerrero. Días antes, prometió 10 millones más para la lucha contra el SIDA y otras aportaciones para la ONU.

Uno de los rasgos más intensos y antidemocráticos del gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero es su desprecio a la opinión mayoritaria de los españoles, consecuencia de su perverso criterio de que los gobernantes, una vez elegidos en las urnas, deben hacer lo que crean oportuno, incluso en contra de la opinión de sus representados.

Sin embargo, la mayoría de los teóricos y de los más pretigiosos politólogos del mundo opinan todo lo contrario: que los gobiernos son legítimos mientras conserven la confianza de los ciudadanos y que estos tienen derecho a echarlos del poder cuando pierdan la confianza en sus líderes. También creen que los gobernantes deben seguir los criterios de la opinión pública mayoritaria, salvo en excepciones muy contadas. Entonces, cuando los gobiernos crean que deben actuar en sentido contrario a lo que piensan sus ciudadanos, deben dimitir y convocar elecciones o someter la cuestión sobre la que discrepan de la ciudadanía a referendum.

Claro que esos criterios corresponden a democracias auténticas, no a oligocracias de partidos, como la que impera en una España cuya política está degradada y desprestigiada hasta extremos insoportables.

Las investigaciones sociológicas revelan que la mayoría de los ciudadanos españoles temen el futuro, desconfían de la capacidad del actual gobierno para gestionar la crisis y exigen austeridad en el gasto público, justo lo contrario de lo que está haciendo un gobierno manirroto y arrogante que desprecia con inadmisible descaro a la opinión pública.

El gobierno español se ha cubierto de oprobio y de vergüenza al recomendar a los deportistas españoles que acuden a los Juegos Olímpicos de Beijing que no hablen de política, de religión o de otros temas conflictivos. Para colmo de bochorno, la recomendación parte nada menos que de la vicepresidenta primera, Mary Tere de la Vega, seúnda autoridad en el gobierno, después de Zapatero.

La vicepresidenta, al recomendar silencio sobre temas políticos y polémicos, se confunde porque expresarse libremente no es hacer política sino ejercer un derecho humano fundamental reconocido universalmente.

Dentro de algunos años, cuando se analice con toda crudeza y libertad lo que significaron los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, las democracias se avergonzarán de su comportamiento restrero y cobarde ante la tiranía China y el Comité Olímpico Internacional se llenará de oprobio. España, tras su recomendación, que viola directamente la declaración fundamental de los derechos humanos, ocupará uno de los puestos más altos en ese ranking del oprobio internacional.

El Presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, de acuerdo con lo exigido por el Presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, ha advertido también a los deportistas españoles que, si realizan declaraciones de contenido político, serán expulsados de los Juegos.

No cabe más vileza y sumisión en un país que se dice democrático ante una tiranía como la china, que aplasta la libertad y los derechos humanos.

Por su comportamiento cobarde, España demuestra ser un país sin principios, colocado en la cabeza de la cobardía internacional, merecedor de una enorme cuota de oprobio y de vergüenza cuando se analice su comportamiento vil ante las olimpiadas chinas.

Pensábamos que el espíritu deportivo y olímpico albergaba en su esencia la libertad y la lucha por ser más personas, pero el comportamiento de los responsables del deporte español demuestra que el país carece de principios, no tiene interés alguno en defender los valores y está podrido hasta el tuétano.

Alejandro Blanco, portavoz de la indecencia de un pueblo sin principios, ha tenido la desvergüenza de afirmar que "es el momento del deporte" y que "el de la política será otro", ignorando que no hay dignidad ni valor alguno en un pueblo cobarde que ignora los crímenes del gobierno chino contra la libertad, contra el derecho a disentir y contra el deseo de sus ciudadanos de expresarse libremente.

Para Blanco, y aobre todo para los que le respaldan desde el gobierno, que parece haberse impregnado hasta la médula del mundo sin valores y principios que pregoniza Zapatero y su gobierno, lo único importante de China son su mercado y sus negocios, aunque para acceder a ese mercado tengan que olvidarse los valores y principios que dan sentido a nuestras vidas de ciudadanos demócratas.

China 2008 se perfila ya como otros juegos olímpicos tan cargados de ignominia para los occidentales libres como aquellos de Berlín 1936, en los que las naciones libres se inclinaron ante el dictador Hitler, olvidando cobardemente todos los valores y principios.

El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha llegado a Doñana, donde tiene previsto pasar las vacaciones de verano, en compañía de su familia.

Cuando España se hunde, víctima de una crisis económica que la empobrece y que produce 1.200 parados al día, en el momento en que la confianza de los españoles en el futuro se sitúa en mínimos históricos, el presidente Zapatero, el gobernante más inepto que ha tenido España desde Fernando VII, se va de vacaciones a las idílicas tierras de Doñana, a una residencia estatal, acompañado de un nutrido y costoso séquito.

¿Merece disfrutar de unas vacaciones pagadas con fondos públicos quien no cumple con su deber, el que frustra las expectativas depositadas en él por el electorado, el que está siendo incapaz de gobernar la nave de España con la maestría necesaria, el que ha demostrado durante su mandato que sólo es experto en mentiras y engaños?

Nosotros creemos que "NO" y que su puesto, en estos días dramáticos en los que muchos ciudadanos engrosan las filas del desempleo o se declaran en quiebra, no debería estar en las dunas de Doñana sino al pie del cañón, dando ejemplo de esfuerzo, analizando los problemas de España, muchos de los cuales los ha creado él mismo, y aportando soluciones.

Las últimas declaraciones de Mariano Rajoy afirmando que está dispuesto a dialogar con el nacionalismo radical gallego del BNG si el PP gana las próximas elecciones gallegas han exasperado a buena parte del electorado popular, que ve con impotencia y angustia como el partido que han votado abandona sus principios y cede ante la tentación de "gobernar como sea".

Las últimas encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) revelan que El 63,4% de los españoles no confía en que Zapatero sea capaz de sacar a España de la crisis, pero no reflejan un crecimiento notable de la oposición, que sigue por detrás del PSOE de Zapatero en intención de voto. La conclusión es evidente: los españoles no se fían del PSOE de Zapatero, pero se fian todavía menos del PP de Rajoy.

Los resultados de todas las investigaciones sociológicas revelan que la sociedad española actual es víctima de una terrible confusión y que se enfrenta a un dilema que no sabe resolver: desconfía de Zapatero y de su gobierno, al que no cree capacitado para superar la actual crisis económica que empobrece al país cada día más, pero confía todavía menos en la oposición que encabeza Rajoy, la única alternativa viable al actual poder socialista. El de la España actual es un drama político de gruesas dimensiones que los manuales describen como “situación de bloqueo” y que, según otras experiencias históricas, suele generar odio a la clase política, desprestigio del sistema y búsqueda de soluciones políticas casi siempre extremas y peligrosas.

Los cinco principales problemas de España, según los encuestados, tienen que ver con el mal gobierno: la economía señalada por el 59,9%, el paro por el 56,1%; la inmigración es el tercero, señalada por el 27,9%, y le siguen la vivienda (21,5%) y el terrorismo (20,3%). Si a esto se agrega que los partidos políticos son percibidos como la institución más corrupta del país y que la clase política aparece ya percibida no como una ayuda o una esperanza, sino como uno de los diez grandes problemas de la nación, es fácil concluir que la política española está podrida y que la sociedad se siente políticamente huérfana y desesperada.

Las refinadas técnicas para confundir y engañar desplegadas por el gobierno crean escuela hasta en la judicatura. Ante la evidente alarma social creada en España tras la liberación del terrorista de Juana Chaos, el juez Baltasar Garzón ha dicho que el odiado etarra ha cumplido su condena y que el Estado de Derecho exige que se le ponga en libertad.

El engaño de Garzón consiste en ignorar el clamor popular, que demanda leyes más justas, entre otras que los culpables de delitos de terrorismo cumplan integramente sus penas, sin descuento alguno, y menos con trampas y certificados falsificados, y que los asesinatos múltiples, como el del terrorista de Juana Chaos, veinticinco veces asesino, se paguen con cadena perpétua.

Otra discípula aventajada de Zapatero, la “vice” Mary Tere, afirma desde Cuernavaca (México), que “al gobierno le repugna que De Juana Chaos esté en la calle”, pero olvida voluntariamente que está libre por errores de la Fiscalía del Estado, que ni siquiera ha sido capaz de descubrir que sus certificados de estudios y actas académicas eran falsas, ni es capaz de impedir que a decenas de terroristas se les regalen títulos académicos que a los demás españoles nos cuestan muchos años de esfuerzo conseguir.

Afirma la “vice” con razón que “la ley y el Estado de Derecho son pilares de la democracia", pero oculta que la ley debe ser justa y asumida por la mayoría de los ciudadanos y que no existe Estado de Derecho cuando el gobierno incumple su mandato de cumplir y hacer cumplir la ley y falla estrepitosamente dejando en libertad a culpables, encarcelando a inocentes, interpretando la ley según le convenga y permitiendo que los criminales se beneficien de reducciones de condena mediante trucos y sin merecerlo.

Pero el maestro indiscutible del engaño y la mentira es el presidente Zapatero. La última: afirma que siente "desprecio" por De Juana Chaos, el mismo asesino al que no hace mucho calificó como "hombre de paz".