Rodrigo Rato, gran "ejemplo" de la degradación política española

Este es un tema tan inexplicable que no soy capaz de escribir nada que tenga sentido.

Como dice, se trata de una persona proviniente de una familia rica que en principio no necesitaba meterse en política para vivr muy bien y cuando alguien rico se mete en política es por el deseo de servir a los demás. Y al parecer no es el caso, se metió en política para servirse.

Es muy curioso que dejara abruptamente la presidencia del FMI, que aparte del sueldo tiene un enorme prestigio y el titular tiene tratamiento de jefe de estado. Lo cierto que la presidencia del FMI se ha visto salpicada por algún que otro escádalo y la actual presidenta no está haciendo las cosas como debiera para el buen funcionamiento de la economía mundial.

Pero salvo señalar los hechos, no podemos hacer otra cosa por lo inexplicalable del personaje. Espermos que con el tiempo lleguemos a enterarnos de algunas cosas y motivos.

La pregunta es ¿Quien que se dedique a la política en España no es un ladrón? Desde luego si no arreglan los problemas acuciantes de la sociedad como el paro, los desahucios, los suicidios, la pobreza, la malnutrición infantil, los recortes en sanidad y educación etc.....Y si solo sirven para quebrar Cajas, instituciones, empresas públicas y demás chiringuitos ¿Cual es su función? Cualquier estudiante de 1º de filosofía lo tendría claro: SAQUEAR AL PUEBLO.

Un sistema corrupto necesita de unos jueces corruptos para que todo funcione. En España la justicia no ha sido capaz de detectar la corrupción porque forma parte de ella. Nuestro sistema está tomado por los burócratas desde la creación del propio Estado y los jueces forman parte del clan endogámico mas poderoso del Estado, son su aparato represor. Solo hay que preguntarse ¿Cuantos responsables del saqueo, quebranto y robo al contribuyente están en la cárcel? Ninguno. Y por otra parte, cabe preguntarse ¿Cuanta victimas de estos saqueadores son sacadas por los pelos o a punta de maza de sus casas con mujeres, niños y abuelos? Cientos de miles ¿Cuantas empresas han ido a la quiebra por culpa de la quiebra de las Cajas? Cientos de miles.

Ayer mismo me comentaba una voluntaria de ACNUR la cantidad de suicidios de los que están teniendo constancia pero que permanecen ocultos a la estadistica oficial. Somos un país estafado y humillado por la élites, esos que toman las decisiones que les benefician y tienen la capacidad de aislarse de sus consecuencias. Si, eso son las élites. Y se comportan como tales, no hay nada que reprochar, el sinverguenza hace honor a lo que es, se pasea encorbatado hacia la Audiencia, con trajes a medida, guardaespaldas y coche, así como abogados pagados por todos nosotros. Y no cualquier tipo de abogados, no, las élites no conocen a los abogados de oficio.

Pero ¿Y el pueblo? ¿Que hace el pueblo estafado con cuyo dinero se rescataron las Cajas atracadas por estas élites? El pueblo no hace absolutamente nada. Solo cuatro jubilados estafados por las preferentes hacen sonar sus cacharros a la llegada de las élites estiradas, el resto, los millones a los que nos atracaron y nos dejaron sin empresa, sin trabajo, sin casa, sin luz, sin agua, sin recursos y hasta sin vida seguimos como meros espectadores a ver como acaba la historia.

Confiamos en una justicia que depende y forma parte de estas élites. El gran Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores de la democracia USA, dijo en uno de sus comentarios en El Federalista: "Conforme al modo ordinario de ser de la naturaleza humana, un poder sobre la subsistencia de un hombre equivale a un poder sobre su voluntad". Y eso es lo que les pasa a nuestros jueces nombrados por el poder político del que dependen, al que van y vienen cuando les va en gana, porque nuestro sistema permite eso. Ser político y juez un mes si y otro también.

Esta semana pasada comenzó el juicio de la Gurtel en Valencia. Varios jueces se presentaron como candidatos para presidir la Audiencia Provincial ¿Quien ganó? ¿Se lo imaginan? El magistrado Fernando de Rosa, conseller de Justicia con Francisco Camps a cuyos consellers se está juzgando en esa Audiencia y a quien se acabará juzgando también en la misma Audiencia.

Y es que no hay nada como releer a los clásicos para saber que todo está inventado por muchas vueltas que les den y muchas explicaciones que se repitan. El sistema no necesita de nuevos partidos como Podemos, Ciudadanos o como quiera que se llamen, casi todos acaban siendo cooptados. Pablo Iglesias ya sabe decir "Confio en la justicia", algo parecido al socorrido grito de los corruptos "Todo lo que hice era legal". Son los que asienten tarde o temprano. Yo sigo siendo un disidente. La abstención es mi partido.

A mi me gustaría ver en cargos políticos a personas que no fuesen funcionarios.

Hasta el momento, la mayoría y los cargos clave de la política o bien son funcionarios públicos o han crecido, sin oficio ni beneficio, en el partido.

Toda esta gente no sabe lo que es levantar la persiana cada mañana y, se limita a que ante un fracaso, le venga el sueldo a fin de mes.

No conformes con esa garantía-seguridad, algunos se dedican a manipular, robar y engañar a sus votantes.

Es muy probable que el que sufre en sus carnes (empresario o autónomo, etc.) el peso diario de los impuestos, tratase de solucionar de otra forma las cosas y, es posible que, actuara con mayor coherencia, honestidad y modestia.

No entiendo que no se castigue, jurídicamente, de manera severa la corrupción y la prevaricación en vez de justificarla o ponerle paños calientes como "y si no es culpable" y si ... y si ...

Si existen esos atenuantes, nunca se castigará como merecen los corruptos.

Cómo siempre, al comentarista Carlos RH, ¡¡¡Chapeau!!!
No obstante, parece que pasa de puntillas, sobre el tema CAPITAL.
Los votantes, es decir, "er pueblo".
Si a pesar de la corrupción manifiesta y evidente, "er pueblo" sigue votando a sus verdugos, entonces no hay esperanza.
La ciénaga seguirá creciendo.

Y, por último, no estoy de acuerdo con la ABSTENCIÓN. Esa me parece la postura más negativa. Porque, si votando informadamente aún queda una leve luz, absteniéndose permaneceremos siempre en la oscuridad más absoluta.