La Casa Real debe reaccionar, esta vez con rapidez y eficacia, destituyendo a Miguel Roca como abogado de la infanta Cristina. Que la hija del rey tenga como abogado a un nacionalista radical, partidario de la secesión catalana, es algo incomprensible para la mayoría de los españoles y una insensatez estratégica que obligará a la Casa Real española a pagar una durísima factura en prestigio e imagen, si no se sustituye al abogado con urgencia.
Roca afirma que hay un modelo constitucional de encaje de Cataluña en España que «está agotado y que debe ser sustituido» y «sustituir esa relación por otra que libremente puedan decidir los ciudadanos de Cataluña, eso es legítimo».
El abogado concluye que «la Constitución hace una especie de cesión de soberanía en relación a los ciudadanos de Cataluña para que aprueben su propio autogobierno». En este sentido, pone como ejemplo el referéndum sobre el Estatuto.
Roca, ex dirigente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y abogado de la Infanta Cristina, fue uno de los redactores de la Constitución de 1978, aquella que ha sustentado hasta hoy la falsa democracia española y ha permitido que se afiance un Estado con los ciudadanos ausentes y dominado por la partitocracia y la corrupción, El "padre" de una Constitución Española que es meridianamente clara al negar a los catalanes, andaluces, castellanos o a cualquier otro pueblo decidir por si solos, sin contar con es resto de los españoles, sobre la independencia de sus regiones, parece haber cambiado ahora de criterio y ha cedido ante las presiones de la Generalitat solemnizando su apoyo al referendo sobre el Estado propio que promueve el presidente Artur Mas y ERC, en el Parlamento catalán. Lo ha hecho en dos ocasiones recientes.
Miguel Roca tiene todo el derecho del mundo a tener sus propias ideas, pero la Casa Real española no puede tener como abogado defensor de la hija del monarca a un defensor de posiciones contrarias a la Constitución. Es incompatible.
Roca afirma que hay un modelo constitucional de encaje de Cataluña en España que «está agotado y que debe ser sustituido» y «sustituir esa relación por otra que libremente puedan decidir los ciudadanos de Cataluña, eso es legítimo».
El abogado concluye que «la Constitución hace una especie de cesión de soberanía en relación a los ciudadanos de Cataluña para que aprueben su propio autogobierno». En este sentido, pone como ejemplo el referéndum sobre el Estatuto.
Roca, ex dirigente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y abogado de la Infanta Cristina, fue uno de los redactores de la Constitución de 1978, aquella que ha sustentado hasta hoy la falsa democracia española y ha permitido que se afiance un Estado con los ciudadanos ausentes y dominado por la partitocracia y la corrupción, El "padre" de una Constitución Española que es meridianamente clara al negar a los catalanes, andaluces, castellanos o a cualquier otro pueblo decidir por si solos, sin contar con es resto de los españoles, sobre la independencia de sus regiones, parece haber cambiado ahora de criterio y ha cedido ante las presiones de la Generalitat solemnizando su apoyo al referendo sobre el Estado propio que promueve el presidente Artur Mas y ERC, en el Parlamento catalán. Lo ha hecho en dos ocasiones recientes.
Miguel Roca tiene todo el derecho del mundo a tener sus propias ideas, pero la Casa Real española no puede tener como abogado defensor de la hija del monarca a un defensor de posiciones contrarias a la Constitución. Es incompatible.
Comentarios: