Reprimir el "escrache" es una torpeza imbécil del PP

Cuando en un país como España se han saqueado instituciones hasta el punto de llevar a todo un sistema financiero de Cajas de Ahorro a la quiebra con la verguenza de tener que ver como salían los directivos y consejeros con los bolsillos llenos y la aún todavía mayor verguenza de hacer reponer ese dinero a los ciudadanos, resulta indignante ver como la degradación institucional no ha permitido a las instituciones como la Justicia actuar en su debido momento y detener, condenar y encerrar a todos estos sujetos despreciables que son los mismos por los que los ciudadanos están siendo expulsados de sus domicilios.

Sin lugar a dudas el trato es desigual para unos, los culpables, y para otros, las victimas. Y cuando un sistema no sabe detectar ni actuar a tiempo porque sus mecanismos están deteriorados y sus políticos se manejan con la incompetencia por bandera, lo lógico es que a falta de mecanismos que hagan justicia sean los ciudadanos los que tengan que reclamar de mil y una maneras. Para lo que está pasando y el daño que se está ocasionando a la sociedad es poca la protesta e incluso me atrevería a decir que muy dócil, hay que tener en cuenta que ya son millones los que han perdido su trabajo, sus casas y sus prestaciones y solo les queda el cobijo y la ayuda de la pensión del abuelo.

La crisis sorprendió a España en unas condiciones que no podríamos calificar de malas, tenía una deuda bastante baja con respecto a otros países y había superavit presupuestario pero la incompetencia y la pésima y delictiva gestión de nuestros políticos se encargaron de que la crisis fuera a más hasta llegar a un punto sin retorno o con un único retorno: El suicidio colectivo de toda la casta política para poder salir de la crisis porque no dan una a derechas y siguen empeñados en no recortar de donde hay que recortar que es de un Estado monstruoso e incapaz de gestionar con eficiencia debido a la carga que soporta de cargos públicos y políticos y a una red clientelar que el dia que se desmantele será el dia que se salga de la crisis, pero claro, también será el dia del fin del régimen y es ahí donde radica el problema. Y claro está, la casta política prefiere matar a su pueblo antes que perder sus privilegios.

Recuerdo que con motivo de aquellos disturbios ocurridos en Londres hace un par de años, el antropólogo Chris Knight dijo "La quema de casas con personas dentro, el saqueo de tiendas, los ataques a personas con intención de matar son obviamente delitos criminales. Y el delito debe ser combatido, todos estamos de acuerdo en esto. Pero, para que el contraste sea eficaz, se debe hacer a todos los niveles, comenzando por arriba. Es preciso comenzar con los banqueros codiciosos e irresponsables que provocaron la crisis financiera de 2008 y con los políticos criminales que están en una forma u otra a su servicio. Los ricos y poderosos son responsables de saqueos y violencia a grandísima escala; detengamos y condenemos a los criminales de alto nivel y luego nos ocuparemos de los más pequeños".

Vayan tomando nota señorias.

Cierto que esto es lo menos malo que les puede pasar, porque de momento, son pacíficos, de modo que echen un poco de imaginación y un poco de sacrifico, que los demás nos sacrificamos mucho, y resuelvan esto de una manera limpia.

Cada vez está más claro que se trata de una manipulación, razón de más para utilizar la mano izquierda y que todo el mundo, menos los promotores, queden contentos.

Eso sería si esto fuera una protesta consecuente y auténtica. Pero es una protesta de bandera falsa, como todas las protestas que tenemos últimanete y en mi opinión, que ya he dicho varias veces, de lo que se trata es de evitar que los españoles nos unamos con una causa común, como por ejemplo poner en claro el negocio bancario.

Si los españoles comprobamos que podemos funcionar como uno solo, olvidando los estereotipos de derechas o izquierdas o catalanes o madrileños, se le hunde el chiringuito y van todos donde deben estar. Eso no lo pueden permitir, de modo que hacen lo de siempre, toman una causa justa y la manipulan.

Si esto fuera auténtico, harían algun escrache (fea palabra) delante de la casa de algún socialista, aunque fuera sólo por disimular, pero entonces la gente podría dirigirse globalmente contra la casta en lugar de dirigirse contra el pp y que los contrarios al psoe, defiendan al pp.

Ya lo dije hace más de un año, los bancos pueden prorrogar las hipotecas a los que nada tienen un año o cinco, sin pagar nada o pagando una mínima parte y cuando se resuleva esto, que continúen pagando o vendan. Y si recurren a la picaresca, se desahucia directamente.

Socialmente quedarían bien, la gente vería que los banqueros son gente con sensibilidad social. Pero es que al banco le interesa económicamente. Un banco no es una inmobiliaria y al quedarse con los pisos embargados además de tener dificultades y gastar recursos en su venta, tiene que ponerlos en el balance como fallidos, mientras que al ponerlos en el balance como hipotecas activas, el balance sale bueno.

Este razonamiento que hago yo, un ignorante en estas cosas, nadie se ha molestado en demostrar su falsedad, no a mí, sino a gente que ha venido a decir lo mismo en medios serios. Entonces me pregunto ¿Qué hay detrás de todo? Es que no pueden ser tan imbéciles.

Los responsabes de la mierda que hay montada en medio mundo NO SON LOS BANCOS.
Los responsables de esta cleptocracia financiera (mundial) SON LOS BANQUEROS ... personas con caras,nombres y apellidos, y no las corporaciones que en su inmensa mayoría no les pertenecen salvo en una pequeña parte,
Y gracias a la atomización de estas estructuras financieroas cuatro chorizos desde los consejos (con seguridad personal por cuenta de los accionistas minoritarios) consiguen hacerse millonarios ROBANDO a las propias corporaciones a las que dicen representar.

Preguntenle por ejemplo a los consejeros de los bancos quienes son los propietarios de los locales a los que los bancos pagan precios astronomicos de alquiler ??

Vanlop : precisamente porque no se llevan a fallidas las centenares de miles de operaciones fallidas es por lo que han conseguido un puñado de sabandijas financieras convertirnos a los demás en rehenes de su impunidad.
Cuando un impago, empieza a generarles ficticiamente intereses de demora,
estos intereses teoricos los computan como "activo" y engordan las cuentas
Por eso la solución tan facil que usted propone, no es adoptada.
La bola de mierda y de falsedad de los balances bancarios es de tal calibre
que ellos prefieren contabilizar la desesperación de unos pocos millares en "activo contable"


los don emmilios, los hijos de p de las cajas de ahorros (sindicalistas y politicos de todo pelaje), los notarios, los registradores (ave maria purisima don mariano) se han hecho millonarioos
por generar un sistema perverso (la burbuja) que todos ellos sabáin estallaría.
Pero todos ellos también sabían que al final serían nuestros impuestos los que deberían pagar el desproposito, y además convertirnos en rehenes vitalicios de ellos y sus putas raleas.

Han conseguido montar "un pollo" que si fueramos capaces de cortarles el pescuezo a todos ellos, moriríamos en la más absoluta anarquía
(basta con oir a la imbecil de la consejera de la junta ... para saber lo que hay en el otro platillo de la balanza)
(al final su lacayo deguindos ha inventado el bancomalo para que seamos los demás los que nos traguemos el fallido)

Don emilio y el saez han cobrado millones de euros en primas por supuestos beneficios generados durante la burbuja y las preferentes.
Si hubieran llevado a fallidos los impagos, hubieran tenido que devolver lo que ellos han cobrado, porque los beneficios supuestos de las corporaciones eran un montaje.

La contabilidad de la banca (simplificando funciona) al revés que la habitual

El dinero que prestan por una hipoteca figura en el ACTIVO del banco.
Por eso los precios de las viviendas no han bajado lo que el mercado requería, porque si hubieran ido actualizado los ACTIVOS con los valores
reales que el mercado iba requiriendo (incluso durante los años de la burbuja) los activos habrían bajado y los beneficios que le han permitido a los emilios cobrar primas millonarias no se hubieran podido dar.

Es puro juego de artificio para que unos pocos hayan robado como cosacos.
Y repito un banco es menos que una comunddad de vecinos.
Por poner un ejemplo en pequeña escala de lo que es un banco

"Es muy tipico de las costas mediterraneas que en bloques de pisos donde os propietarios solo van en agosto, se convoquen las asambleas de vecino en febrero y así cuatro gatos hacen y deshacen lo que les da la gana sin que los que pagan puedan hacer nada"


y ningún puto BANQUERO está en la carcel... NI UNO.
Porque en realidad la merkel también es prisionera de sus PUTOS BANQUEROS .... y aqui me paro, porque los cerebros de todo esto no nos son accesibles. Y no porque sean etereos o celestiales . Los cerebros de todo esto son terrenales.

Yo lo siento ! Mientras no hagan tambien "escrache" a los del PSOE NO tendra mi apoyo? El psoe y el PP SON LOS PRINCIPALES CULPABLES ?? Entonce porque a uno si y al otro no ?? Eso demuestra que son MANIPULADOS !!!