Quemando oficinas de Hacienda

Aquí tenemos el ejemplo de algo que no se veía y que con las crisis se ha ido poniendo de maifiesto: El Estado Protector.

Dábamos por sentado, porque nos lo habian repetido que el Estado se debía encargar de nosotros desde el nacimiento a la tumba y en medio darnos una vida de lujo como si fueramos millonarios. Ese concepto se ha aplicado en Francia hasta el límite y se aplica en los paises ricos de Europa en mayor o menor medida. Y todos envidiabamos a los franceses que tenían ese sistema social tan maravilloso y avanzado.

Recuerdo cuando en la transición se nos decía que había pocos funcionarios que en Europa el número de funcionarios por habitante era mucho mayor y que eran necesarios para tener unos servicios acordes con nuestro destino imparable. Hubuera sido igual porque en aquellos tiempos nos hubieramos tragado hasta que los burros volaban.

Y se aumentó el número de funcionarios y nos pusimos a nivel europeo y el gasto aumentó y en el río revuelto se aprovecharon los pescadores. Y uno, en su inocencia, pensaba que si antes había un número de funcionarios, ahora ocn los ordenadores deberían ser menos, pero todos decáin que debían ser más porque había más servicios y el gasto aumentaba y no se le daba importancia al déficit ni a que se recortara en cosas esenciales, que no afectan directamente al ciudadano o son cosas a largo plazo y si no se proveen no se nota.

Y ahora tenemos todas las condiciones para el desastre. El déficit es insostenible, los servicios, como consecuencia de la falta de inversiones desde hace mucho, están por los suelos y encima tenemos una crisis de la que se han recuperado todos menos nsosotros. Todo eso rodeado de una Administración cada vez menos eficiente y unos gobiernos incompetentes. Ayer hablábamos del ébola y decíamos que unos cuantos casos posrían suponer la ruina total, cuando el ébola es una enfermedad, que salvo por la publicidad que tiene, no es peor que otras mcuhas con las que convivimos.

Les cuento un caso que puede ser ilustrativo del descontrol que hay.

Un ciudadano solicita ante el ayuntamiento del pueblo una licencia de obras que supone tocar en la fachada del edificio. El publo de sierra con unos 500 o 600 habitantes. Tres o cuatro funcionarios municipales. Plazo de entrega del permiso: más de dos meses. Razones: que el técnico de la diputación tiene mucho trabajo, lleva como 10 pueblos y no pede hacerlo antes.

Diez pueblos, como cosa de 10 o 12 mil habitantes, pongamos 15 mil. ¿Cuantas obras, con actuación en facahadas, se pueden dar entre 15 000 habitantes? Porque no olvidemos que para arreglar la cocina o el baño no hace falta ningún informe y hasta seguro que muchos ni piden la licencia.

Pongamos, que es mucho poner, una o dos por pueblo. Diez pueblos, diez dias. Más dos o tres para hacer los informes, dos semanas siendo muy generosos. Me están sobrando seis semanas en las que no sabemos a qué se dedica el técnico de la diputación y al parecer, nadie pregunta.

Hay un principio básico en la burocracia que dice que todo funcionario tiende a crear trabajo ficticio de forma que sus servicios no sólo se consideren imprescindibles sino que le pongan ayudantes, con lo que su poder aumenta. D. Francisco y otros lectores, que son politólogos, me perdonarán por redactar este principio de forma más o menos libre.

Pero al vicio de pedir la virtud de no dar. Con unos políticos decentes, la administración debe reducirse en función del grado de mecanización que se vaya implantando. Pero si los políticos son más burócratas que los funcionarios y además piensan que cuanto más gasto más comisiones, nos encontramos con la situación ideal para que esto se hunda.

En Francia han vivido del déficit hasta que la situación se ha hecho insostenible y se ha descubierto todo. Ahora hay que pagar y para un burócrata, la forma de pagar es aumentar los ingresos, porque reducir el gasto supone perder poder. Los franceses no son tan lanares y protestan, pero no pensemos que la cosa va a ser tan grande. Unos cuentos motines, unos cuantos incendios, cargas policiales y poco más.

Nadie dijo, porque no interesaba perder votos, que el estado del bienestar no era viable. No puede ser que el estado pague a los jóvenes por el mero hecho de serlo, que haya becas generosas para todos, que ante cualquier problema se de una paga más que si se trabajara, ayudas para todo... Ahora hay que pagar todo eso.

En USA es al contrario. No hay estado del bienestar, sólo hay unos servicios minimos garantizados y el ciudadano tiene que procurarse la vida por su cuenta. A cambio los impuestos son bajos, comparados con Europa, pero el déficit es inmenso pues mantener un imperio es muy caro, sobre todo si la mayor parte del dinero se despilfarra o se roba directamente.

Y nosotros con un Estado demasiado grande, con una Administración ineficiente que sirve de refugio al voto cautivo y con unos políticos que son incapaces de solucionar nada. Pero aquí la sangre no llegará al río, porque el lanar pasta feliz en las subvenciones. Y por otra parte este es un país de clase media, empobrecida, pero con mentalidad de clase media y a nadie le gusta jugarse la vida cuando cree que tiene algunos bienes que perder.

Si el Sr fiscal no podía desarrollar su traqbajo porque las leyes están hechas para favorecer a los corruptos, debió pedir reformarlas. A toro pasado todos somos capaces de dar buenos pases.

La culpa de la crisis en este pais la tenemos todos los españoles que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades ¿?. Eso si, sin tarjetas black.
Y que estos caraduras corruptos hayan salido aconsejando que habia que trabajar mas y cobrar menos, que habia que recortar por necesidad, reformar las leyes laborales y borrar de una tacada todos los derechos conseguidos con sangre sudor y lagrimas. Y el arco iris "deologico" al completo. Rajando de los contrarios ante sus enfervorizados seguidores, y luego irse a comer con sus " enemigos " al mismo restaurante. Y pasa la vida.......
.

Iluminado: Observa que al final de la frase he puesto dos signos interrogativos. Esta dicha en sentido ironico. Es la acusacion que nos hacen nuestros gobernantes para justificar sus medidas economicas de recortes y subidas de impuestos. Espero que ahora si lo entiendas.

No sé si servirá de algo, pero por si acao lo dejo.

http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/10/08/2-tecnicas-de-manipulacion-de-masas-que-no-debes-olvidar/