¿Pueden ser tan viles nuestros políticos? ¿Vas a votar a esa chusma?

Un secreto a voces que desde hace treinta.o cuarenta ha ido creciendo de rumor a declaraciones como estas.. Es cierto que estos comentarios se escuchaban en medios sanitarios y de investigación.

¿Solución? ¿Controles por instituciones estatales? Tardarían muy poco en ser minadas por las farmaceúticas directamente o por medio de los políticos que llevan años haciendo la vista gorda.

Y no olvidemos que los mismos científicos firman informes y resultados según les ordenen. Fue vergonzoso los infoirmes y resultados que un cientéfico en Sui¡za firmó por dictado de las tabaqueras. No es la regla pero no son extraños.

Puede que el mundo necesite una purga que limpie sus entrañas. Y me temo que no es posible. El ser humano padece de males endémicos como la codicia.

Al respecto de la estrevista a este Premio Nobel de Medicina y las revelaciones que hace, les informo acerca de un medicamento prohibido en gran parte del mundo, que es baratísimo y de los más eficaces por ejemplo para curar la malaria, todo un ejemplo más de que Richard J. Roberts dice la verdad, y que además el Dr. Frixcs podrá corroborar:

Me refiero al MMS o Suplemento Mineral Milagroso. Hoy por hoy sólo se puede comprar en la red de Internet. No hay licencias ni permisos comerciales para venderlo en las tiendas o farmacias. Incluso su descubridor, Jim Humble escribió un par de libros en los que explicaba como se podía fabricar en casa. Sus defensores afirman que puede curar la malaria en pocas horas, y que también se puede utilizar para cualquier otra enfermedad, desde la Gripe A y el SIDA o el cáncer, pasando por el resto de las miles de dolencias que podemos padecer. Y además sin efectos secundarios. Algunos investigadores calculan que el MMS podría sustituir a más de 4.000 medicamentos farmacéuticos. Desde mediados de mayo del 2010 ha sido prohibida la venta y difusión del MMS en varios países del mundo incluida España.

El MMS consta de dos componentes muy abundantes y baratos -Clorito Sódico (NaClO2) y un ácido débil (ácido cítrico, vinagre, limón…) – que cuando se juntan producen un gas llamado Dióxido de Cloro (CLO2); para finalmente, después del proceso purificador, convertirse en agua (H2O) y sal común (Cloruro Sódico). Este gas (CLO2) es el que genera el potente efecto desinfectante interior, que mata a todos los agentes patógenos anaeróbicos que se encuentran en el cuerpo; pero discriminando las células y bacterias sanas que tenemos. Y esto lo hace por el diferencial del PH corporal.

Nuestro organismo en estado sano tiene un PH general neutro de 7 a 7,5. Cuando estamos enfermos graves, nuestro PH puede bajar de 7. Es en ese medio ácido que proliferan todos los patógenos y sustancias tóxicas que nos enferman. Según sus defensores, el Dióxido de Cloro es selectivo en su inmenso poder destructor: solo acaba con los microorganismos por debajo de un PH de 7. De esta manera se preservan nuestras células sanas, el sistema inmunológico se potencia y finalmente la mayoría de las enfermedades de origen bacterial, parasitario o vírico desaparecen, según dicen sus defensores.

Pero cuando hablamos del cloro a todos nos viene a la cabeza la lejía (hipoclorito sódico -NaOCl * 5 H2O) o la sosa cáustica (hidróxido de sodio - NaOH), que son muy familiares en todos los hogares pero altamente tóxicos si se ingieren. Conviene aclarar que el MMS se parece tanto a la lejía como esta a la sal marina. El Clorito Sódico no es tóxico en su ingestión siempre que se lleve a cabo guiada por un terapeuta o al menos siguiendo los protocolos que Jim Humble y sus colaboradores han desarrollado.

Cuando tomamos el MMS, el CLO2 liberado en el estómago navega por todo el cuerpo a través de la sangre, buscando selectivamente el terreno ácido donde reaccionar o explotar. Es por tanto una sustancia con un potencial oxidativo latente, que solo explota cuando encuentra el foco infeccioso o desequilibrado de un medio ácido. Con las bacterias actúa absorbiendo los electrones de la pared celular, operación que termina disolviendo las bacterias. A los virus los elimina por denaturación de los cápsides, impidiendo su reproducción. En cuanto a los parásitos y hongos patógenos, la poderosa oxidación que produce el MMS los elimina de una manera muy efectiva. De esta manera el MMS parece ser que ataca selectivamente solo a los agentes patógenos que son causa de la mayoría de las enfermedades (bacterias, virus, hongos y parásitos), quedando todas neutralizadas y eliminadas por las vías tradicionales de la piel, los riñones o el colon. Si el cuerpo está sano la persona apenas notará ningún síntoma secundario, pero cuanto más enferma esté la persona, mayor será el efecto de estrés oxidativo de limpieza. Si se aumenta muy rápidamente la dosis del MMS en una persona enferma puede ocurrir el llamado “Efecto Herxheimer”; que implica diarrea, vómitos, nauseas… provocados por una cantidad excesiva de toxinas que el cuerpo quiere eliminar. Son malestares de sanación, que se pasan al cabo de pocas horas y es conveniente bajar la dosis del MMS para las próximas tomas.

Se dice que el Dióxido de Cloro permanece en el cuerpo un máximo de 12 horas, pero que su máximo efecto surge en las primeras 4 horas. Por eso en los protocolos del MMS se utiliza una o dos tomas diarias, empezando por una o dos gotas que cada día aumentan hasta un máximo de 15, para personas que no estén muy enfermas. Para dolencias muy graves se toman 2 o 4 gotas cada 1 o 2 horas; para mantener la potencia de oxidación muy alta todo el tiempo. En la malaria, por ejemplo, son necesarias 15 gotas en dos tomas separadas por 4 horas para que remita casi en un 100% de los casos en menos de 24 horas.

¿Por qué el MMS ha sido prohibido?

En primer lugar, ninguno de los fabricantes y distribuidores tienen licencia legal para comercializarlo. Aquí está la trampa de la Administración Pública, que con una compleja y costosísima legislación impide que cualquier empresa pequeña, independiente y bien intencionada pueda patentar y comercializar un medicamento cuya eficacia haya sido probada. Solo los laboratorios multinacionales tienen el poderío empresarial para investigar, homologar y comercializar medicamentos ante la sanidad pública internacional. Por otro lado, tenemos muchos casos conocidos en esta revista, donde medicamentos incluso patentados y legalmente administrados han sido retirados de las farmacias por la presión de los intereses comerciales de la farmaindustria, como es el caso del tristemente célebre BIOBAC en España. Es decir, el MMs viene a ser como el motor de agua frente a las poderosas y monstruosas multinacionales e intereses creados de del motor de gasolina.

Además, el Dióxido de Cloro o también llamado "Clorito", es una sal mineral, un elemento abundante y común como el agua o la sal de mesa, que no se puede patentar y por tanto no es posible crear un monopolio de ventas que diera grandes beneficios económicos a nadie. Y encima ES MUY BARATO. El Dióxido de Cloro es demasiado barato para ser interesante comercialmente. El coste de venta del MMS a precio de usuario y fabricado en pequeñas cantidades, como hasta ahora se estaba produciendo, es de 30 euros los 140 ml. PVP. Con margen comercial incluido para las empresas que lo comercializan. Si se fabricara en grandes cantidades todavía podría ser más barato. Según los datos del blog censurado, que también se puede contrastar con las webs de Jim Humble en inglés, con 4 ml se cura una persona de malaria. Por 1 € se puede curar a una persona de malaria y por 100 euros mantener un año el tratamiento para una persona con cáncer. Mucho menos costaría curar la gripe, la malaria, la tuberculosis… Es muy poco negocio.

En definitiva, este medicamenteo PODRÍA ARRUINAR LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA. Algunos expertos han calculado que más de 4.000 medicamentos dejarían de ser utilizados si el MMS llegase a ser mundial y masivamente conocido.

Tristemente las cosas funcionan así. La Farmacia mundial no puede permitir que una sustancia tan simple, barata y abundante como el Dióxido de Cloro se venda alegremente para tratar el cáncer, la gripe o casi cualquier otra enfermedad a un precio que da risa. Y de hecho ya pasa algo parecido con el Agua Oxigenada o peróxido de hidrógeno (H2O2), que es tan eficaz y barata en la desinfección que apenas si se recomienda o vende, prefiriéndose por los amos del negocio y sus empleados despachar otros equivalentes peores y diez veces más caros (cualquiera puede comprobarlo en cualquier farmacia del mundo).

Mientras las multinacionales de la farmacia quieran aumentar más y más sus ingresos a costa de enfermar crónicamente más y más a la población, las cosas seguirán funcionando así. Mientras los ministerios de sanidad de todos los países estén lobbitizados por las grandes multinacionales de la farmacia, los estados preferirán gastarse mucho dinero en medicinas aunque no sirvan para nada, como se ha demostrado con el patético ejemplo de la Gripe A. Y mientras todas las multinacionales de la farmaindustria sigan rigiéndose por los consejos de accionistas que solo buscan el beneficio económico a corto plazo, y estos por los bancos, que a su vez los dirigen los capos del mundo, las cosas seguirán funcionando así.

Aunque cualquier panacea universal o remedio milagroso nos suena a engaño, realmente en el MMS no lo es. Jim Humble ha escrito dos libros que se difunden gratuitamente por Internet, donde explica cómo hacer el MMS y todos los protocolos de sanación que hasta la fecha se han visto útiles. Desde la malaria al cáncer, pasando por el sida, la hepatitis, enfermedades de la piel, todo tipo de hongos, parásitos, virus y bacterias son neutralizadas empleando un sencillo tratamiento, que además de ser muy barato se puede automedicar sin ningún riesgo de efectos secundarios.

El dióxido de cloro no es lo mismo que el cloro, Y todo el mundo se asusta muchísimo del dióxido de cloro cuando escuchan el término "cloro". Pero no es lo mismo que el cloro, en absoluto. No genera los químicos que crea el cloro en el cuerpo, o en los sistemas de purificación del agua. El cloro creará, en casi cualquier sistema de purificación, varias sustancias carcinógenas, es decir, químicos causantes de cáncer. Sin embargo, el dióxido de cloro no.

Por suerte cada vez más gente lee y se informa, al margen de los canales oficiales y manipulados de las farmacéuticas, sus médicos y los políticos a los que tiene comprados y está tomando la responsabilidad por sí mismo y sobre su salud y las formas de protegerla. Así por ejemplo, algunos, cuando tenemos un problema gástrico no recurrimos a carísimos medicamentos de farmacia con tremendos efectos secundarios, sino que preferimos tomarnos una manzana rallada o un vaso con una cucharadita de arcilla o chupar un trozo de raiz de regaliz, cualquiera de estos remedios son mil y un veces más eficaces y curativos de verdad que las pastillas y otros camelos expedidos en farmacias. Por lo mismo pasa con el comentado, valiosísimo y barato DIÓXIDO DE CLORO, CLORITO o MMS.

¡Salud!

La fenilpropalamina es un agente simpaticomimético que se halla a dosis muy bajas en los antigripales. El efecto que se espera con ella es la de reducir la congestión de las mucosas gracias a la constricción de los vasos sanguineos, efecto que a nivel general puede traducirse en un aumento de la tensión arterial sistémica. Desgraciadamente todavía no tenemos medicamentos lo suficientemente listos como para saber sobre qué vasos sanguineos tienen que actuar.
Es cierto que se han dado casos de hemorragía cerebral en pacientes que estaban tomando este fármaco en preparados diseñados para reducir el apetito, que contienen dosis mayores del principio activo. Pero esos medicamentos no existen en España.
La fenilpropalamina y otros fármacos de este grupo, deben evitarse en pacientes hipertensos, en pacientes con enfermedades coronarias o en aquellos que están tomando antidepresivos del grupo IMAO ( que potencian su efecto), pero no podemos decir tan a la ligera que matan.

Me he encontrado esto y lo pego. Más tarde leeré los artículos y comentaré.


Hispanidad, 4 de mayo de 2001
Debería regularse por ley, por aquello de que nadie se escaquee. En plena crisis económica, todo el mundo se aprieta el cinturón menos los encargados de apretárnoslo a los demás. El Foro de la Sociedad Civil (FSC), que preside el ex ministro Ignacio Camuñas, exige que todos los gastos de partidos políticos y organizaciones sindicales sean auditados para conocer cuánto nos cuestan. Petición más que pertinente.


El Foro de la Sociedad Civil propone auditar a los sindicatos y los partidos políticos para garantizar su transparencia.
Madrid 4 de mayo de 2011. El Foro de la Sociedad Civil pide que se redacte y apruebe una Ley Orgánica que establezca la necesidad de que, al igual que en las sociedades privadas, partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales estén obligados a auditar anualmente sus cuentas en forma similar a como lo hacen las sociedades privadas. Dicha auditoría debe ser realizada por el Tribunal de Cuentas o por las entidades habilitadas para ello por el propio Tribunal, que estén debidamente homologadas y registradas. La auditoría tendría que hacerse necesariamente entre el cierre del ejercicio y el 30 de junio del año siguiente, y debería ser depositada en un registro especial del Tribunal de Cuentas, al que puedan tener acceso todos los ciudadanos, en una forma similar a lo que se hace con el Registro Mercantil.
Desde el Foro se propone que dicha auditoría contemple los siguientes términos:
a)La cuantía de las subvenciones directas e indirectas percibidas por los partidos políticos, los sindicatos y organizaciones empresariales por todos los conceptos.
b)El número de sindicalistas liberados total o parcialmente de su trabajo, y su coste para las empresas y administraciones públicas.
c)El número de empleados contratados por los partidos políticos en todo el territorio nacional y su coste.
d)Los préstamos que los partidos políticos hayan recibido de las entidades financieras, los intereses pagados por ellos, y el tiempo transcurrido hasta su cancelación.
La razón de nuestra propuesta
En una situación de crisis económica como la que padece España en estos momentos, con más de 4 millones de parados, cuando el Gobierno ha anunciado reducciones en las pensiones y los sueldos de los funcionarios, cuando ha anunciado nuevos incrementos de impuestos, la sociedad española tiene derecho a una mayor transparencia sobre cómo se gasta el dinero de sus impuestos y el deber de exigirla. Por ello, parece absolutamente imprescindible garantizar una mayor transparencia sobre este capítulo del gasto público. Para ello, se debe conocer la cuantía y destino de las subvenciones, el número y coste de los liberados sindicales, y el número y coste de los empleados por los partidos políticos y por los sindicatos.


Qué es el Foro de la Sociedad Civil
El Foro de la Sociedad Civil es una asociación independiente que agrupa a más de un centenar de destacados representantes de la sociedad civil española. El Foro, presidido por el ex ministro Ignacio Camuñas, pretende ser un foro de estudio y debate permanentes, un lugar de encuentro abierto a la pluralidad de realidades de nuestro país y una plataforma de lanzamiento de nuevas ideas y propuestas que ayuden al proceso continuado de modernización y avance de España en las próximas décadas, de tal manera que trate de convertirse en el germen de un movimiento de renovación de la vida democrática en España.



Para más información:
gabinete@forosociedadcivil.org