PARA LOS QUE NOS SENTIMOS CIUDADANOS LIBRES, LA DEMOCRACIA ES UN MAL MENOR

Exacto, cuando uno acepta las reglas de la mayoría renuncia a la libertad. Eso es la democracia.

Señores, aquí se nos llena la boca diciendo que tenemos democracia y, no se nos olvide, bajo las siglas de democracia tenemos una dictadura, es LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS y nada más.

Ellos hacen lo que quieren y nadie les penaliza, por el contrario, al ciudadano de a pie, por mucho menos le cae una buena. Nos tiene en un puño y nadie se queja de eso, están de acuerdo todo el arco parlamentario.

Un ejemplo, por circular por una autopista a 200km/hora, que reconozco que es una barbaridad, sin que haya ningún tráfico, con vehículos de 400 o más cv. puedes ir a prisión, ES UNA FALTA MUY GRAVE (o mejor un delito), por una deuda 30.000€ (o menos) TE QUITAN EL PISO y, a los políticos (incluso de medio pelo) les condonan 9.000.000.-€ (el mismo banco que le ha quitado el piso al ciudadano de a pie) y no pasa nada.

Debemos reflexionar seriamente sobre nuestros políticos.

Perdone, don Carlos RH. Está usted confundido, de medio a medio. Además, no quiera, ni siquiera intente, manipularnos, porque no lo conseguirá. En esta ocasión se ha pasado usted tres pueblos seguidos, y sin para. NUNCA, entiéndalo bien, NUN-CA, la Democaracia será un mal menor para quienes nos sentimos ciudadanos. Muy al contrario. Para nosotros, los ciudadanos, la SAGRADA DEMOCRACIA SIEMPRE SERÁ UNA ASPIRACIÓN. Venga, hombre, que ya es usted mayorcito y se le supone más "enterao" que su rey, el monarca "enterao". No veamos, ni menos culpemos a LA DEMOCRACIA de las veledidades, abusos y agresiones de que es objeto por parte quienes no son demoócratas o lo son malos.Sería tanto como culpar a la necesaria Justicia de que haya delincuentes. La DEMOCRACIA, como la JUSTICIA, es imprenscindible en un Estado de ciudadanos, para que dicho Estado lo sea de Derecho. Sobran sus burladoresy delincuentes. ¿Le queda claro? Pues... eso. Saludos.

Muy buen artículo que nos enseña que la democracia no es un sistema venerable y venerado como si fuera el becerro de oro o las sagradas escrituras. Efectivamente es un mal menor, lo suyo sería que los ciudadanos libres no tuvieramos que someternos a las reglas impuestas por una mayoría que además es la muchedumbre manipulada y poco formada. Mejor que yo lo explica Ciudadanos en la red:

Si la democracia es el gobierno del pueblo, una entidad constituida y establecida, sujeta a derechos y deberes, que se desenvuelve en el ámbito de unas reglas establecidas previamente, la oclocracia es precisamente el gobierno de la muchedumbre que actúa por inducción del poder establecido que se convierte exclusivamente en su representante. Cuando un gobierno cambia de decisión porque tiene a la gente en la calle, movida por el agit-pro de los habituales profesionales de la movilización de masas, está participando de la oclocracia y no de la democracia.

La muchedumbre no alcanza la categoría de pueblo porque no respeta las reglas establecidas, es decir que su voluntad general se ha transferido a representantes que ejercen el poder desde las instituciones. La oclocracia subvierte el orden democrático, las reglas del juego, la muchedumbre no es el pueblo, es una parte del pueblo que se considera a sí misma legitimada de soberanía y representación del poder popular y que trata de someter a su criterio a todas las instituciones que ejercen el poder legítimamente.

Así la muchedumbre se enfrenta a los jueces de la Sala II del Tribunal Supremo legitimados para ejercer su potestad en el Estado de Derecho que nos hemos concedido los españoles democráticamente (en defensa del juez Garzón, acusado de prevaricación, e induciendo a los políticos, jueces inmorales, artistas, y representantes públicos de diversas instituciones a su apoyo –aunque sea una arbitrariedad manifiesta y esperpéntica-), incluso recibiendo el apoyo discreto o manifiesto del Gobierno y de su Presidente.

Así la muchedumbre se lanza a defender a los terroristas de ETA en el País Vasco o se dedica a hacer referenda de autodeterminación en distintas localidades catalanas. De este ambiente de ilegitimidad se contaminan los políticos favorecidos por los movimientos de la muchedumbre, que aplauden esas decisiones como expresión natural de la democracia, cuando en realidad son precisamente lo contrario, pura oclocracia. Las manifestaciones del President Montilla determinando desde un poder periférico las condiciones de un poder central, como el Tribunal Constitucional, son otro claro ejemplo de oclocracia, así como las declaraciones de hoy mismo, en las que Jordi Pujol ha dicho textualmente: “Cataluña no tiene por qué respetar al Tribunal Constitucional". Por supuesto, señor Pujol, que no se respete y Cataluña se declarará en secesión y justificará la intervención del Estado, en todas sus manifestaciones, para recuperar la legitimidad y el orden establecido por el pueblo español, de no hacerlo, los miembros del Gobierno serán responsables de traición ante el pueblo español y los tribunales de justicia españoles. ¿Por qué no ha dicho eso también cuando sabe que es cierto?. ¿Necesita usted una nación con urgencia, junto al President Montilla, para tapar todo lo ocurrido en la corrupción de los casos Millet y Pretoria?.

Aristóteles, Pericles, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Tocqueville, Ortega y Gasset , o Sartori, han advertido del permanente peligro para la democracia que suponen los oclócratas –quédense con el término- que ejercen el poder cuando promueven la degeneración de la democracia a oclocracia, con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.

Como nos cuentan en la wikipedia: en el desarrollo de esta política, sólo se tiene en cuenta de una forma superficial y burda los reales intereses del país, dirigiéndose el objetivo de la conquista y al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanzables; etc. para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la oratoria, la retórica y el control de la población. La apropiación de los medios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desinformación.

Así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder constituido sobre la voluntad popular. Sin embargo, tal y como asegura Rousseau en El Contrato Social falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de unos ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimización de forma plena. De esta forma, en la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pasando el poder del campo de los políticos al campo de los demagogos.

Rousseau nos advirtió de que la democracia degenera en oclocracia cuando la voluntad general cede ante las voluntades particulares, por ejemplo por artimañas que distraen la percepción de la opinión pública en un alegoría falaz del poder legítimo, algo que está ocurriendo actualmente en países de América Latina, que están siendo gobernados por auténticos déspotas con el apoyo de las muchedumbres, que nada tienen que ver con el pueblo callado y sometido que soporta estoicamente la opresión y los privilegios.

La democracia española se ha transformado en una oclocracia, gracias a los déspotas que detentan el poder político, los opositores que no saben distinguir entre pie y mano, y las muchedumbres agitadas por todos los grupos de presión de izquierdas y nacionalistas, que tienen por único interés erradicar la democracia de este país.

¿Como conseguir un Estado justo?

El orden político

- La justicia en el Estado

La teoría política de Platón gira entorno dos principios:

la correlación estructural entre el alma y el Estado. El Estado posee la misma estructura tripartita que el Estado. Tres son las clases sociales de un Estado: productores (actividad económica, comercio y producción de bienes), guardianes auxiliares (defensa y mantenimiento del orden, policías), y gobernantes. Estos tres grupos se corresponden con las 3 partes del alma: los productores con el apetito, los guardianes con el ánimo y los gobernantes con la razón.

El principio de especialización funcional. Cada individuo y cada grupo social ha de dedicarse a la función que le es propia. Platón justifica este principio con razones de carácter práctico (si cada uno hace su función, los resultados son mejores) y también lo justifica mediante consideraciones teóricas: en todo sistema complejo natural, sea un alma o un estado, cada parte está destinada a realizar una función específica.

La justicia en el Estado se realiza cuando cada uno de los grupos sociales desempeña la función que le corresponde (especialización funcional) y la lleva a cabo de modo adecuado, por poseer la virtud que le es propia.

- El gobierno del sabio

La doctrina según la cual es a la razón a la que le corresponde gobernar, lleva a Platón a pensar en un estado ideal (utópico) que puede definirse como Gobierno de los sabios. El conocimiento del bien es la culminación de todo saber: del saber teórico porque el conocimiento del bien hace posible la captación del orden y de la estructura de todo lo real, y del saber práctico porque el conocimiento del bien proporciona las normas de toda ordenación moral y política.

Bajo el gobierno de los sabios, no son necesarias las leyes, ya que el saber le permitiría adoptar en cada caso las disposiciones más adecuadas.

- La educación

Platón piensa que la finalidad del Estado es la de promover la virtud y la justicia tanto individual como socialmente. Mantiene la convicción de que la felicidad depende de la virtud. Platón concede una importancia fundamental a la educación. En la República se organiza la educación en dos niveles:

a) en el nivel primario, que es común a todos los ciudadanos, la educación se lleva a cabo por medio de la gimnasia y de la música (incluyendo dentro de esta el arte y la poesía). Se pretende educar no solo el cuerpo, sino también el carácter.

b) el 2º nivel está reservado a los futuros gobernantes, y se prolonga con un estudio detallado de las matemáticas, para abordar la dialéctica que culmina con el conocimiento del bien.

Platón proclama absoluta igualdad entre hombres y mujeres, se suprime la familia, y se elimina la propiedad privada para los guardianes auxiliares y los gobernantes. Estas dos últimas medidas, tratan de evitar que el egoísmo se apodere de guardianes y gobernantes para promover el sentido de comunidad entre ellos.

Platón, en sus obras posteriores suavizó sus opiniones y el gobierno de los sabios fue sustituido por el gobierno de las leyes, pero no renunció a sus principios, como que a la razón le corresponde gobernar (las leyes son la expresión de la razón y la encarnación de esta es un tribunal supremo), que el fin del Estado y del gobierno es hacer mejores a los ciudadanos y que, en definitiva, la justicia es condición ineludible para la felicidad.

Hablar de DEMOCRACIA en España, es cómo explicarle a un chino, el "duende" del cante jondo.
En España no se puede juzgar este modelo de estado,; simplemente, porque JAMÁS ha existido.
Lo que existe aquí es una "democracia made in Spain", que es cómo comparar el chocolate puro con el cacao.
Así, que el artículo parte de una premisa falsa.
Ah,,,, y de mucha charlatanería......cómo siempre.

Lo mismo que el PSOE podría acabar convertido en un partido residual la democracia lleva el mismo camino al quebrar todo lo que toca: Allá donde se ha impuesto el modelo democrático todo se ha venido abajo, empezando por las cajas de ahorro y acabando por las autonomías, ayuntamientos, sindicatos, patronales, instituciones del estado ¿Hay alguna que sea deficitaria por su mala gestión? ¿Hay alguna que funcione bien? Ninguna, la democracia es un modelo inservible para que las instituciones sean eficientes porque el gobierno de la mayoría no es el gobierno de los mejores, en nuestro caso es aún peor, tenemos los gobiernos de los peores en todas partes y es por eso que han quebrado todas. NI una sola institución que se rija por el modelo democrático está solucionando los problemas de los españoles ¿Partidos, sindicatos, justicia, gobierno...? Ninguna. Hay que cambiar este modelo que nos lleva a la ruina.

La debilidad institucional de las democracias en proceso de consolidaci�n ha contribuido al sostenimiento de un sistema paralelo integrador de corrupci�n.

La degradaci�n de la vida pol�tica es el resultado de la existencia de pr�cticas de corruptela, tr�fico de influencias, distribuci�n de favores a cambio de clientelismo; todas �stas contribuyen al deterioro de los partidos pol�ticos y tambi�n de la actividad pol�tica. Los actos de corrupci�n profundizan notablemente el repudio de algunos sectores de la sociedad hacia la pol�tica y los pol�ticos, generando en algunos pa�ses incluso condiciones de inestabilidad institucional y gobernabilidad pol�tica.

De esto se desprenden varias consecuencias perjudiciales para el sistema democr�tico: el progresivo desgaste del prestigio de la pol�tica, la profundizaci�n de un importante desinter�s en las cuestiones pol�ticas, que posteriormente se va a traducir en sentimientos de no identificaci�n, progresiva p�rdida de confianza en las instituciones democr�ticas, aumento de votos en blanco, abstencionismo; todo esto agranda el ensanchamiento de la brecha entre los ciudadanos y la pol�tica.

Esquerra Unida aprueba las primarias con 17 votos en contra.

¿Alguien me puede decir que harán ahora estos 17 señores? Si siguen en contra de su voluntad con este modelo es un retorcimiento de la voluntad de cada uno de ellos, pero lomas seguro es que sigan ¿Como se come eso? Pues así funciona nuestra democracia. Es como si te dieran una bofetada y no reaccionaras. La vida sigue igual. La democracia tiene esta caracteristica, convierte en inconsecuentes a las personas. A estos 17 les han dado un mamporro pero aquí no pasa nada porque creen que esto es así y mañana le darán un abrazo al ganador de las primarias.

Unicaja condona un préstamo a Izquierda Unida por valor de 2.663.440 euros.

¿Cómo van a chistar los de CCOO ante los despidos del grupo Unicaja si han comprado a su matriz: IZquierda Unida?

Lo de España es UNA GRAN PANTOMIMA. Con subvenciones a partidos, empresarios, sindicatos y fundaciones de ideologos. aqui todos estan comprados. No hace falta nada mas que ver sus discursos que parecen discos rayados: " somos el asombro del mundo ", "compañeros este es un partido renovado", "lo que los españoles nos piden", "bueno, venga "," esta lloviendo" . Y eso que le escriben el guion su battallon de estomagos agradecidos. Un gusano tiene mas masa cerebral. Pero eso si, los colmillos les estan creciendo tanto que ya no pueden ni masticar. Tiene razon español 28m cuando dicen que son unos lobos. Aunque yo mas bien les llamaria hienas.

iendo las encuestas del CIS y adelantándome a lo que ya estoy viendo que va a pasar en las elecciones del 20N , me he interesado por el tema .

Tenemos unos politicos que dan verguenza ajena y que en cualquier país medianamente civilizado no pasarían de chicos de los recados en alguna empresa de mala muerte , aquí sin embargo , todo apunta a que les vamos a premiar con otros 4 años de Gobierno y privilegios para que sigan riéndose de nosotros .

Como se ha dicho multitud de veces en el blog , no hay solución , si después de lo visto y vivido estos años , el PPSOE vuelve a tener unos resultados favorables en las elecciones es porque este país no tiene remedio . Son demasiados millones de borregos idiotizados apoyándoles .

Sólo veo una solución para no ser mezclados con el rebaño y poder renegar con la cabeza bien alta de esta puta república bananera : renegar de la nacionalidad española .

En mi opinión, la comparativa premio nobel-analfabeto no es la correcta. La cultura general y academica no aseguran una buena cultura política y democratica, a los hechos me remito.