Nuevos aciertos del gobierno en políticas económicas y sociales

Solo se me ocurre el adjetivo "pueril" para este articulo.
El PSOE no podría hacer bueno al PP ni queriendo.

De Guindos al igual que todos ellos, esta convencido de que "los españoles" somos todos gilipollas. Por favor que alguien le informe que el solo tiene derecho a considerar así a sus 10.830.693 de votantes.

Podría el Sr Rubiales is lo sabe contestar a lo siguiente :
? quienes son las empresas que cobrarán primero?
? quien va a pagarle a los bancos los intereses por pagar a estas empresas ?
? cuanto va a ganar la banca por pagar a estas empresas ?
? de donde ha salido el dinero con el que la banca va a pagar a estas empresas ?

Cualquiera que haya pagado una hipoteca, sabe perfectamente que en una hipoteca a 25 años, hasta que no llevas 15 años pagando practicamente todo lo que le has pagado al banco son intereses. Quiere decir que cuando alguien
despues de o 8 años ya no puede seguir pagando el banco ya ha cobrado
practicamente EL PRESTAMO.... sin embargo solo ha aplicado los pagos a los intereses, por lo que aparece como pte. el total del prestamo.

Una parte del beneficio de los don emilios en estos últimos 4 años consiste
en la siguiente gracieta :
.- despues de haber cobrado el dinero prestado casi en su integridad
te echan de tu casa. se quedan con ella, te acusan de debérles el capital integro, te aplican todos los gastos de abogados y gestión que pueden, sacan
a embargo el piso, lo venden y lo cobran, y además intentan sacarle los calzoncillos al desgraciado que decidió ser cliente de un don emillio cualquiera. Hagan cuentas
Un don emilio de m..... acaba ganando mucho más con el desgraciado que no puede pagar que con el que paga.
Si con un cliente que paga su hipoteca el banco gana como mínimo el 100% de lo prestado con el degraciado al que le han ido mal las cosas ESTA GANANDO EL 300%

Sr Rubiales, de verdad se ha creido Ud. que la soflama de apelar al buen corazón de un don emilio cualquiera para que renuncie a este negociazo
merece alguna simpatia ??

No será que cada vez van quedando menos hipotecas impagadas a las que poder sacarle el 300% porque la pobreza nos va comiendo los talones.... y
los don emilios van a volver a robar de lo publico a cambio de lavarle
la carita a de guindos ?? CUANTO NOS VA A COSTAR A LOS ESPAÑOLES
LOS DOS FAVORES QUE NOS PROMETE DE GUINDOS

Seguramente lo mejor que nos podría pasar, es que fuera una más de las mentiras de esta gentuza

Por cierto , no se si algún gobierno derogó la ley o sigue en vigencia ( y todo esto no es más que una cortina de humo) pero el que les escribe realizó una dación en pago a un banco en 1993 .... y no pasó absolutamente nada porque era legal hacerlo.

Estimado Sr. Rubiales:

Coincido con Vd,en que cualquier gobierno (en este caso, el PP) deja en pañales al infausto PSOE. ¡¡¡Elemental, querido Warson !!!

Pero en lo que discrepo, con el mayor respeto y desde mi exclusivo punto de vista, es que con el título y desarrollo de su artículo de hoy.

Los "aciertos" del PP no son más que simples parches, "guiños" a la ciudadanía (inculta y mal informada), que una vez más se deja engañar por los titulares de la prensa del "movimiento" (de izquierdas o de derechas).

1.- PAGO A LAS EMPRESAS

Vamos a ver, Un ejemplo práctico:

Me encargan un trabajo. Lo realizo efecientemente. Voy a cobrar y me dicen que pida un préstamo al banco (avalado por el cliente), y que los intereses de esa factura no pagada, encima los abono yo. ¡¡¡¡Genial !!!

2.- REBAJA DE SUELDOS Y SUBVENCIONES

Es evidente que una disminución de SÓLO un 20% en las subvenciones a partidos políticos y sindicatos, es un "callar bocas" y ganar tiempo para que los ciudadanos no los arrojen por la Roca Tarpeya.

¿Un límite de 105.000 euros para llos directivos?. Tdos sabemos que hay mil formas de camuflar el importe neto que se les paga, barnizándolo de gastos de representación, dietas, productividad, pagas por servicios extraordinarios,.....

3.- CÓDIGO DE BUENA CONDUCTA

¿Pero desde cuándo un Banco - a lo largo de la historia española - ha tenido buena conducta con sus clientes?.

La "buena conducta" en este país de Lazarillos, brilla por su ausencia. Nada más hay que mirar a las empresas de telefonóa, a las televisiones privadas, a las compañias eléctricas, al monopolio de las gasolineras,.......

O se impone mediante ley, la dación en pago (perfectamente regulada) o que se dejen de gaitas estos embaucadores de chichinabo.

Concluyo, su artículo de hoy no es "pueril". Usted ya no está en edad de escribir un artículo con ese calificativo.

El artículo de hoy es una loa al PP (una más), ahora que se aproximan las elecciones andaluzas.

Así lo veo y así lo transcribo.

Y le repito, que es sólo la opinión de un ciudadano que lee a diario su blog y observa, cómo el barco siempre escora un pelín a estribor.

Cordiales saludos

El PSOE se echa a la calle a los dos meses de gobierno del PP, a pesar de que en estos dos meses escasos ha llevado a cabo el actual gobieno más acciones de gobieno de izquierda con peso social y de justicia que en ocho años el anterior gobierno del PSOE.

El obtuso sector izquierdistamaníaco, prototípico de España, más añejo que el tocino rancio, nunca soportó y sigue sin soportarlo, como característica propia "sui generis", que triunfen sus oponenetes y ellos verse a sí mismo derrotados. Es demasiado para sus mentes. No lo pueden aguantar.

Y la historia es testigo de lo obtuso y bellaco que es el izquierdismomaníaco en España, con el Psoe como su representante "dizque más centrado": recuerdese el referéndum de principios de los años treinta donde el pueblo español votaba o monarquía o republica y habiendo salido triunfador el voto monárquico, el PSOE se echó a la calle con otros izquierdistas igual de intolerantes generando el cambio brutal de la situación y de la voluntad surgida de las urnas, haciendo que el monarca tuviese que abandonar el trono. O más cercano en el tiempo, el fin de semana del 11-M cuando el PP de Aznar iba a ganar sobradamente, pero rompiendo las leyes del juego en la noche de paz electoral el PSOE y sus aliados izquierdomaníacos españoles se echaron a la calle y voceando y mintiendo contra el PP y provocando así de bellecamente la voluntad de voto del pueblo español.

Pues ahora, una vez más ya empiezan a emplearse en lo que les es su CARACTERÍSTICA MÁS DEFINITORIA.

el de los rayos ya se está rayando, yo si tengo alguna respuesta para usted:

De momento los bancos van a querer dejar de coger casas porque no las están vendiendo ni regaladas y en breve, este año, las van a tener que declarar al precio actual de tasación y adjudicarlas como perdidas al beneficio de la entidad o contra el capital propio. Los dos puntos sagrados de la banca. Y eso, por si no se ha enterado, también lo ha hecho el PP de de Guindos, en la reforma del sector financiero, anterior a la laboral, como se puede ver este ministro no se ha caido de un guindo y sabe con quien se las gasta; por otro lado don Emilio estaba tan contento con Zapatero, pedía que siguiese como iba, que el iba muy bién, si hasta el primer apellido le delata... ¿de donde habrá sacado tanta fortuna?

Yo le podría contestar a todas sus "sagaces" preguntillas tendenciosillas y ponerle unos cuantos puntos sobre ciertas íes pero me da pereza. Y usted trasluce cierto discurso demagógico muy al uso en estos tiempos hasta pronto rayos y centellas...

El PSOE se está cavando su propia fosa.

La tiranía y el caciquismo se alimentan de gente servil, adocenada, necesitada, fanática, embrutecida y sin escrúpulos.

Si la derecha fue el prototipo de esta forma de gobernar durante muchos años, la izquierda, con Felipe González, tomo el testigo y marcó el camino a seguir por el socialismo español: la demagogia, el engaño, la mentira, el clientelismo, el favoritismo sectario, la corrupción... Esa es la filosofía inyectada a sus seguidores y arribistas. El fin justifica los medios. Un principio filosófico totalitario e inadmisible.

No debemos olvidar, que el actual Secretario General del PSOE, el señor (como a él le gusta que le digan) Rubalcaba, fue ministro portavoz del gobierno de Felipe González cuando los GAL y la corrupción generalizada, que tras el asesinato en masa del 11-M -un atentado político con la intención de provocar un cambio de régimen (lo más parecido a un golpe de Estado)- fue Rubalcaba el que, violando la jornada de reflexión, salió en televisión utilizando el atentado en favor de su partido, a la vez que grupos perfectamente organizados y dirigidos se manifestaban de forma violenta ante las sedes del PP.

¿Es esta la estrategia que está llevando ahora a cabo el PSOE al haber perdido las elecciones? ¿Llenar las calles de ciudades importantes con manifestantes de partidos radicales, de liberados sindicales, de nacionalistas independentistas, de estudiantes fácilmente influenciables que, al ser menores de edad les sirvan de escudo y coartada ante las fuerzas de seguridad y de la opinión pública? ¿Derribar o debilitar al actual Gobierno salido legítimamente de las urnas creando el caos en las calles con manifestaciones, muchas de ellas, ilegales y hasta violentas, en lugar de conseguirlo democráticamente, con el voto y en las urnas?

Parece que sí, que esa es la estrategia a seguir. Para ello, el PSOE de Rubalcaba, cuenta con apoyos importantes: UGT, CC.OO e IU, además de la colaboración entusiasta y violenta de otros partidos radicales de izquierdas y de los nacionalistas independentistas.

Solo se puede comprender que el PSOE siga teniendo un apoyo importante en las urnas por la labor continuada que ha venido haciendo de clientelismo y adocenamiento en gran parte de la población y, por supuesto, por la valiosa colaboración de sus medios de comunicación, casi todos, que sin el más mínimo escrúpulo se han prestado a esparcir todo tipo de basura política, incluso a mentir de forma descarada.

España necesita de un socialismo moderado, honrado, auténticamente democrático, que colabore en la consolidación de una democracia real capaz de recuperar el bienestar de los españoles, que luche por la unidad de España y no por su resquebrajamiento.

Los líderes actuales del PSOE solo piensan en alcanzar el poder como sea y para su propio beneficio. Eso es lo que se desprende de su forma de actuar. Es difícil, por no decir casi imposible, que los trogloditas líderes actuales se dejen reemplazar por nuevos valores con criterios distintos y más democráticos. Es posible que el PSOE vaya perdiendo votos constantemente hasta quedar como un partido testimonial y que sea otro partido, también de ideología socialista, el que recoja esos votos. Posiblemente UPyD.

Virholmes, 23/02/2012.

Estamos en la de siempre. Sabíamos ya antes de las elecciones que el gobierno del pp sería mejor que el del psoe, de la misma forma que sabemos que si Arenas gana (cosa cada vez más dudosa) formará un gobierno que será mucho mejor que el actual.

¿Debemos votar por tanto al pp? Pues en mi humilde entender, no. No les voté, porque era elegir entre lo peor y lo malo y ganó lo malo. Y en Andalucía, si ganan, ganará lo malo y se irá lo peor. Pero con esto los ciudadanos mejoran algo, pero no demasiado.

Dar la escritura de la casa no soluciona el problema, pues tienes una familia en la calle. Lo sensato sería dejar a esa familia en la casa hasta que las cosas mejoren. ¿qué puede hacer el banco con tantas casas? Pues lo que parece que va a hacer, meterlas en pérdidas y esperar que se caigan, porque nadie las va a comprar. De modo que al menos que estén habitadas.

Lo de cobrar las facturas, es de justicia. Nos va a costar un pastón, pero si debemos, tendremos que pagar. Ahora bien no pienso que una empresa que cobre, se vuelva loca contratando. El paro seguirá igual, seguramente mejorará algo al ponerse un cierto dinero en circulación, pero los que nos metieron en el lío, se han ido de rositas y condecorados.

Y así podemos seguir. Pero insisto, hemos salido de lo peor, para caer en lo malo. Y sin posibilidad de mejora.