Nuestra clase política si que es fascista

"los partidos que los medios sometidos llaman de "extrema derecha" crecen como la espuma. Esos partidos, en realidad son partidos de derecha con prioridades nacionales y desprecio a la vieja política, pero en modo alguno extremistas y nazis, como son presentados ante la sociedad."
No puedo compartir esta opinión, aunque no llego a calificar a estos partidos como nazis, sí que tienen ciertas reminiscencias de esa ideología, al proclamar cierta superioridad o derechos adquiridos de la raza europea sobre las demás. Son partidos ultranacionalistas, y aquí hemos criticado mucho esta ideología, el "nazionalismo", y tampoco podemos ahora alabar una opción que defiende que franceses, alemanes, holandeses o españoles somos más y mejor que los demas. Una cosa es defender a los ciudadanos de tu país, que como político demócrata por lo menos es la primera obligación que tiene. Pero de ahí a marginar a los de otra raza o religión tampoco. La inmigración necesita de control, si, y fuerte, ni apertura total y entradas en masa pero tampoco cierre total de fronteras a ciertas religiones. La inmigración es necesaria para cubrir puestos de trabajo que no realizan los originales del país, lo de Trump es una medida exclusiva aunque temporal y posiblemente populista, para decir que cumple su programa. Quizas algo parecido habría que hacer en la UE, los refugiados no son inmigrantes son... eso, refugiados, que huyen de un país en guerra y en principio no deben ser integrados en la sociedad europea, sino que únicamente su situación debe ser temporal hasta que puedan volver a sus países que es su obligación como ciudadanos de allí de reconstruirilo.
Pero a pesar de ésto,no nos dejemos abrazar por una nacionalismo quizás demasiado extremo que no beneficia la convivencia en la sociedad, como ocurre en Cataluña que se ha producido una ruptura social muy grande entre independentistas y españolistas.

Hacía falta un artículo como este, en realidad debería guardarlo y publicarlo una vez al año o cada dos años a lo sumo, porque tendemos a olvidar y así nos va.

Leí hace mucho, creo que en la transición o incluso antes que el socialismo (si hablaba de socialismo, sería en al transición) tiende a evolucionar y no quedarse como socialismo más o menos en democracia y esa evolución sigue dos posibles caminos: o hacia el fascismo y nazismo o hacia el internacionalismo o sea el comunismo. Si se exalta la patria, llegamos al fascismo y si se exalta la Humanidad llegamos al comunismo, pero en ambos casos el Estado es el fin y el dios que rige la vida del pueblo.

Naturalmente en ambos casos el pueblo es el objeto de los desvelos estatales, pero ya sabemos lo que pinta el pueblo. Se hacen unas elecciones cada cierto tiempo en las que se elige entre dos candidatos del partido y se crea la, no recuerdo como se llame en el fascismo y asamblea popular en el comunismo.

La evolución de los partidos en España ha sido de libro. El psoe ha evolucionado descaradamente, en el caso de Sánchez y su antecesor, al comunismo y la derecha, poco a poco se ha ido deslizando a la socialdemocracia, que es la antesala del comunismo. De modo que tenemos el ppsoe, casi como partido único acercándose sin pudor a los morados, que aunque no insistan mucho, no son más que comunistas.

Lógicamente, después de la derrota de los fascismos, el socialismo sólo puede evolucionar hacia el comunismo, si la teoría aquella que leí es cierta, que visto lo visto, lo parece. Y la palabra fascista o nazi, se convierten en insultos, que se usan con tanto más frecuencia cuanto más hace aguas el sistema que nos oprime.

No puede ser lo mismo el estatismo de 2017 que el de 1917, cuando Lenin se hizo con el poder, pero son lo mismo. Se trata de un partido, ppsoe, que controla el poder y tiene su clientela, que recibe los beneficios a costa el lanar. En Rusia bolchevique, eran los afiliados al partido, lo mismo que en Cuba, por ejemplo.

Como el Estado lo es todo, la gente no se plantea nada fuera del Estado. La contradicción surge cuando desde el poder se insiste en la democracia, como es caso europeo y entonces los que piensan se preguntan cómo es que el Estado, en lugar de disminuir, aumenta de forma asfixiante y por supuesto, los que mandan nunca cumplen la promesa de adelgazarlo, porque en ese estado obeso es donde tienen su poder en forma de voto cautivo, del empleo público y de la subvenciones. Exactamente igual que en el estado fascista o comunista.

Es el triunfo del marxismo cultural, que se acabado imponiendo en nuestras sociedades democráticas y acabando con la democracia.

La reacción fue inmediata, aunque dispersa y poco efectiva, por la propia naturaleza de los movimientos y de sus dirigentes, novatos en estas cosas o bien, infiltrados por la casta. Rápidamente estos movimientos fueron tachados de extrema derecha e incorporados al sistema, en muchos casos subvencionados por la derecha para tener un partido que les hiciera parecer democráticos.

Pero conforme el sistema fue evolucionando hacia el marxismo, los desencantados se fueron hacia estos partidos , caso de Francia, con el FN o a la abstención o partidos minoritarios. Estos partidos minoritarios se han ido haciendose bastante mayoritarios, pero sin posibilidades reales de poder, como pudimos comprobar en las elecciones presidenciales austriacas, en donde el virtual ganador metió la pata al final y salió el del sistema. Y así seguiría la cosa, con unos partidos que recogen el voto descontento y se quedan cerca, pero nunca llegan al poder.

Y así debió ocurrir en los USA, el candidato de los descontentos debía quedarse en la dulce derrota, pero consiguió la victoria. Lo que no sabe nadie, incluidos los analistas, es si esta fue una victoria del sistema o por una vez, el sistema ha perdido.

Anoche leí que una nueva crisis es inevitable, sólo que como ya estamos mal, pues será peor. Es como la recaída de un enfermo y según dicen, se producirá antes de dos años. Y así tendrán a alguien, presuntamente de fuera del sistema, para echarle la culpa. Acabo de recordar que en 2006 y 2007, Europa estaba estancada y España era la que tiraba del carro, ahora ocurre lo mismo, España es la única que crece razonablemente bien.

En la Gaceta publican todos los días lo que hace Trump, bajo el titular de "La era Trump" o similar y abrir aparece una especie de periódico titulado "Presidente Trump" y ahí se cantan los panegíricos y triunfos del personaje. En medio del texto, aparece periódicamente, la palabra publicidad y el tipo de letra es distinto al del resto del periódico. Por ejemplo hoy habla de regulaciones, de abolir regulaciones. El enlace:

https://presidentetrump.es/administracion/planes/trump-reuglacion-burocracia-20170131-0700

Ahí podemos, ya que se trata de publicidad, enterarnos de lo que hace bien el presidente y de sus razones y en otro medio cualquiera enterarnos de lo que hace mal. Esta publicidad me parece interesante pues al menos tenemos la versión oficial del presidente, que ya es algo.

En estos momentos la gran duda es si el efecto Trump se sentirá en Europa y si la casta permitirá que lo que dicen esos partidos "populistas" se lleve a cabo, caso de ganar.

Si bien es cierto que el nazismo y regímenes parecidos surgen de la derrota de los Imperios Centrales, como dice Pasmao, el fascismo surge de la victoria de Italia, aunque una victoria un tanto rara. Eso sería cuestión de analizarlo.

La Iglesia siempre condenó el comunismo y también el fascismo y por supuesto el nazismo, lo que ocurre es con el asunto del concordato, la condena al fascismo quedó un tanto disimulada. Y la condena a estos sistemas es evidente pues al deificar al estado, quedan fuera del cristianismo.

Pero tras el Concilio, una parte del clero aplicó mal la conclusiones de este y aparecieron situaciones como los curas y obispos, de eta o la Teología de la Liberación, que todavía mantienen cierta presencia, aunque sea mínima.

Apreciado VANLOP

El precedente del fascismo en Italia fue la revolución Garibaldiana, fuertemente masónica y anticatólica. Después vino en Rusia la revolución bolchevique y supongo que el miedo se empezó a notar en las clases dirigentes italianas y por supuesto vaticanas.

Cómo sabemos Italia comenzo la Gran Guerra con unos y acabó con otros, es un clásico de auxilio del vencedor, como la pizza y los helados.

El fascismo italiano se comportó como un nazismo sui generis, adapatdo al terreno, de la misma manera que el peronismo es un fascimo sui generis adpatado a lo de allí.

El fascismo y su devoción por el estado son antiteticos del cristianismo y en el del catolicismo. Pero la Iglesia de entonces en su lucha contra el comunismo calculo erradamente que haciendo la vista gorda y poniendose demasiadamente de lado optaba por la solución menos mala, el mal menor.

Además creyó que podría aprovecharse del monstruo y sacar réditos. Por desgracia.

No obsta para que hubiera quienes si vieron el error, pero no fue precisamente la corriente dominante.

Lo mismo le pasó a cierta burguesía, también con el nazismo en a Alemania.

Es impecable el retrato de la degradación moral que hace de ello Visconti en la película "La caida de los dioses".

Es necesario reseñar en ese círculo terrible de comunismo-nazismo-fascismo.. y respecto al fascismo, que uno de los intelectuales y buen escritor italiano, Curcio Malaparte, comenzó su vida ligado al fascismo y fue derivadando hacia el comunismo. De tal manera que durante la IIGM ya era abiertamente comunista.

Muy interesante el libro que escribió sobre la naturaleza del golpe de estado. Perfectamente aplicable en su sustancia a hoy.

Curioso también que uno de los "ilustres" de la escuela de Frankfurt sea un italiano: Gramsci

un cordial saludo

Aun voya decir una cosa mas, pese a haber dicho no decir nada mas hoy.

Les explico como medito yo de forma cristiana.

Yo tomo jamas alcohol ni drogas, no porque no me gusten, porque te debilitan la mente , el cuerpo y el espiritu y te desvian.

No se puede ir a Dios con doble corazon.

Les explico mis ejercicios espirituales:

Primero me pongo en ayuno, solo tomo una infusion de te o algo asi.

Luego cuando estoy en ayuno me voy al bosque yo solo por la noche y me pongo a meditar en medio de la oscuridad, con la unicos compañeros de los arboles, los animales nocturnos, y las estrellas y la Luna. (por cierto a menundo compañia mas agradable que la mayoria de idiotas que me rodean que pululan por el mundo)

No cruzo mis piernas como un indio que es incomodo que te cagas.

Me pongo de rodillas, pongo mis manos sobre mis piernas, bajo la cabeza, cierro los ojos y comienzo a orar y a meditar y a pensar en las enseñanzas de Elohim YHWH.

Hago esto por la noche en medio del bosque.

Pero yo lo hago para apartarme del ruido de la ciudad primero y para dominar y conquistar el miedo segundo.

Despues de un rato de meditacion cristiana (la biblia siempre vienen conmigo) comienzo mis ejercicios fisicos.

Esto lo hago para fortalecerme fisica. psiquica y espiritualmente.

Metase a sus psiquiatras y sus pastillas por donde le quepan, nada tengo que hablar yo con universitarios.

Envieme a un a un psiquiatra (cristiano or supuesto) que se tome el trabajo de fortalecerse a uno mismocomo yo lo hago y tal vez me hasta moleste en hablar con el.

Si no no es cristiano que se meta su basura teorica atea y sus pastillas y drogas quimicas por alli donde no da el sol.

Yo se que significa defecar y es soltar Juan Luis Hernandez por el trasero cuando uno va al wc.

Usted no amenazo? y ahora dice que no me amenazo con los estilos de trato de los del mar? cobarde de mierda.

Venga usted a por mi a solas y me encontrara solo, venga con hombres suyos a por mi y una llamada mia y en un minuto le rodean 100 de mis hombres.

¿que sus invectivas contra mi solo fueron bromas? no hubo amenaza contra mi vida?

Tiico de cobardes bocazas, ahora dice que no me amenazo, de verdad que ya ha conseguido tenga yo mas reseto por una lombriz que por "usted".

Me amenazo usted a mi o no cobarde insecto? aclarese cuando se dirija a mi porque yo soy un tipo de hombre que me tomo las amenazas muy en serio.

No la suya claro, ya que no atiendo a a menazas de niñas lloronas como usted

Cobarde apestoso Luis Hernancez Plaza , deje usted de vacilarme porque en persona ustes se iba a cagar en los pantalones si me dice lo que me ha dicho aqui.

Usted amenazo mi vida aqui en pucbico, ahora somos enemigos usted y yo.

Venga a por mi en persona cobarde si se atreve es usted nada mas que una niñata llorona y demuestreme su valentia contra mi en persona o calle de una jodida vez.

Estoy harto de sus amenazas insultos online, creo que usted es una mujer con apodo de hombre.

A partir de ahora lo avise, usted Jose Luis Hernadez Plaza no existe para mi. Esta usted muerto.

Ya puede uster ir chuleando online contra mi, de verdad que me gustaria tener un encuantro en persona con usted, para que vea que usted no es mas que un trozo de papel de wc sucio a mi lado, usted cuando yo le inquiriese en persona porquey porque me amenaza y cual es el motivo.

Y deberia darme una explicacion convincente de porque que yo no debo acabar con usted usted.

Usted se pondria a llorar delante del COnsejo como una niña pequeña cuando viera como soy yo.

Usted no sabe nada de mi, ni quien soy, andese con cuidado a quien elija como contendiente, porque detecto que no habria pelea si no que lo unico habria lloros de una niña pequeña llamada Jose Luis Hernandez Plaza (KAZAZA) antelos ojos y presencia del Consejo.

A partir de ahora Juan Hernandez Plaza (KAZAZA) y yo somos enemigos

Pero no se preocupe, que simplemente le voy a ignorar cual inmundicia de perro.

Usted Jose Luis Fernandez Plaza (KAZAZA) no es contendiente digno para mi, no peleo con gusanos.

A partir de ahora solo teorias, no le voy a contestar Jose Luis Hernandez Plaza nada de lo que usted diga orque yo no debato con gusanos.

Fin de la discusion.

KAZAA mi opibion sobre usted ha mejorado sensiblemente tras su comentario, dije que le ignoraria pero aun asi me moleste en leer su ultimo comentario.

Ha conseguido usted señor Kazaza mejorar su imagen conmigo, en vez de invectivas usted ahora ha dado debate y opiniones.

Por el omento estoy dispusto a hacerle mi amigo, porque se que usted señor Jose Hernandez Plaza (KAZZA) es un buen tipo, pero me usted amenazo y tuve que actar.

Debo decir que eso a sido un comportamiento honorable por su parte, no diria esto si no lo pensara. Y valoro mucho el comortamineto honorable que usted acaba de tener conmigo.

Usted es una persona sumamente inteligete como deuestra su ultimo comentario, no pelee usted conmigo porfavor, estamos en el mismo bando ¿es que no lo ve?

Jose Luis Hernandez Plaza (KAZAA) le deseo mas como amigo que como enemigo, entiendalo.

Distenatamos en nuestras opiniones ¿ok? pero debatamos.

Insisto en lo dicjho antes aun asi, vengan por mi , manenaceme y 100 hombres apareceran enseguda al alreledor para pelear a mi lado.

Debata con seriedad conmigo aunque tengamos idead diferentes y respeto y usted sera para mi como Vanlop o Rubiales.

Ahora no venga a por mi porque estoy rodeado de mis hombres.

Hay pelea espiritual y todos estamos preparados contra nuestros enemigos.

Sea usted Jose Luis Herbandez Plaza (KAZAA) mi amigo y no mi enemigo se lo ruego, y debatamos las diferencias sin faltas de respeto solo le pido eso amigo y señor mio.

He decido tras su ultimo post que usted vale la pena ara debatir, pero por favor respeteme y sere su amigo y me olvidare de eso que dije que somos enemigos.

De otra manera la emnemistad continuara.

Mi amigo y seños Jose Luis Hernandez Plaza KAZAA).

Respeteme usted, debata sus diferencias conmigo pero sin faltar el respeto y tal vez consigue un inesperado nuevo amigo aqui.

Señor Rubiales, por favor.

Si algiuen en este blog se burla de mi o me amenaza me conocera como enemigo.

Si alguien me respeta obtendra mi respeto y seremos amigos.