Miedo a que los políticos corruptos puedan fabricar billetes

La solución efectiva es el DINERO PRIVADO.

No pinte a los políticos españoles más dementes que los que les votan, porque la maquina de imprimir billetes del BCE en manos del italiano Draghi está que echa humo con sus QE (expansión cuantitativa le llaman a imprimir dinero como locos), para comprar bonos soberanos como si no hubiera un mañana. Si no fuera porque la maquinita del euro está a su máxima potencia, España ya estaría en suspensión de pagos.

Lo que Vd dice ya está sucediendo, aunque sea de forma más suave que si la maquinita estuviera exclusivamente en manos de los sacamantecas de aquí. La mayoría de los políticos mundiales son parecidos, eso de robar a los ciudadanos mediante la corrupción de la moneda viene de antes de Jesucristo. Es verdad que en manos de energúmenos como los asesores de los bolivarianos la cosa tomaría tintes no apocalípticos, sino venezolanos (el año pasado tuvieron una inflación del 700%).

Sr. Rubiales, siempre pone el acento de sus críticas en los políticos como si estuvieran ahí porque han caído del cielo, como si el 75% de los adultos no hubieran ido entusiasmados a apoyarles para cometer sus fechorías, ¿acaso no merecen más críticas los majaderos que votan a esas organizaciones de maleantes que han secuestrado el estado en su propio beneficio?

En estos momentos está sucediendo una de las mayores tragedias posibles, el desastre del colectivismo en Venezuela, y aquí los asesores, y por tanto co-rresponsables de esta tragedia, tienen el apoyo de 5 millones de españoles, ¿acaso no merecen más críticas los que votan esta locura y a estos dementes que los que la ejecutan?

Irrefutable: sin el apoyo (voto) de unos (la gran mayoría del 75%), los otros no podrían hacer lo que hacen. Los políticos son un espejo de la sociedad.

LA EUROPA DE LOS MERCADERES, tan alejada de los ciudadanos, El premio a todo POLITICO CORRUPTO ESPAÑOL, es el retiro dorado en el Parlamento Europeo.
Los Ingleses no son tonto, ni el pueblo americano eligiendo a Trump tampoco, la prueba es que mal le ha sentado a la JAURIA MEDIATICA, las decisiones democraticas de estos pueblos, envidia sana les tengo a ingleses y americanos.
OJALA EL PUEBLO COBARDE Y BORREGO ESPAÑOL, fueran como ellos, MIENTRAS TANTO OLEADAS DE PATERAS SIGUEN LLEGANDO A NUESTRAS COSTAS.

con la complicidad de las ONGS, las sucesivas cobardias de los Gobiernos Espñoles y nuestro TEMIDO AMIGO MARROQUÍ

La unión europea está muerta, porque nació muerta. Nació para servir a los que mandan. El sueño de los creadores de la idea, Adenauer y los otros, quedó en un bonito sueño cuando los burócratas tomaron el poder. Sin duda los socios del mercado común lo tenían muy claro y funcionaban muy bien, eran economías muy parecidas y muy próximas, con sistemas políticos iguales.

La incorporación de nuevos miembros se hizo por mera conveniencia, sin ideas más o menos elevadas que condujeran a la verdadera unión. España se sumó al club porque era interesante, para los políticos de entonces y a los otros socios les venía bien ampliar los mercados, sin hacer concesiones.

España tenía un tratado preferencial que permitía vender los tomates mucho mejor que ahora y tenía cierto proteccionismo industrial, que se perdió y supuso la desaparición de la industria, sin conseguir vender más tomates, que era la clave de todo.

Desde el punto de vista políticos se suponía que Europa impediría las veleidades de la la casta y obligaría a gobernar bien. pero lo único que ha supuesto ha sido perder nuestra industria, convertirnos en un país turístico y tener gobiernos cada vez más corruptos. Y en cuanto a la estabilidad monetaria, pues mucho peor pues es la propia Europa la que estimula el despilfarro.

Lo dicho para España sirve para cualquiera, todos tenían sus motivos, que en estos años han variado y como la unión es meramente de intereses más o menos inconfesables, la unión hace aguas por todas partes.

Si nos fijamos en los países del este, se metieron y firmaron lo les pusieron por miedo al vecino del este, pero el vecino del este no quiere invadir a nadie y sí quiere comerciar con todos y mientras, la unión europea les impone políticas que van contra sus sentimientos más profundos. Y ellos aún reciben fondos estructurales que les permiten hacer obras muy necesarias.

Pero el dinero de Europa está un tanto envenenado. Pensemos en Andalucía. Europa dio un dinero para cursos de formación, esos cursos de formación no se dieron y el dinero se lo llevaron unos cuantos. Europa confió en la Junta y la Junta no vigiló ni cuidó ese dinero. Cuando salga la sentencia, los condenados no devolverán nada, pero Europa puede pedir el dinero malversado a la Junta, con lo cual los andaluces tendrán que pagar un dinero que se perdió por la falta de vigilancia de Europa.

Cuando la transición se produjo una inflación galopante, hubo un año con el 27 %, la causa era que todos pedían dinero y el gobierno lo daba a base de imprimir, pues no lo tenía. Esto siguió con los socialistas aunque en menor medida, aśi que cuando se planteó la entrada en Europa (en la UE, porque en Europa siempre hemos estado), personalmente pensé que eso impediría darle a la máquina de hacer billetes y tendríamos una estabilidad monetaria. Pero resulta que es el BCE, que no se sabe de quién es, el que imprime dinero como si no hubiera un mañana. Pues, si ni siquiera tenemos estabilidad monetaria, que cada uno se busque la vida como pueda.

Teniendo en cuenta que nuestro nietos tendrán que seguir pagando la deuda que tenemos, qué más nos da un gobierno que imprima dinero como loco. Es cierto que todo es susceptible de empeorar, pero al menos los gobiernos no tendrán la excusa de Europa y tendrán que asumir sus responsabilidades.

Kazaza:

Suscribo lo que le ha dicho el bloger e insistiré, por mi parte, que las flores que le dedico al actual gobernante no son nada comparadas con las que le dediqué al anterior.

Por otra parte, el único partido con cierta consistencia para ser criticado es el pp, el psoe es un ente de tipo ectoplasmático que se mueve por inercia, pero sin saber si va o viene. A ciudadanos ya le damos estopa en función de la relevancia que no tiene, pues al fin y al cabo es la inanidad disfrazada de progre y a podemos ni siquiera merece la pena dedicar un segundo de nuestro tiempo a remarcar cosas que todo el mundo tienen claras.

Fco López

Muy interesante lo del dinero privado, que desconocía. Sin embargo, de momento, le encuentro dos problemas: el primero es su convertibilidad a monedas conocidas, sea el dólar de Hong Kong o sea la libra.

Imaginemos los bancos serios de aquí emitiendo billetes, convertibles a pesetas. Si el gobierno le a la máquina y devalúa la moneda, las monedas privadas quedan devaluadas, con lo cual no hay ninguna ventaja. Utilizar otras monedas tienen interés en cuanto sirvan de estabilidad para los ahorros de la gente.

La segunda tiene que ver con la tendencia generalizada a eliminar el dinero circulante. Este dinero privado serviría perfectamente para conseguir cada persona la libertad dineraria, pero si de lo que se trata es de suprimir esa libertad por parte de los gobiernos, no van a permitirlo.

Estos dos inconvenientes se pueden solucionar si los billetes son convertibles a oro o a cualquier moneda del mundo y si el gobierno permite su libre circulación.

El Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo es el órgano responsable de la ejecución de la política monetaria de la zona euro en línea con las orientaciones y decisiones adoptadas por el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo.
Los miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE) son nombrados por el Consejo Europeo, por mayoría cualificada, por acuerdo entre los jefes de Estado o de Gobierno de los países de la Eurozona para un mandato no renovable de ocho años (los miembros designados en 1998 por el Comité original tenían sus términos establecidos de forma que cada año uno de ellos fuera reemplazado). Bajo las reglas del BCE los miembros del comité no representan a un país en particular, ni son responsables de mantener el seguimiento de las condiciones económicas de ese país. En su lugar, todos los miembros de la junta directiva son responsables conjuntamente de la política monetaria para el conjunto de la zona euro. Los miembros toman posesión en el cargo generalmente en el mes de junio.

En definitiva, el BCE está elegido por políticos, de independiente nada.

En este blog, y desde hace más de 17 años que lo conozco, leo y participo..pero nunca hubo preferencias por ningún partido ni gobernante.

Aquí se critica al poder en todas sus vertientes, incluso a las masas y ciudadanos que votan a corruptos y perversos políticos y sus partidos.

Por lo tanto, pretender defender un partido y/o gobierno, por quienes creen que lo está haciendo meridianamente bien, es desvirtuar las esencias mismas y los derechos inherentes, racionales, politicos. sociales y económicos de los ciudadanos. Único, dueños y exclusivos soberanos del Estado y la nación

Si o Si, guste o no guste.

Buenas tardes.