Los perros del poder se ponen nerviosos en España

ver enlace
las cabras siempre tiran al monte

Soy de la opinión que el poder lo tienen los banqueros y similares y estos se compran un gobierno. La habilidad del gobernante está en ser capaz de gobernar para el pueblo además de servir a sus amos. Desgraciadamente los gobienos de los últimos años no han gobernado nada para el pueblo.

Y como esto es de tipo piramidal, los gobiernos no tienen más remedio que buscarse los apoyos necesarios para dar estabilidad a la pirámide y esos son los perros del poder.

Partiendo que a nadie le gusta el servilismo, creo que podemos aceptar sin demasiado problema que todos están ahí para alimentar a sus familias, lo que pasa es hay un punto a partir del cual te conviertes en cómplice.

Tenemos la parte que corresponde al funcionariado. Nadie se mete a funcionario para servir al partido, salvo naturalmente, los miembros del partido muy devotos, pero esos son una minoría más o menos grande, dependiendo de los sectores.

Pero en el caso de los periodistas pasa igual. La gente se mete a periodista con el deseo de servir. Y al principio, si consigues un trabajo, sirves al público.

La cuestión se complica cuando te piden que hagas algo contra tu conciencia. Entonces te ponen en la disyuntiva de dejar la profesión o someterte. Y naturalmente te sometes. Una vez forzada tu conciencia ya se puede forzar todas las veces que sea necesario, la primera vez es la importante.

En cualquiera de estas profesiones, una vez que alcanzas cierto nivel ya no haces las cosas por supervivencia, las haces porque ya te da igual y porque así se vive muy bien. Aparte que estás metido en el sistema, como todos y salir del sistema supone retirarse a un pueblo de la sierra donde no haya ni luz, porque no vale irse a tu casa, hasta allí llega el poder.

Y si desde el principio eres de los incorruptibles, duras poco en la profesión.

Pero en la base de la pirámide estamos los demás, que de alguna manera colaboramos con el sistema. En mi caso, procuro mantenerme al margen, pero cuando me ingresan la nómina, ya me han descontado la parte del sistema y cuando compro algo ya pago el iva. El sistema no necesita más del ciudadano. Es la base de la pirámide.

De todas formas no todo está perdido, si así fuera, ni siquiera estaríamos debatiendo sobre esto.

La maldad es algo que repugna a todos por mero instinto y la maldad no conoce amigos. Por tanto, cualquiera que sirva al poder, cuando se presenta la ocasión, se vuelve contra el sistema y por otra parte, las distintas "familias" que hay en el poder luchan entre ellas. Estos son los resquicios que permiten una cierta oposición al sistema.

Y aunque el sistema tiene adormecidas las mentes del lanar, las tensiones internas son muy fuertes y cabe la posibilidad de luchar y hasta derribarlo, aunque sea temporalmente. Por eso están nerviosos. Aunque la pérdida de poder sea temporal, a estos perros se les acaba la situación y serán otros perros los que ocupen su lugar, otra constante de la maldad, que pasa subir hay que pisar a los de arriba.

Es lo que tiene sacarse de la chistera una "Democracia" sin demócratas. Nos quejamos del hoy, pero las cosas no son de hoy para hoy. Todas las cosas ienen un proceso irreversible como todo edificio que se construye mal o sobre falsos cimientos, irá aguantándose y "tirándo palante" hasta que, degradado, se derrumbre y nos aplaste. La Transacción no fue la llegada de una "niña bonita", simpática y jovial. Nació vieja y viciada, y raro es que haya aguantado tanto tiempo. Bueno, no tan raro, si tenemos en cuenta que ésa senecta furcia estuvo desde el primer momento lisonjeada por la prensa que, lejos de ser el 4º poder, fue y sigue siendo -como bien dice en su clarificador libro Don Francisco-, la sabuesa del poder. Pero, con decir ésto, sólo hemos enunciado el mal. Falta que señalemos, también, la solución; fácil de decir pero muy difícil de cumplir. Hay que sacar de las covachuelas del poder al poder mismo. Devolver la soberanía al pueblo, y que éste decida. Pero, como digo, eso no es tan fácil, con un pueblo muelle y acomodaticio, insolidario y políticamente anulado. Aquí, nadie quiere que le toquen sus privilegios, y reacciona como perro hambriento cuando ve a alguien con semejantes intenciones. La monarquía, intocable e irresponsable (como corresponde a los bobónes); la Igleisa, para qué decir, no paga ni la contribución de sus inmuebles, además de recibir del Estado pingües subvenciones; los partidos políticos y sindicatos, más basura del mismo montón; el Ejército comprobado está que si le tocan sus "cuarteles" (quiero decir sus nóminas y potestades) ya sabemos que contra otra nación son un fracaso, pero contra su propio pueblo son capaces de masacras a millones de ciudadanos... sin alterarse. La policía, qué decir de ella, cumple con su primer deber, cual és el eficaz cuidado de las manos que le dan de comer. El pueblo, si descontamos los apesebrados, pelotas del poder, esclavos de los partidos, sindicatos y otras "tiranías"; si descontamos, digo, los "felices" con tirar de la carroza del poder al grito de "vivan las caenas"... Si descontamos los dichos y algunos más que se quedan en el tintero ¿cuántos quedamos? Así, la cosa es extremadamente compleja. De cualquier forma, aún así, a quienes nos resta conciencia ciudadana, estamos en la obligación de removernos contra esta falaz siutacxión que hoy afecta a unos, mañana a otro y al día siguieente a nosotros, a nuestros hijos y nietos. Si solo nos consienten gritar y patalear, pues... gritemos y pataleemos lo más ruidosamente posible, a ver si de tanto zarander la cuestión logramos dar a conocer al mundo entero nuestras desgracias y denunciar a nuestros "desgraciantes". No nos preocupe demasiado fallecer en el intento, pues otras generaciones nos seguirán, recogiendo nuestro testigo y continuando la marcha, hasta la normalización y dignificación de nuestra sociedad. Una antigua frase dice que "el criminal siempre pierde" y así es, con alguna excepción, según podemos ver en la Historia. Pues... eso. A ponerse la pilas y estar atentos a la jugada.

Me permito la libertad de copiar este articulo de El Confidencial que refleja lo mismo que comentamos muchas veces en este blog.
España y los 'vicios vergonzosos' de sus políticos:

Uno de los requisitos que se exigían a los candidatos en las viejas oposiciones a fiscal era que carecieran de ‘vicios vergonzosos’. Otra exigencia tenía que ver con la moral pública. Y en este sentido, se precisaba que nadie podía optar a una plaza de fiscal siempre que hubiera cometido ‘actos u omisiones que, aunque no penables, le hagan desmerecer en el concepto público’. O lo que es lo mismo, no sólo había que apartar de la función pública a quienes tuvieran algún reproche penal, sino también a quienes lo merecieran por su comportamiento anterior.

Parece evidente que si estos requisitos se hubieran mantenido plenamente en vigor para ocupar algún puesto en la función pública, incluyendo a los representantes políticos, muchos de quienes han llevado al país a la ruina estarían durmiendo a la luna de Valencia. No ha sido así y el resultado es que los parlamentos regionales, el Congreso y el Senado —y hasta el Consejo de Ministros— están plagados de borrones y máculas que ensombrecen la calidad de la democracia. Hasta el punto de que se puede decir que en España existe una irresponsabilidad política absoluta en el sentido más literal del término. En lo que sin duda tiene mucho que ver un sistema de partidos que ha hecho de la cooptación su mejor instrumento para perpetuarse en el poder.

Es como si los actos políticos (al contrario de lo que sucede en la mayoría de las empresas) no tuvieran consecuencias, lo que explica fenómenos incomprensibles desde el punto de vista democrático. Lo acredita de forma palmaria un mero repaso por la Comunidad Valenciana: 29.235 millones de deuda y un déficit presupuestario estimado para 2014 cercano a los 1.000 millones de euros. Veamos.

Un sistema político basado en el fulanismo conduce a la mediocridad. Francisco Camps sigue cobrando del erario público como diputado en las Cortes Valencianas. Como Vicente Rambla, vicepresidente en épocas del ‘pelotazo’, o Juan Cotino, presidente de las propias Cortes y que lo ha sido todo en la política valenciana (incluida su presencia en multitud de escándalos)Francisco Camps, presidente de la Generalitat entre 2003 y 2011, los años del ‘pelotazo’, sigue cobrando del erario público como diputado en las Cortes Valencianas. Como Vicente Rambla, vicepresidente en épocas de Camps, o Juan Cotino, presidente de las propias Cortes y que lo ha sido todo en la política valenciana (incluida su presencia en multitud de escándalos). No son los únicos, Ricardo Costa, imputado en el caso Gürtel, es también diputado, como Gerardo Camps, durante años consejero de Economía de la Generalitat, y que hoy disfruta de un escaño en el Congreso de los Diputados, como Belén Juste, Manuel Cervera o Mario Flores Lanuza, corresponsables del desastre de la Comunidad Valenciana en su calidad de exconsejeros de la Generalitat, también hoy bien abrigados al calorcito que proporciona la Cámara Baja.

Campeones de la política

Lo mismo que Angélica Suchs, Alejandro Font o Milagrosa Martínez, consejeros en tiempos de Camps y que hoy acreditan una acta de diputados en las Cortes Valencianas, sin duda merecida por su fértil trayectoria como corresponsables del desastre. Como el diputado Esteban González Pons, jerarca del PP, consejero de Camps y hasta portavoz en su día del PP en la cámara regional. Aunque el premio se lo lleva la exjudoca Miriam Blasco, que en su página web del Congreso luce como galones profesionales haber sido campeona olímpica y comentarista de televisión, lo que le ha bastado para ser primero senadora y ahora diputada. Si bien el auténtico campeón es José Luis Olivas, fugaz presidente de la Generalitat con mando en plaza en asuntos económicos durante muchos años y a quien como premio de tan brillante gestión se le dio la presidencia de Bancaja. Posteriormente, tras la fusión, fue canonizado como vicepresidente de Bankia. Como se ve, un auténtico corredor de fondo.

¿Y qué decir de José Montilla, Francesc Antich, José Antonio Griñán, o el exalcalde de Alcorcón Enrique Cascallana, que han dejado a sus respectivos territorios en la bancarrota y ahora gozan del privilegio de ser senadores del Reino de España sin que ningún ciudadano los haya elegido de forma directa (se ha hecho a través de los parlamentos regionales salvo en el caso de Cascallana)? O qué pensar de Tomás Gómez, una auténtica calamidad que ha llevado a su partido en Madrid a la ruina política (y económica) y que hoy se presenta como el futuro del socialismo desde su merecido y exigente escaño de senador (por supuesto con el ‘dedazo’ de la Asamblea regional). O de José María Barreda, diputado en Cortes, que se decía antes, y que ha dejado Castilla-La Mancha como un solar.

No hace falta ser muy exhaustivos para adivinar que un sistema político basado en el fulanismo conduce necesariamente a la mediocridad, toda vez que la exigencia de responsabilidad política —más allá de la censura electoral— forma parte de los instrumentos de control del poder. No basta con el control previo de legalidad. El control político del poder —mediante la separación de sus funciones— forma parte de la esencia del Estado liberal, y parece bastante evidente que no existe esa responsabilidad política cuando los legitimados para controlar al poder son, precisamente, quienes lo han ejercido inmediatamente antes. O dicho en otras palabras, el país se encuentra inmerso en un auténtico fraude al sistema de checks and balances (poderes y contrapoderes), consustancial a las democracias liberales.

Una cuestión de responsabilidad individual

Y de ahí que lo urgente sea recuperar de alguna manera la doctrina de responsabilidad individual de los ministros y altos cargos, ahora parapetados en un sistema colegiado que en realidad lo que hace es diluir su propia responsabilidad. Algo que explica que años después de dejar el poder, los ex sigan influyendo de forma decisiva en unas organizaciones de carácter fuertemente endogámico que tienden a protegerse para evitar escándalos. ¿O es que alguien cree que el PP valenciano va a airear sus miserias en público cuando eso le perjudica electoralmente? ¿No hay nadie políticamente responsable del desastre de la televisión pública (que en realidad era un cortijo privado)? Con razón la exconsejera de Turismo de la Comunidad Valenciana, Milagrosa Martínez, imputada en el ‘caso Gürtel’, dijo al juez en su día que los consellers eran como los faraones: “mueren y se llevan a todo su equipo detrás”, por supuesto, de manera bien retribuida.

¿Y qué decir de José Montilla, Francesc Antich, José Antonio Griñán o el exalcalde de Alcorcón Enrique Cascallana, que han dejado a sus respectivos territorios en la bancarrota y ahora gozan del privilegio de ser senadores del Reino de España?El filósofo Eugenio Trías lo llamaba ejercicio “cínico y avieso del poder”, toda vez que la irresponsabilidad política denigra el sistema democrático. Bajo la apariencia de una democracia formal se esconde, en realidad, un sistema arbitrario de relaciones políticas. Y ya se sabe, como decían los viejos filósofos, que todo hombre investido de autoridad propende a abusar de ella, y para que eso no pueda suceder, el poder debe contener al poder. El Estado carece de incentivos para poner límites, y de ahí la necesidad de un entramado institucional válido que en ningún caso puede estar en manos de quienes han ejercido el poder.

Y lo que sucede en la Conferencia Política del PSOE lo pone de manifiesto. Se habla de política, de primarias, de Estado de bienestar, de igualdad, de territorios, de salarios bajos, pero no se cuestiona un sistema político que excluye la responsabilidad individual de quienes participan en la cosa pública, lo cual es un auténtico despropósito.

¿Es razonable pensar que los mismos que han llevado al PSOE al desastre (Rubalcaba, Chacón o los dirigentes andaluces) van a ser capaces de regenerar el partido? La respuesta en las próximas elecciones. Pero antes no estaría mal aplicar lo que aclaraba también la vieja legislación decimonónica cuando ordenaba a todo funcionario al servicio de la Administración de tres maneras: de entrada, de ascenso y de término. La última etapa es lo que sigue sin cumplirse.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2013-11-10/espana-y-los-vicios-vergonzosos-de-sus-politicos_52465/


Por cierto, el Troll cada día desvaría más.

... Y el furto de tu naranjo, cada días es más podrido.

Yá... las cartas boca arriba: "Viva Franco y arriba España". Como me temía. Y si a mi padre le asesinó Franco, es porque mi padre era un delincuente... Muy constructivo, hombre, muy constructivo, digno y honrado. Como para salir de la tumba con una metralleta y descargarla toda, pero en la entrepierna de ese hijo tan "noble". En fin, ten un hijo para ésto...

Vea que es asunto de opiniones. Yo, sin embargo, pienso que son la gusana carcoma como usted la que tiene atrapada y viene consumiendo, desde hace muchos siglos, a este hermoso País llamado España. Y, su carcoma, como le digo, acabará convirtiendo en serrín lo que hubiera podido ser un gran e influyente País llamado España. La cosa viene de lejos, pero se aceleró hace tres siglos con la llegada de los borbónes, que heredaron el imperio más grande jamás conocido y, en ese tiempo, digo, perdieron hasta Gibraltar... gracias al apoyo y a la "mordida" de carcoma como Vd. Lo más lamentable es que con irresponsable como usted, han conseguido que haya comenzado el principio del definitivo fin... por Cataluña, en primer lugar y no el último. Pueden estar satisfechos los "patriotas" como usted de la obra realizada. "Hay amores que matan" dice el refrán. El Papa Francisco I ya lo descubrió y eliminado a la claca pelota y tiralevita, embaucadora y destructora. En fin, a veces entre un "patriota" y un idiota solo hay una delgada línea. Hay gente, como usted, que llega a vieja sin haber sino nunca jóven. Lamentable, pero cierto.

¿Entonces? ¿Porqué me responde y se agarra? Quiere ser siempre el ultimico ¿verdad, bocazas de radio? Acabe, hombre, acabe, ¿no ve que aburre y cansa? Usted sufre el síndrome de Estocolmo y aún no se ha enterado. Miente usted más que habla... que es lo que por mi tierra dicen de la gente del "ronquío". Ande, dese prisa y márchese con su Franco, ya que tanto amor y cariño le guarda. Con él, España fue "una, grande, miseria". ¿Usted también se enriqueció con el estraperlo? Con Primo de Rivera y Franco, váyase a ciscar en un barranco, hombre. Usted se ha confundido de blog. Aquí no apostamos por volver a ninguna dictadura. Aquí, somos demócratas "de-mo-cra-tas" ¿se entera? Y toda dictadura, sea roja o blanca, incluso la camuflada que padecemos y contra la que laboramos, nos repele. Este blog propone el VOTO EN BLANCO, no precisamente porque queremos que no se vote, como en su franquismo, ni tener un país de "partido único" como en su franquismo. Aquí aspiramos a una DEMOCRACIA verdadera, y VOTAR EN BLANCO es el último cartucho que nos queda para conseguirla, no para traer a su añorada dictadura y sus miserias. No queremos ni los aciertos que tuvo el franquismo, al precio que hubo que pagar por ellos.