La inmensa corrupción universitaria española

Cuarenta años dan para mucho. Tenemos que darnos cuenta que los hijos de los que maduraron con la "democracia" o incluso los hijos de muchos de los que nacieron en el régimen, han pasado o están en la universidad. Y a estos se les ha dicho que el jefe es el que sabe y el que tiene razón, que eso es la democracia y que aśi se conseguirá un puesto donde se trabaje poco y se cobre mucho.

Por eso es impensable que los alumnos se horroricen ante un ataque como el del Sr Iglesias. Al fin y al cabo la universidad está formada por gentes de la sociedad.

Sin embargo el caso de la universidad es algo un tanto especial. Como los padres fundadores procedían de la universidad, lo primero que hicieron fue asegurarse la absoluta libertad de hace lo que les diera la gana sin que nadie pudiera meterse en su cortijo. Ya la universidad era cortijera, pero había un ministro de educación que podía cesar al que se saliera del tiesto. Con el cambio de régimen, lo primero fue asegurar el cortijo y blindarlo, de forma que nadie pudiera hacer nada, por disparates que se cometieran.

Y tras cuarenta años, los disparates son enormes y lo malo, es que se ven como cosa normal en una universidad.

Dentro del desastre, hay facultades más desastrosas que otras y Políticas es la que más.

Por la razón que sea, tiene fama de carrera fácil, de modo que allí recalan los peores estudiantes. Sin duda que también hay buenos, pero estos suelen hacer dos licenciaturas, generalmente acompañan a Políticas con Derecho, pero desgraciadamente la masa, y en efecto se trata de masa, hace sólo políticas y con el profesorado que tienen, el resultado es más de lo mismo. Porque el profesorado es digno del bajo nivel de los estudiantes, tal y como vemos en los podemitas.

En mi opinión, bastante desfasada pues dejé la universidad justo antes del cambio de régimen, los criterios para medir la calidad de las universidades no se ajustan a lo que la sociedad espera. Cuando alguien se matricula espera obtener unos conocimientos que le permitan ganarse la vida. Cuanto mejor sean esos conocimientos, mejor se ganará la vida.

Por tanto que haya muchas o pocas publicaciones, que los profesores visiten o no otras universidades o den más o menos conferencias y demás criterio para baremar una universidad, son bastante secundarios, porque al alumno lo que le interesa es su preparación, por tanto el mejor criterio es el porcentaje de alumnos que encuentra trabajo y la calidad de ese trabajo.

Que los profesores investiguen, estudien, den o reciban cursos, es importante porque mejora la calidad del profesorado y por tanto la calidad de la enseñanza, pero lo importante es la calidad de los egresados, que es la función de la universidad.

Porque parece que la función de la universidad es producir mucho material científico, publicar mucho y hacerse presente en las demás universidades. Es cierto que las grandes universidades del mundo hacen eso, pero resulta que sus titulados son los que encuentran los mejores trabajos y eso no se menciona mucho.

Publicar mucho no indica nada y menos en este país de pícaros, si no se hace en revistas prestigiosas, que sólo aceptan trabajos verdaderamente importantes. El problema es que publicar en estas revistas supone una espera de varios años y por supuesto decir algo importante. Desconozco el nivel de exigencia de las revistas donde publican los profesores españoles, pero viendo la calidad de los podemitas que son los que están en el "candelabro", me temo que será ínfimo.

En la rama de ciencias, la universidad es bastante más seria e incluso en carreras de letras, pero como hay que dar salida a lo millones de alumnos que aprueban la selectividad, hay que bajar los niveles para evitar facultades sin alumnos y que el profesorado sea despedido. Esa es la parte más importante, todos defiende un puesto de trabajo, que realizarán con mayor o menor entusiasmo y calidad, pero que da de comer a sus familias y que si desaparece es muy difícil encontrar otro.

Que esa es la parte que tampoco se menciona. En cualquier país, alguien que deja la enseñanza encuentra otro puesto con similar remuneración, aquí y en determinadas titulaciones es algo imposible.

Pero dado que los políticos proceden en gran parte de la universidad, nadie va a reformar nada porque supondría dejar en el paro a varios miles y eso no lo hace nadie.

De modo que seguiremos con unos universitarios muy metidos en el rebaño, incapaces de pensar y mucho menos de analizar nada. Mientras el cuerpo aguante, claro.

Viendo a los doctores de Podemos no es dificil imaginar que los doctorados se reparten entre amiguetes como se reparten las becas y los trabajos remunerados como la pillada de Errejón.

Muchos de ellos se han sacado el doctorado en Venezuela donde además de recibir 150.000 dolares como premio, algo insólito, nadie tiene acceso a las tesis doctorales que son otorgadas por un Tribunal chavista compuesto por amiguetes.

Solo hay que ver que un informe que no sirve para nada se le paga a Juan Carlos Monedero a 700.000 euros, nada visto nunca antes, ni siquiera en un Nobel.

La universidad en manos de estga gente está podrída, ¿Alguien ha visto a Pablo Iglesias dando clases? Por favor, al que lo mire se le quitaran las ganas de enviar a su hijo a esa universidad.

La ignorancia se tapa con la ideología, con los mensajes cansinos de siempre, con el marxismo como doctrina pedagógica. Y al final lo que sale es un zoquete con una máscara de universitario que a lo más que llega es a repetir, a dominar la práctica de la oratoria cursi pero jamás a pensar.

Ninguno suele hacer grandes análisis, se limitan a repetir mensajes ocurrentes que nmo sirven para nada más que para debatir en tertulias donde la discusión no tiene un fin determinado excepto del insufrible "Y tú más" y de esa espiral no hay quien los saque.

Se nos hace pasar por intelectuales a quienes no son más que unos oportunistas que, valiéndose de los medios de comunicación puestos a su servicio como nunca antes se habia visto, han sido capaces de aprovechar la indignación para llegar a las instituciones.

Ni tienen soluciones ni saben cuales son, solo saben cuales son los métodos para hacerse con el poder y como organizarlo para mantener a la sociedad como siempre la ha mantenido el comunismo; En su estado de ignorancia.

El Estado en manos de esta gente que nunca ha trabajado y que solo viven de su ideología no tiene más futuro que la ruina política, económica, moral y social a la que spolo sabrán hacerle frente dividiendo a la sociedad, enfrentandola y acabando con la democracia. Su çunica salida es la división y el enfrentamiento, es ahí donde reside su subsistencia como organización, en los resultados no tienen futuro.

Esto tiene fácil solución. Que lo estudiantes aspirantes a universitarios con unas notas buenas a muy buenas soliciten un crédito al ministerio de educación para cubrir gastos y elegir universidad. No podrán suspender, si quieren conservar la beca. Al terminar y empezar a trabajar en la especialidad en la que curso estudios una parte de su suelo sirva para pagar su crédito, hasta abonarlos por completo. los que son incapaces de tener unas notas mínimas aceptables, que trabajen para poder pagar sus estudios.