La estafa gubernamental del combustible español

El articulo de ayer fue un plagio. Este es el original de Maldito Hijo de Perra.


Os voy a hablar claro, españoles: la mayor parte de vosotros sois una caterva de hijos de puta que no os ocupáis ni un minuto en vuestro prójimo, excepto para envidiarlo. Y sólo unos pocos sois gente de bien. Por eso, los gobiernos mantienen el garrote en una mano mientras, con la ley en la otra, os esquilman como a siervos. Y es así, porque no entendéis otro lenguaje, ni respetáis otro derecho, que el respaldado por la coerción o por la fuerza bruta.

Como confundís la libertad política con la económica, y el derecho a deponer a vuestros gobernantes con el “pásalo” en un SMS; como cualquier mérito intelectual os resbala y no reconocéis más valor que el que otorga el dinero; como confundís el libre albedrío con el desmadre del botellón, las baladronadas, el sexo ligero y el fútbol, que sólo con eso ya estáis más contentos que los curados de peste bubónica; como, en vez de la sensatez de las ideas y la razón, preferís los mezquinos sentimientos, los símbolos excluyentes y las sobrevaloradas tradiciones pueblerinas; como andáis en lo político, en lo social y en lo económico menos orientados que girasoles en un eclipse, y actuáis siempre en función de vuestros coyunturales intereses; como sois, en fin, así de cutres, os merecéis la clase política que os gobierna, que os engaña y os chulea, y ante cuyos excesos sólo os cabe cambiar cada cuatro años de proxeneta que venda vuestros culos, que suele ser siempre peor que el anterior, porque sabe que vuestra única alternativa es el chulo cesante, que será aún más malo cuando regrese en consuetudinaria alternancia; y porque saben ambos que, en este proceso iterativo, vuestros culos huelen cada vez peor.

Sabed que los políticos son y están obligados a ser siempre amorales porque, de no serlo, no llegarían al poder, y de llegar, lo perderían ipso-facto, víctimas de un atentado, una revuelta o un accidente; y también son amorales porque no es a la gente honrada a la que escogéis para que os lidere y dirija vuestros destinos, sino a una chusma delincuente, carne de juzgado, cuyos rostros, gestos y palabras apenas pueden ocultar el oportunismo, la indecencia y lo temporal de sus intereses personales, que siempre acaban por confundir con los de la cosa pública.

No es extraño que súbditos y políticos sean esclavos y lacayos, respectivamente, del poder financiero mammonista, infinitamente más inteligente, organizado y despiadado, que sojuzga a unos y a otros mediante el arma inagotable del crédito a interés, esa monstruosidad que todos habéis asumido y disfrutado en tiempos de vacas gordas de modo manifiestamente irresponsable, infantil e interesado, y ante el que ahora os sentís más asustados que novicias tras incierto corte de la regla.

Ahora que los excesos del mammonismo oligárquico financiero podrían poner en riesgo su autoridad y su absoluto control social, no duda éste en utilizar a los entrampados e insolventes partidos en el Gobierno y en la oposición para aprobar leyes injustas que ensanchan aún más el abismo entre los ricos y los explotados; y en emplear la coerción legal, la fuerza bruta o una pandemia de diseño vírico-alarmista para la represión de los descontentos y los desesperados. Y saben que pueden obrar así porque sois cobardes, débiles, inconstantes y emocionalmente inestables. Que hasta cuando reaccionáis, como en las manifestaciones recientes, lo hacéis blandamente y se os ve más fuera de lugar que a las serpentinas en Semana Santa.

Por pura cobardía, no queréis daros por enterados de que España está administrada en realidad por una élite despótica, linajudo-financiera, convencida de que la civilización no es cosa de las masas, sino de quien las dirige. Una élite que os desprecia, sojuzga y explota, aunque se hagan retratar yendo a votar, como unos ciudadanos más; personajes que son capaces de mandar ejecutar sin piedad a quien se atraviese en su camino perfectamente trazado, mientras gritan hipócritamente: “¡Libertad, igualdad, fraternidad!” Pero ¿cómo van a creerse iguales que vosotros, si están infinitamente más formados, son más inteligentes, tienen más carácter y son mucho más decididos? ¿Cómo van a concederos la libertad si no sois capaces de organizaros para luchar por ella, si es que la llegáis a querer siquiera? ¿Cómo van a sentiros hermanos suyos si lo que les parecéis es bestias de tiro?

El mal de esta sociedad ovejuna es su falta de formación y su pereza para corregirla. Y ese mismo mal se extiende a los enlistados que los partidos extraen de entre los más sumisos del pueblo, y que son tiparracos con la misma avidez de notoriedad de las putas noveles. Razonad, cojones: Si para volar un aeroplano con 45 personas a bordo, de un aeropuerto a otro, se exige un título de comandante de aeronave y miles de horas de vuelo, ¿cómo es posible que para conducir los destinos de 45 millones de personas no haga falta ninguna clase de preparación? ¿Qué pensáis que es la democracia, más allá de la tolerancia y el consenso, o, como mucho, la imposición del criterio de la mayoría a las minorías? ¿Acaso no veis que el derecho a la libertad política se tiene que adquirir con una cierta formación personal, sabiendo al menos qué es y qué no es la democracia, y exigiéndola luego íntegra, sin admitir un no por respuesta?

Como de vosotros depende, la III República Española, que tendría que resultar de la consciencia, del esfuerzo y del sacrificio de todos los españoles, no será nunca; o peor: será falsa y estará dominada por las mismas castas de siempre. Porque, si no es en una democracia real cuyo control sea asumido cabalmente por todos los españoles, la facultad de elegir a los responsables del Gobierno y del Legislativo de la nación no es más que un señuelo para que el verdadero poder, mediante el uso de los medios formadores de opinión de que es propietario, los designe por vosotros, escogiendo a aquellos que son más corrompibles por su debilidad, por su ambición política, y por su codicia, herramientas éstas suficientes para controlar su voluntad y abortar cualquier atisbo de libertad del pueblo, porque ¡siempre sale más barato comprar que rogar!

No habrá, pues, ningún cambio político y social si no arranca desde millones de cambios personales que transformen a este pueblo lanar, pueblo asiduo a la basura como el borde de empanada, en una horda de hombres libres, de guerreros peligrosos, a los que ya no sea posible engañar ni someter nunca más. Pero habré de terminar, y bien que lo siento, hablando tan claro como empecé: eso no va a sucederos jamás.

MALDITO HIJO DE PERRA

bien sigue estando si trajo digo y lo dijo diego.
Yo cada vez que me meto en el "ojete" de mi coche "la pistola de cepsa o repsol"
me siento mu mu Ezpañó. Se me llena el orgullo al mismo precio que
se llena el deposito.Ole.


Y aunque en USA el gasoleo cueste lo mismo que en los paises subdesarrollados : " como en Ezpaña no se vive en ningún lao".

Muy bien escrito, si Sr. Rubiales. Con un par de co... colaboradores mas como esos la liamos. Ah! gracias por las vacaciones en agosto, reconozco que soy de los que está enganchado al blog,

Saludos,

Estimado Sr Rubiales pretendía ser una especie de broma, pero el sarcasmo
por escrito es dificil de expresarlo ..(por supuesto que en sanlucar hay internet)
Me alegro de que se tome ud. unas vacaciones de "blog" que bien se lo merece. Gracias por brindarnos tan generosamente este su blog para participar.

Si este año no toca "bajo de guía"espero que lo disfrute ud. igualmente
y se tome algo a mi salud tomando tapas en el "charolés " detrás de correos Fuengirola, por la noche han abierto una terraza muy disfrutona.

Feliz veranos a todos
A los que no tendrán vacaciones como yo ,tambien que nos lo merecemos
igualmente.

Estimado F. Rubiales, no soy mal intencionado, quizás peco de ingenuo la mayoría de las veces.
El artículo a mi también me pareció muy bueno, pero sin lugar a dudas, fue copiado y si quiere le digo de donde.
En cuanto a su frase " me importan poco las visitas...." como soy bien intencionado, no la tomo al pie de la letra, supongo que se refiere a que no obtiene ningún beneficio económico del blog, en esto le creo y pongo la mano en el fuego por Ud. Pero sería Ud. Zapatero 2 si realmente le importasen un carajo los seguidores del blog, ojala tuviese 6.000.000 de visitantes diarios, lo malo es que quizás entonces si tendría en cuenta mis consejos "mal intencionados" y el blog tendría mucha repercusión social. Creo que en esto se equivoque, es más importante la cantidad que la calidad, sobre todo a la hora de votar ya que todos los votos valen lo mismo, incluido, espero el voto en blanco.
Si recuerda, www.laparidadeldia.com/voto-en-blanco.html, fue el motivo de conocer nos, aquel sentimiento universal de todos los españoles. También le comento, que la foto que aparece en el enlace ( fue realizada por mi y copiada por alguien, mientras no diga que la hizo el perfecto, las atribuciones de cosas de los demás no van conmigo ) Cuando he tomado algo de su blog, he puesto de donde provenía http://www.laparidadeldia.com/carnaval-cadiz-zapatero.html )
Un saludo y buenas vacaciones al que tenga la suerte de poder disfrutar las.

Estimado F. Rubiales

La hipotesis principal es la contraria, si se duplican contenidos que ya existen en internet, el blog se penaliza a no ser que el contenido sea el original.

Ya se que me explico fatal, pero esto tiene un poco bastante de lógica, si se pone por ejemplo " primera foto de bin laden muerto" el primero que se le ocurra ponerlo, saldrá en las primeras posiciones, y si alguien copia y pega, sera penalizado y aparecerá más atras.

Al poner un Sr. Andaluz el artículo de ayer ( seguramente lo copia y lo pego por que le gusto, como a la mayoria) sin querer, penalizó al blog y por eso yo advertía que si en lugar de escribir cosas originales, la gente se dedica a copiar y pegar, tiraran abajo el trafico.

El que tenga duda que es un plagio cualquier cosa, no tiene más que seleccionar un trozo de un texto, ponerlo en la casilla de google y pulsar el boton buscar. En los resultados, aparecerá por orden de aparición en el buscador, salvo lás páginas que han sido penalizadas por copiar y pegar u otros motivos, a veces inconfesables.


Un saludo

¡Vaya!, parece que la fatalidad se ha aliado contra mí.

A pesar de todo, intentaré defenderme, aunque nunca justificarme. ¡Seré breve!. Nunca había sentido ese cosquilleo del que se siente en la necesidad de demostrar algo. Quizás cualquier explicación parezca una burda justificación, pero me arriesgaré.

En el año 2007 u 2008 solía intervenir, de vez en cuando, en el foro de DEIA. De una de aquellas intervenciones guardé en mi archivo del ordenador unas notas referidas a la misma, notas que utilicé en mi intervención el día 29 de los corrientes en “Voto en blanco”.

Intentaré recuperar de DEIA dicha intervención y si consigo ese enlace os lo remitiré, aclarando cuál era mi nick en ese momento. Creo que habrá alguna forma de demostrar que aquel nick, con el actual, utilizado por mí en “Voto en Blanco”, tenían el mismo correo electrónico y la misma identidad. Así quedará todo aclarado, y sabremos quién plagia a quién. Si en los próximos días no logro localizarlo y demostrar lo real, me retiraré de este blog por respeto al Sr. Rubiales y a todos vosotros.

Saludos!!!.

Sr Un andaluz,

Coincido con el Sr Miqueas. En lo que a mi respecta, su aclaración -que no justificación, que tiene caracter inquisitivo- es más que suficiente. No hay nada más que hablar. Y el asunto debería ser olvidado.

Durante los meses en que soy asiduo a este blog, sus aportaciones -por fondo y por forma- son unas de las que más aprecio. Y sería un absurdo pensar que todas ellas son producto del plagio. Por tanto, aunque comprendo perfectamente que en su honor pueda sentirse dañado si no consigue demostrar sus explicaciones -reitero la innecesidad de ello por lo que a mi respecta-, le ruego reconsidere la posibilidad de abandonar sus aportaciones al blog. Estimo que eso sería un error que, si bien podría reportarle satisfacción a su honra, nos privaría a muchos de unas reflexiones no solo muy interesantes, sino muy necesarias para el público en general en estos tiempos que corren.

Lo dicho. Mi apoyo... y mi ruego de reflexión.

Un saludo.

Independientemente de si el articulo de Un andaluz es plagio o no, lo que no podemos es reproducir los mismos comportamientos que denunciamos desde aqui. Decir que se apoya a un participante aunque haya plagiado es como decir que se apoya a un corrupto aunque haya robado. Si para unas cosas somos exigentes, para otras hay que serlos igual. No podemos quedarnos en la critica a los demás, en nuestro caso a alos politicos ycuando nos toca a nosotros comportarnos como ellos,de manera corporativa.

Siento ser asi de frio y duro pero no están los tiempos para relativismos morales ni éticos, lo que exijo a los demás me lo exijo a mi tambien. Y repito, independientemente de si ha plagiado o no.