LOS ARTUROS NACIONALISTAS

LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA.. Cuando todo el mundo puede votar la democracia es imposible que funcione. El sufragio universal es el germen de la democracia. Si el voto de un genio vale lo mismo que el de un paleto la democracia es imposible que funcione. Si el voto de una persona sensata que lee lo que vota (y ni con esas) es igual de valioso que el de un imbécil que vota porque el cacique le ha convencido la democracia nunca va a funcionar. Todo se reduce a ganar votos. El mayor timo de la historia y lo más deprimente es que parece el menos mierda de todos los sistemas de mierda que ha inventado el hombre (comunismo no, gracias).

Pero, bueno, los hay atascados. Si tan ciertos estais de que los independentista catalanes son ínfima minoría ¿por qué tanto empeño en evitar la consulta? Si la vamos a ganar, a qué tanto nerviosismo y profunda preocupación. El ministro dice que Cataluña es un peso para España. La ultraderecha española ataca un establecimiento catalán en Madrid. Es evidente que Cataluña molesta a España, pues, entonces, dejémosla decidir. Y si decidieran marcharse, pues adios y que les vaya bien. Pero lo que pasa en España, respecto de Cataluña, lo dice el cantar: "No puedo estar sin ti; contigo, porque me matas y sin tí porque me muero". En cuanto al "nacionalismo" no sé cual será peor el catalinista o el españolista. Yo me pregunto ¿qué habrá hecho mal España con Cataluña, para que los catalanes tengan ese viejo -porque es muy viejo; de más de 3 siglos- resquemor contra España? Porque algo habremos hecho mal; ya está bien de buscar en otros la culpa de nuestras errores. También, me pregunto, si tan buenos somos ¿cómo los gibraltareños no nos quieren? Tengo, para mí, que si Gibraltar abriera la verja, la mayoría de españoles se colarían por ella huyendo de esta España de pandereta y tragicomedia. Es natural; la gente quiere mejorar y salir de infectos lugares. Por esa misma razón, si Ceuta y Melilla abrieran sus puestas, África entera se entraría. Eso, sin citar que los portugueses -antes más que ahora- huían de su misarable país para instalarse en las provincias españolas fronterizas. Tampoco hace tanto que los españoles buscábamos en el extranjero el bienestar que España nos negaba. Y, termino, señalando que por las mismas razones apuntadas, es decir, la mejora de vida, Olivenza no reivindica volver a Portugal, pues hace algo más de 2 siglos era portuguesa y pasó a ser española por rapiña de guerra.

CALIU

Su humor matutino de comparar un país con una tarda es muy ingenuo. No se trata de estar al capricho de que unos cuantos se apropien de un trozo del país, vuelvo a repetir, no se trata de una tarta de la que en pocos minutos quedan migajas, es un país que ha costado siglos construirlo y del que todos somos propietarios. Que usted haya nacido en un pueblo, en una aldea, en una calle no le hace propietario del conjunto del país. España es de todos los españoles. Usted no puede coger el canasto de las chufas, y un día proclamar que su cale es suya.

Los nacionalismos es el refugio de mentes mediocres, manipuladoras, y como dijo Hitler de si mismos: Somos nacionalistas no somos patriotas.
Las características de lavado de cerebros, prensa controlada, pésima administración, son signos claros de catástrofes que ya hemos vivido antes.

El la Unión Soviética se creó una historia para sus esclavos, no había invento alguno que no estuviese obra de un ruso, la penicilina, el motor a reacción, En Qataruña ya enseñan que Cervantes era catalán igual que Cristóbal Colón. ¿Y dice que se les puede dejar solos cuando se les ha ido la pinza?
Hay 5 o 6 millones de españoles catalanes que quieren seguir siéndolo. Estos españoles, como en otras dictaduras , si es necesario, les irán a recoger los votos a sus casas. Vea usted que la Romería del 11S pusieron hasta maniquíes, había tantos niños menores de edad como adultos, además de haber esteladas con una media luna en lugar de una estrella.

¿También esta gente es invitada a llevarse un trozo de la tarta?

Siga usted con su humor sincopado y permítame imitarle. Hoy se conmemora el 93 aniversario de La Legión, 20 de Septiembre. Ahora se conmemora todo, incluso actos falseados propios de licencias artísticas de peli hollywoodiense. O más disparates que en Águila Roja, Pero ya ve usted, éstas no me molestan, al fin y al cabo se que es una peli, una farsa, algo de comediantes... Historias y barbaridades porque lo exige el guión. Y eso del nacionalismo no es más que el guión de una farsa. Recuerdew lo que duró la farsa del guirigay del 34 con alguien en un balcón de la Generalitat, un pepinazo y se les cayeron los colgajos y fueron pitando a cambiarse ropa interior. Y eso lo ordenó un Gobierno de izquierdas y el general era catalán.

LIGUR

Vengo sosteniendo desde hace mucho que todo esto de los separatismos es una farsa que se han montado cuatro listos para sacar la pasta a los tontos, lo que pasa es que coincide con la idea de desmantelamiento de España que tienen unos cuantos desde hace mucho, por eso, los gobiernos, serviles a esos amos, les conceden lo que pidan.

El sistema que tiene montado Artur I el listillo es el mismo que tiene montado Manooolo en Andazulía. El dinero se lo llevan, pero en un sitio recurren a un sistema y en otro a otro. La idea es crear voto cautivo, siervos que les voten y que salgan en las manifas y con un porcentaje reducido9 de devotos siervos, que metan mucho ruido y con unos medios aún más serviles, consigues que lo que tú dices parezca algo. Y por supuesto con la colaboración del gobierno.

Creo que no se trata que vote cualquiera, cuando se trabaja con grandes números, eso no tienen importancia, lo importante de la democracia no está en el voto, porque siempre vas a votar a alguien que no conoces, lo importante es un pueblo vigilante que no pase ni una. Y ahí es donde la democracia funciona en los paises del norte y falla en los del sur, especialmente en España donde la gente está convencido que la democracia es votar cada cierto tiempo.

Tengo una hija que acaba de terminar dos carreras, con unas notas bastante aceptables, se ha puesto a preparar oposiciones en una academia y ha descubierto que no sólo no tiene ni idea de nada, sino que además no sabe estudiar. Al estudiar una doble titulación, tuvo los mejores profesores de esas facultades y sin embargo se encuentra frustrada en la academia.

Yo me he pasado 37 años, 0 meses, 0 días, haciendo como que enseñaba algo. De modo que algo sé del sistema. Y el problema no está en el profesorado, que se ha ido degradando a la par que la enseñanza, porque en realidad están los libros y con que el profesor aclar algunas ideas, el alumno puede estudir perfectamente. Y con esto no defiendo que los profesores sean unos burros, lo que digo es que tienen una importancia relativa.

Lo importante es la mentalidad con la que el alumno se enfrenta al estudio y el nivel de exigencia que haya, pues le obliga a plantearse metas más altas.

Siempre defendí las reválidas, no como forma de amargar a los alumnos, sino como herramienta para justificar la exigencia mínima del profesor. Cuando a los alumnos de 2º de bachiller se les dice que tienen que estudiar tal y cual cosa porque entra en selectividad, nadie protesta, pero cuando se le dice a un alumno de 1º que tiene que estudiar algo, no lo hace. Ese miedo a la selectividad, que aprueba prácticamente la totalidad pues los suspensos se deben a malos días, enfermedades, problemas para ir, alumnos que van a ver que pasa...

El gran problema del sistema es que en primaria nadie repite, todos pasan, eso lo saben los niños y nadie estudia y no olvidemos que el éxito profesional comienza en 1º de primaria.

Los objetivos mínimo a cumplir en primaria son muy simples: saber leer y escribir y las cuatro reglas. Pues la mitad de los alumnos pasan a secundaria sin saber leer y por supuesto sin saber escribir. Y un gran porcentaje acaba secundaria como analfabetos funcionales.

Y todo esto con nuestro dinero y con el Sr Pérez gritando que no se pueden poner límites a las becas y el ministro acongojado baja la calificación para obtener la beca.

Y lo más grave, los padres culpan a los profesores de la falta de trabajo de sus hijos. Un país de locos.

CALIU

Tanto humor mañanero no es bueno.

Le voy a contestar a su pregunta para que los lectores resuelvan esa duda si la tienen.

Montar una consulta es reconocer que un territorio tiene algún derecho, por remoto que fuera, a separarse. Una vez reconocido el derecho, se trata de insistir cada cierto número de años y al final se consigue. Y un país no es algo que se une y se separa a capricho, porque se trata de personas y por el capricho de unos, aunque sean mayoría, no se puede condenar a ser extranjeros en la tierra de sus antepasados a unos, por pocos que sean.

Eso antes se hacía con las conquistas y al final, siempre hay pueblos oprimidos que crean problemas. Pero este no es el caso, aquí no hubo conquista, la península fue una unidad desde que era provincia romana. Por tanto nadie tiene agravios que reivindicar.

Y por eso que le digo la consulta que pretende Artur I no se puede realizar, sería reconocer que lo que dice Artur pudiera tener algún atisbo de razón y no la tiene. Y todo lo demás es violencia. Podrán separarse por las malas, mediante guerra o traición, pero no con una consulta, que el gobierno no puede, porque sería traición, hacer.

Y si un gobierno traidor la hiciera, sería nula y daría pie a que dentro de cierto tiempo se recuperara para España el territorio y en ese cfaso, sí esta´ri justificada la violencia.

¿Le ha quedado claro?

Sí, me ha quedado claro que con gente de su opinión, España durará lo que un caramelo a la puerta de un colegio. Mire, no se empeñe en cambiar la realidad. Ya lo intentó Franco y no pudo, a pesar de tener a todo un pueblo maniatado a su sanguinario capricho durante 40 años, y los que llevamos de borbonismo, de regalo. Montar una consulta es dar su protagonismo a un pueblo para que decida sus destinos. Ni cuando los Reyes Católicos, estuvo España unida como Vds. tanto cacarean, pues subsistieron las diferencias territoriales de forma mucho más marcadas que ahora, con estas autonomías sacadas de la chistera por el franquismo puro y duro para procurar su subsistencia. SI., también me ha dejado claro Vd. que sus conocimientos en Historia son nulos. O, peor, tan manipulados que los de LIGUR, quizá sea Vd. mismo para distraer al personal. En España, a la sucesión de Carlos II, hubo una guerra tanto de conquistas como de aniquilamiento, sobre todo en los pueblos catalán y valenciano. Pero, eso no lo he inventado yo ahora. Eso se conoce, con tal que uno ojee un libro de texto histórico. Aunque, de verdad, creo que muchos no han ido a la escuela o lo que aprendieron allí es a cantar como buenos fachas el Cara al Sol. Porque al himno de España, pues bueno, que le voy a decir, por no tener no tiene ni letra. Y, NO, no me confunda Vd., o hágalo si le place, pero aclaro a los lectores que soy tan español como el primero. E, insisto, ni soy catalán, ni vivo en Cataluña, ni falta que me hace. Eso, SI: estoy dispuesto a cambiar de país y de nacionalidad si encuentro un lugar más apropiado para sacar a mi familia delante, pues no tengo prejuicios racistas ni "nazionalista", ya sean españolistas de raigambre franquista, ni de ninguna de los demás antiguos reinos que antaño componían España y "descompusieron" los borbones. Pero lo que más me llama la atención es la frase con que cierra su perorata, exabrupto que procede de lo más oscuro del interior de la caverna. Y acabo, porque ni Vd. me va a convencer ni yo lo pretendo con Vds. Mire, la Península Ibérica, geográficamente no la deshará ni la madre que la parió. En cuanto a la forma de gestionar la política en esta misma película, es cosa, exclusiva, de sus habitantes y solo a ellos corresponde decidir. Vayan, pues, llamando a la Legión Extranjera, para decidir por los españoles, aquellos a los que se les paró el reloj en 1936 y aún piensan en Cruzadas y demás sangrientas chorradas.

Don Francisco Naranjo, está muy interesante su observación, pero tiene que mojarse. Conocido el problema, como bien señala ¿qué solución propone?

Señor Caliu:

Ayer anoche vi y oí las declaraciones amenaza de un congresista y hoya las he leído en prensa “advirtiendo que por la “agresión” a un representante de CiU habría “Muertes y dolor”. Estimo que ante esas amenazas públicas de un político separatista, que yo mencione que hoy es el aniversario de La Legión no es subirse al tejado.

Los movimientos separatistas siguen su hoja de ruta, como se dice ahora y desgraciadamente España se encuentra con su democracia humillada, con una Constitución que los separatistas ignoran y se ríen de ella. La cuerda la estirarán como siempre han hecho sin parar en medios, mentiras, con una población indoctrinada y educada en el odio. Como todos los nacionalismos.

En nueve años comentando la actualidad política me han llamado de todo dependiendo a quien se criticaba, cuando Aznar, yo era rojo, si ZP yo era facha, ahora usted estima que soy carca, falangista y alguna cosa más. ¿Por qué le voy a contrariar a usted? Siguiendo con un poco de humor a veces digo que simplemente soy una buena persona, tanto es así que no madrugo para que Dios ayude a otros. Mis conocimientos de historia no son muchos pero los suficientes para saber que los nacionalistas catalanes lo tuvieron crudo con Primo de Rivera, que ante una algarabía muy parecida a las amenazas de Ezquerra, la democracia del Sí o Sí, un gobierno de izquierdas, la II República, ordenó al general Domingo Batet Mestres nacido en Tortosa, Gobernador de Cataluña poner las cosas en su sitio. Cosa que ocurrió en pocas horas. Si no tiene inconveniente la resistencia fue un ejemplo de lo que se conoce como “Dutch courage” que en español se podría traducir como “apearse por las calicatas” Es decir Caliú que si alguien ha sacado las bayonetas a la calle fue un gobierno democrático de izquierdas y ahora, en pleno guirigay, quien amenaza con Muertes y dolor no es un gobierno de derechas.

Yo no le llamo a usted nada, faltaría más, no le clasifico o encajono o visto con uniforme de ideología alguna.



Señor Naranjo:

No opinamos lo mismo del señor Wert. Mis opiniones están expresadas y descritas los motivos. Creo que dejo abierta la posibilidad de estar equivocado. No me ha rebatido usted por qué y quien son los culpables de la baja calidad de alumnado español. España es un país que ha invertido más en la enseñanza que oros con un resultado peor.
¿Que ha habido trinque? Seguro, y contra eso llevamos protestando años, entre otras cosas votando en blanco lo que me da derecho a protestar con cierto derecho porque yo no he sido cómplice de la partitocracia.

Según anuncian ningún alumno se quedará sin educación por motivos económicos. Esto puede estar seguro que lo criticaría con todas mis fuerzas como suelo hacer. Ahora bien, una sociedad no puede utilizar los impuestos de todos si pedir un esfuerzo a los alumnos, un mínimo de excelencia. La laxitud y permisividad de poder pasar cursos con un montón de asignaturas pendientes es engañar a los alumnos sin conciencia ni escrúpulos.
Que el señor Wert mantiene su corte, amiguetes colocados a dedo, un sin fin de instituciones publicas enganchadas a la ubre pues reconozco que resbalo en el tema.

Esto puede usted informar y con tota sinceridad, quedaré muy agradecido y le acompañaré en las protestas. En cuanto a que este señor se haya atrevido a desterronar a los alumnos que el sistema actual de educación pone en el mercado, con igual sinceridad, aplaudo al señor Wert.

Parece que usted me etiqueta como el señor Caliu. Ya me la cambiará usted en breve.

Saludos a ambos. Esperaba más más polémica en el tema Wert. He esperado todo el día. El problema es de órdago.

LIGUR

Señor LIGUR, lea el decreto sobre las becas de este año y si no siente vergüenza del ínclito Wert es mejor no seguir debatiendo, todo ello mientras tenemos 17 virreyes con multitud de prebendas más la casa real, más el congreso, más el senado, más las diputaciones, más las mancomunidades, más los sindicalistas, más los 3 mil millones que nos cuestan las televisiones públicas, más los empresarios chupetes, y los más de 50 mil millones tirados a la basura de los banqueros. Por favor, piense lo que le de la gana pero defender a la escoria mafiosa de cualquier político no lo debatire ya que hace que se me revuelva el estomago.
Nuestra casta es culpable y no tiene ningún perdón.

Señor Mudarra.

Su didáctico, mesurado y clarificante artículo no ha sido lo suficientemente comentado, en gran parte por haberse centrado el debate en algo que no es más que una opinión. No es justo porque su trabajo es excelente y mi inserción es solo una opinión que no debería haber recibido más que unas escuetas líneas de Me gusta, No me gusta.

Me encanta su descripción de la falacia de la libertad en Cataluña, y risoria historia que inculcan por todos los medios, colegios, prensa, televisión. ¿Les queda alguna pinza en su sitio cuando llegan a decir que Cristóbal Colón o Cervantes eran catalanes? Esto ha llegado a un punto que me aterroriza porque esa ideología es la negación de la democracia. No es la Vía Catalana, es la Democracia Catalana del Sí o Sí. Y lo dicen a España y lo dicen a Europa espetando que Cataluña separada usará y mantendrá el Euro Si o Si

¿Próximo capítulo? NO el suyo sino el de España y postura de su gobierno y la Constitución contra la Va democrática catalana del Sí o Sí.

Mis disculpas.

LIGUR

Señores Ligur, Valop y demás intervinientes con evidente ramalazo "Nazionalista" castellano, ante todo permitan sugerirles que dejen que los castellanos se defiendan solos, a Vds. les basta con tratar de mejorar el deteriorado estatus de "Al-Andalus" ósea su tierra.

Algunas afirmaciones vertidas en este capítulo, me llevan al convencimiento que tienen una información, (formación) de la historia de Europa , de las Españas y de Catalunya, muy deficiente, ¿Como pueden asegurar que Catalunya nunca fue independiente, y que preferíamos a un rey austriaco en lugar de a un rey francés?

Vds. pretenden cambiar la historia en función de su ideología. Las Españas, como entidad política -no geográfica- no existió hasta después de 1.714, cuando Felipe V de Castilla (no de España) se anexionó la corona de Aragón y consecuentemente Catalunya, al reino de Castilla, obviamente "por justo derecho de conquista".

Desde luego las enseñanzas del Señor Franco, con las que Vds. muestran una gran afinidad, afirman que los Reyes Católicos consiguieron "La indisoluble y sagrada unidad nacional de la patria española"

Castilla y Catalunya, eran antes de 1.714, dos naciones independientes y desde 1.516 con un mismo soberano igual que sucedía con Austria, Hungría e incluso Inglaterra y Escocia, antes de de 1.707.

Catalunya, tenía cortes propias, constitución, legislación, moneda, funcionarios y sobre todo lengua autóctona.

Si eso no es propio de una nación, ya me dirán Vds.

Por último, para los que tratan de devaluar la manifestación del pasado día 14, solo puedo decirles que fue una evidente iniciativa popular, pues en ningún caso se pudo observar signo alguno de opción política, señal inequívoca de que se trató de una iniciativa del pueblo, que es muy difícil parar.

Para jafermat:

Le agradecería mucho que me indicara en qué libros de Historia se basa para afirmar lo que dice porque los autores que yo he estudiado (Vives, Capdeferro, Vilar e incluso Soldevila) niegan todo lo que usted afirma tan categóricamente.

Para Alejandro AM :
Me gustaría conocer en que parte de la obra de autores como Vives o Soldevila, se niegan mis afirmaciones, pues salvo las expresadas por Marcelo Capdeferro, no he sabido encontrar ninguna.

Para mayor abundamiento, le puedo asegurar que en la Península se hablaba de los reinos de León, Navarra, Castilla, Aragón y de Portugal como reinos hispanos (de Hispania, en castellano España) aunque ninguno de ellos se arroga la posibilidad de tomar para sí el nombre de España.

Pero cuando por razones dinásticas o de conquista uno de ellos conseguía tener bajo su cetro la mayor parte de la España cristiana, se autotitulaba Emperador de España, como Alfonso VI y Alfonso VII de León. Por otra parte, incluso el mismo Ramón Berenguer I, Conde de Barcelona, era conocido como Hispaniae subjugator.

Le sugiero repase lo que afirman historiadores como Eduardo Pons Prades, Agustin Altisent, Miret Sans, ó Rovira Vigili.

Cordialmente,

Ja.Fermat

Para ESTEFANIA GONZALEZ (sin acentos):

Le agradeceré que me diga si su post del 01/10, 12:20 está dirigido a mí. Saludos.