LA TRAICIÓN DE LAS DEMOCRACIAS

Lo más triste o indignante de la situación es la impotencia de todos. Pero de todos, los de arriba y los de abajo. Excepto unos cuantos muy privilegiados que son los que pueden mandar.

Cuando se habla de las empresas de Wall Street, en realidad estamos hablando de organizaciones con unos dueños muy difuminados y con unos gerentes que puede que sean dueños pero si lo son, tienen una propiedad tan insignificante que no pintan nada. Como gerentes tienen que conseguir rentabilidad para los accionistas o van a la calle, por tanto tienen que ser implacables.

El capitalista de principios del siglo XX, ha desaparecido, ahora son gerentes que defienden su puesto de trabajo exactamente igual que cualquier empleado de la empresa y para defender el trabajo y no importa la remuneración, cada uno está conforme con su sueldo y aspira a umentarlo pero de forma tranquila. Para defender el puesto muchas veces se bordean o se traspasan las líneas rojas y cuando las has traspasado tres veces, la cuarta es rutinaria.

En cambio el propietario, el que recibe los dividendos y vive de ellos, no sabe nada, no sabe si su banco está ejecutando hipotecas en plan salvaje o si su empresa química está arrojando residuos en determinados mares. Pero es que propietarios son prácticamente todos los ciudadanos. Hay mucha gente que tienen pequeños paquetes de acciones, que España, suelen ser de bancos.

Y curiosamente, donde más accionistas veo es entre los progres o entre los afiliados al psoe. puede que sea una percepción falsa por mi parte y haya más pperos con acciones que socialistas, pero los que conozco son socialistas. Pues la verdaera cusriosidad estaría en que esos accionistas de los bancos apoyarían el movimiento contra las hipotecas.

No es que critique a la gente por tener acciones o por protestar contra las hipotecas, que eso sería tema de debate. Señalo la paradoja de dueños protestando contra su empresa.

Y por supuesto, los gerentes de las empresas tienen que tener gobiernos adictos y como lo que tienen es dinero, compran a quien haya que comprar hasta hacerse con el poder. Si le preguntamos a un dueño de empresa su opinión sobre comprar políticos, se mostraría horrorizado, pero luego en la junta de accionistas no pregunta sobre la política de la empresa respecto a los políticos.

Desde luego alguien tendrá que romper ese círculo vicioso y desde luego no van a ser ni los gerentes ni los dueños. Tendrá que ser el pueblo, cuando lo haya, harto de todo que exija moralidad y puesto que los dueños serán parte del pueblo, exijan moralidad a las empresas.

Comoo consecuencia de convertirse en esclavos, la casta ha perdido todos los frenos y hasta piensan por su cuenta y hacen cosas disparatadas, cosas que se permiten mientras no atenten a las cuentas de resultados. Lo que pasa también es que y dado que los gerentes de las empresas tampocos son demasiado inteligentes descubren en muchos casos que la casta ha ido demasiado lejos y deben rectificar.

Egipto nos puede servir de ejemplo, por no poner un ejemplo español. Alguien pensó que sería bueno para su empresa montar a los islamistas en el poder. Cuando han visto que ha sido un gran error, han dado marcha atrás y han quitado a los islamistas. Eso va a suponer grandes pérdidas para algunas empresas, con lo que algunos gerentes van a cesar. La diferencia es que ellos se irán a su casa con jugosas indemnizaciones, mientras que los que perderán su trabajo por culpa de ellos se irán con una miseria y los egipcios ni siquiera eso.

Respecto a lo que dice el comentario 1, tiene razón en lo de la mansedumbre. Es el clásico ejemplo de calentar la rana, si se hace de forma suave, la rana no se mueve hasta que muere cocida. Pero un pueblo no es una rana, hay muchas variables y aunque acepte la mansedumbre, siempre hay elementos discordantes y sobre todo la gente acepta la mansedumbre porque no le queda otra, por dentro están con ganas de venganza.

Y eso lo saben los que mandan. Por eso periódicamente se forman movimientos ciudadanos que protestan por algo. De momento, los organizaqn y los controlan. Puede que uno de ellos se les escape al control o bien alguien monte por su cuenta uno. Veremos.

Que a nadie le quepa ninguna duda, estamos hipnotizados y ya hemos llegado al nivel de esclavos. Trabajamos para el Estado corrupto y sus inquilinos. No hay mas que ver las cuentas B de los partidos y el triangulo mafioso que tienen montado con las grandes empresas y bancos paqra saquear al ciudadano via Hacienda. Primero las grandes empresas llegan con sus maletines y sueltan la pasta a sacos, no importa cuanto, luego una vez se les adjudican las contratas del Estado nos la cobran via sobrecostes. Asi que el triangulo, condonación de pagos a los partidos-entrega de dinero negro a las cúpulas-Adjudicación de contratos a los donantes, son la via mafiosa que mantiene financieramente al régimen de corrupción que paga como siempre el esclavo del ciudadano que carga con los sobrecostes de los donantes, las condonaciones bancarias y los sobresueldos de los prebostes dirigentes corruptos. El ciudadano es un puñetero borrego que ha quedado al nivel de despojo del vomito más cutre de todos, el de una borrachera de Anis del mono.

Es dificil plantear una rebelion con las circuntancias que hay de un 40% viviendo del Estado. La gente no pretende rebelarse asi.