Freno al nihilismo, al relativismo y a la construcción de una España con rasgos socialistas

Sin entrar a cuestionar lo que pueda significar la religión católica para unos y para otros, lo que ha quedado claro de una manera contundente es la superioridad moral de unos y el ocaso y decadencia de otros. La imagen que han dado aquellos que salieron a la calle dispuestos a boicotear un acto tan legitimo como el que tuvo lugar dias atrás en la puerta del Sol ha sido la peor imagen que la izquierda ha mostrado y que es la que viene siendo habitual, una imagen de destrucción del adversario sin argumentos de peso, una imagen de decadencia total, de falta de recursos intelectuales, de carencia de ética, de fanatismo politico, de un discurso repetitivo, cavernicola, falso y arrogante, de una mentira dificil de transmitir porque ya no engañan a nadie con esa manída superioridad intelectual y ética.

Todo se ha venido abajo, ha caido el mito de la izquierda progresita, dialogante, abierta y respetuosa y ha aparecido lo que se escondia detrás de tanta mentira y manipulación, ha aparecido la nada, el descubrimiento por la sociedad de que no hay nada detrás de la utopía izquierdista, pero no hay nada porque ha quedado demostrado que la protesta carecia de argumentos sólidos, eran simples y llanas protestas anti-todo, porque la izquierda siempre ha necesitado que otros construyan para después aparecer ellos con su anti-nada, con sus protestas, con su estar en contra de todo. Asi ha sido desde que se conoce a la izquierda, la protesta por la protesta, ese ha sido su único argumento para estar en el plano social y politico y obtener y unos buenos dividendos a base de ir en contra de lo que otros construian.

Pero les llegó la hora de gobernar, porque después de tanto protestar, su turno para estar donde estaban los que ellos criticaban les habia llegado ¿Y cual ha sido el resultado? Corrupción, despotismo, tirania, sectarismo, incapacidad e incompetencia para gobernar. Si como agitadores se les ha descubierto su utilización de las masas para alcanzar sus fines que no eran otros que el Poder, como gobernantes son pésimos, inmorales y reproducen exactamente los mismos vicios que tanto critican.

La desaparación de esta especie que solo ha vivido del esfuerzo de lo que otros han creado es inminente, sin dinero que repartir y puesto que no saben producir, éste debe ser el momento histórico del fin de la izquierda, a la que todos han podido presenciar en su agónica exaltación de su degradación hasta llegar al insulto y la agresión de aquellos que solo querian ejercer su libertad religiosa recogida en la Constitución.

ENERGÚMENO" Y "PAVO AULLANTE"
Pérez Reverte atiza a los 'antipapas' violentos en TwitterEl escritor centra sus críticas en el individuo que gritaba en la oreja a una peregrina asustada que besaba un crucifijo.
Luis del Pino "se quita el sombrero" ante Reverte

El escritor y periodista Arturo Pérez Reverte se ha expresado en Twitter sobre las agresiones que sufrieron el miércoles pasado -durante la marcha ‘antipapa’- algunos de los asistentes a la JMJ.

El autor de El pintor de batallas o Territorio Comanche se ha centrado sobre una foto en la que un ‘antipapa’ gritaba en la oreja a una peregrina asustada que besaba un crucifijo. Esa imagen, escribe Reverte, le recuerda a una foto tomada por "Capa con las héroes de la Resistencia –de última hora, claro- riéndose de una pobre mujer a la que paseaban". "Algo me dice que el mecanismo íntimo de una y otra foto no es por completo diferente", agrega.

Pérez Reverte tilda de "energúmeno" y "pavo aullante" al individuo que le grita a la peregrina, que "se sentía provocado, por lo visto, hasta estallar de cólera, porque la chica rezaba". El escritor ironiza: "Lo mismo sólo es vieja deformación profesional, y aquel energúmeno gritándole a la chica asustada, porque rezaba, sea lo más normal del mundo".

El excorresponsal de TVE señala que esta foto le recuerda a cuando "trabajaba en sitios oscuros", en las que "unos gritaban, y otros hacían cosas peores". Pérez Reverte cree que se trata de una "vieja historia": "Todo muy tradicional: perra bosnia, perra croata, perra judía, perra cristiana".

PROPAGANDA CLERICAL & BOTELLÓN NON-STOP EN LA CAPITAL

Es sólo una opinión, pero ... tratándose de un país profundamente CATÓLICO, y tratándose de una convención MUNDIAL. Me parece poco más que bochornosos que una institución MILENARIA como es la IGLESIA sólo consiga reunir un par de millones de chavales, que vienen a lo que vienen; como cualquier otro chaval. Y lo haga eso si en pleno centro de nuestra capital, no sea que pasen desapercibidos, y no se hable de ellos claro.Que por cierto se sabe ya han dejado el triple de basura por persona que el día del Orgullo ó el de Fin de Año.

Pues bien hablemos de ellos.Después de verlos mear en las fuentes cual angelitos de las fontanas del vaticano, y en plan macro-botellón; nada me hace más feliz que el poder remitirme a la evidencia. Y solicitar el mismo "talante" y manga ancha para todos.

Y ya puestos a hacerle la carta a los reyes. Que la próxima la monte el PASTOR en su pueblo, mucho mejor para recoger tanta oveja suelta. A adorar cuanto quieran a su BECERRO DE ORO. Sin alterar el resto de ciudadanos normales que sí tenemos que trabajar para .

Y por último reseñar que aunque no lo pareciera, ESPAÑA, por si no lo saben nuestros representantes, es un estado LAICO y por tanto A-CONFESIONAL por lo que aquí lo único sagrado para todos los españoles sin distinción es LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

Atentamente uno más...y un sonoro ARRIBA ESPAÑA!!

lo bajo que ha caído el ser iberohumano es mesurable directa y proporcionalmente a la hipocrita mediocridad de este nuevo supuesto ídolo, cuyo gran merito es ser decidor de obviedades trufadas de mentiras enlatadas más antiguas por cierto y menos novedosas que el cagar.

Esta ola de papolatría solo muestra hasta la humillación la categoría de pais que tenemos. Dan fe de ellos los estos salientes y los de enfrente.

Alegraos los mediocres de enfrente, que el péndulo ya vuelve en vuestra dirección sin que para desgracia de unos pocos haya estado apenas segundos en el centro. Y por cierto no fiaros de los los supuestos derrotados
de la "isquierda" que son tan falsos como vosotros e intentaran quitaros la silla sin tan siquiera un asomo de rubor.

Parece ser que para la TVE, antaño la mejor televisión de España, porque era la única, las jornadas se resumen en montones de basura.

Estaría en su derecho de enfocar las cámaras donde le diera la gana si fuera privada, pero cuando despilfarra el dinero de todos, lo menos que puede hacer es enfocar las cámaras a sitios diversos y no al cerebro de sus directivos.

Es normal que millón y medio de personas concentradas en un lugar más de un día generen muchas toneladas de basura pero la organización tiene un servicio de limpieza para facilitar la labor a los empleados de la empresa de recogida. Esto no sale en la TVE.

MAS PLATON Y MENOS PAPAFILIA (paparofobia-papatirria)

http://lacomunidad.elpais.com/desfiladeros/2010/11/8/papafobia-papafilia-o-papatirria

Recojo sus palabras del 6 de Eugenio al 10 de Albatros, son ustedes un ejemplo de madurez e higiene mental.

Si yo algo no tolero es la falta de libre elección , para aprender a elegir es necesario conocer, el verdadero conocimiento es el que surge de uno mismo al cuestionarse las cosas. Y eso que es el regalo de Platón, es justamente lo que nos prohíbe hábilmente el PAPA y su IGLESIA; para condicionar nuestra elección en su favor en pro de la "fe ciega", tonta y a veces también muda (otras no sirva esta de ejemplo).

Si hay una generación perdida es la Juventud que se reunió en el JMJ, sin perjuicio que alguno vea la luz y se salve del frenesí neurótico; del cual solo se hecha de menos el peyote y los cánticos alrededor de las hogueras.

Que sólo algunos de ellos lean este foro u otros y aprendan a replantearse todo aquello que obvian bastará para reconfortarnos a todos nosotros.

Un abrazo a todos.

Oyonarte, yo diría más que el NODO que parece un parte diario de guerra rescatado del mismísimo general Queipo de LLano. Desde luego, un bodrio infumable para cualquier persona demócrata y libre pensante. Pero es lo que es Rubiales, es su verdadera esencia. Decir que simplemente es un pensamiento de derechas es quedarse más que corto. Es de lo más rancio, beato y decimonónico que pueda existir. No se queda unicamente en un odio enfermizo hacia la izquierda y las ideas tolerantes, va más alla. Es un pensamiento cuadriculado que persogue y odia a todo lo que no quepa en un servilleta de papel. Homosexuales, ateos, árabes, madres solteras, etc, etc, etc

No es que necesite ocultar su verdadero rostro bajo las consignas de libertad, voto en blanco e independencia ideológica, es que eso forma parte de sus planes. Como bien has dicho, acabar asegurando el voto para el PP según se acerquen más las elecciones. Pero esto ya lo dije hace unos días. Pedir el voto en blanco fastidia los intereses del Psoe, porque es quien peor tiene los votos a favor, y beneficiará al PP por ser el mayoritario. El que vote en blanco o se abstenga por decepcionado con el PSOE y la izquierda, le resta un voto a estos que antes les daba. El que vote a partidos minoritarios no molesta en absoluto al PP. Al final el voto que no se de directamente al PP se disgrega tanto que debilita a quienes son alternativa al PP.

En eso ha estado Rubiales y su blog desde que el PSOE ganó el gobierno en 2004. Su única y verdadera intención no es otra que devolver el poder y el gobiaerno central al PP. Punto pelota.

Las JMJ celebrada en Madrid, con la presencia de Papa, es una más de cuantas se viene produciendo en todo el mundo católico, en aras por defender los valores y principios que dicen poseer. Mis respetos y consideración , pero no los comparto ¿¿ Y ??

¿ Valores cuales, demostrar al mundo el inmenso poder que tiene la ICAR, y el Vaticano o verdaderamente los valores y postulados de Jesucristo “Dios” o/y Hombre?

Ningún laicista, ateo u agnóstico, pretenden imponer creencia alguna, tampoco poseen ni la necesitan, organización, medios, locales y financiación para querer imponer o propagar el escepticismo en contra de las creencias.

No existen centros ni organización relevante en el mundo de ateos escépticos, agnósticos etc. etc , con voluntad para contrarestar las creencias. Como tampoco existen subvenciones ayudas y prebendas de los Estados para los que no somos creyentes. Por tanto los fantasma inventado por los creyentes, ya sean Católicos, Protestante o Islamistas, es un desafío a la libertad de pensamiento de los que no creemos en nada.

¿ O caso somos demonios por cuestionar la existencia divina o creer en la evolución de la materia. ?

¿ Quiénes son pues los que pretenden imponer la fe y las creencia divinas, los creyente o los No creyentes ? ¿ Quienes son más belicista , los que pasan de creencias o los que las quieren imponer, por creer que tienen la verdad absoluta ?

¿ O rememoramos la ancestral e interminable historia sangrienta de siglos provocadas por la fe de los creyentes en contra de otros creyentes o considerado infieles ? Por cierto los conflictos y guerras, más estúpido que ha tenido la humanidad, han sido las de creencias religiosas.

Por favor Sres creyentes, lecciones sobre la bondad humana, la moral, la ética y los valores y principios las Justas y necesarias. Nadie tiene ni posee la verdad absoluta.

Por otra, el que unos grupos de energúmenos, denominados laicistas y alentados por intereses oscuros y espurios, protagonicen los altercado de SOL no significan ni representan, a la mayorías de laicistas, prudente comedidos y antibelicistas de este país.

La ICAR, puede proclamar y tiene todo el derecho en defender sus valores, pero muy diferente es que los compartan las mayorías de los ciudadanos laicistas de este país y todos los del mundo.

Buenas Noches.

Simplemente con no robar, España sería un pais con superavit en sus cuentas al igual que aquellos donde sus dirigentes son honrados.

Hay algunas pistas que nos dicen que aqui se ha robado a manos llenas, la primera es la eliminación de responsabilidades penales del Codigo penal en lo que afecta a nuestros politicos y sindicalistas.

Otra es la no separación de poderes que evite el abuso y el control de los cargos politicos.


Y otra es la alta politización de los servicios policiales y del CNI para evitar que sean descubiertos los saqueos que se han producido en España, no olvidemos que cuando se investigaba el rápido y oscuro enriquecimiento de la tercera autoridad del pais, Sr. Bono, éste convocó en su hipica a los más altos cargos del CNI para que bloquearan con contrainformación todo lo aparecido sobre él. El Fiscal general del Estado tambien se dispuso a que no se investigara.

Se calcula que solo en paraisos fiscales hay más de 80.000 millones de euros procedentes de robos y saqueos a las arcas públicas, asi como otros tantos a nombre de testaferros y familiares, e incluso muchisimo dinero en efectivo escondido en propiedades de alcades y concejales que no han optado por sacarlo de España.

Es una labor que el PP no investigará excepto en los casos mas llamativos y que no haya más remedio pero el saqueo supone que este pais no saldrá de la crisis en decadas y que las futuras generaciones se verán hipotecadas hasta que no se detenga a todos los autores de este gran robo cometido a las arcas públicas.

A esos "protestantes" que hace dos días fueron a protestar besándose mariconamente delante de los partidarios del Papa y del Papa mismo:

¿Acaso alguien os ha prohibido alguna vez que os beséis con vuestra pareja? ¿Acaso alguien os ha reprimido en ese sentido?

Que conste que a mí el Papa, la Iglesia y toda sus parafernalias no me seducen lo más mínimo; ahora bien, no me gusta ir a una concentración de este tipo sólo para "protestar" y faltarle al respeto a la gente que va allí, cuando realmente los católicos no es ningún colectivo bajo mi punto de vista que nos perjudique demasiado.

En cambio, seguro que estáis en contra del terrorismo y pongo la mano en el fuego a que no sois capaces de, si por casualidad algún día estáis en una manifestación de estas pro-etarras en un pueblo de Euskadi, "protestar" llevando por ejemplo una bandera de España bien grande.

¿Por qué?, porque es muy fácil protestar contra gente que sabes que no te va ha decir nada como son los católicos asistentes a las manifestaciones papales.

De todas maneras, por más empeño que le pongáis a ese tipo de provocación vuestra, no creo que Benedicto-Ratzinger ni sus seguidores, no creo que vayan a dormir mal por la noche porque vosotros os deis un beso al estilo "maricón" delante de ellos.

Hay muchísimas cosas contra la que deberiáis de protestar y movilizaros antes que eso, pero claro protestar contra la Iglesia Católica es lo más moderno, lo más "progre" y lo más fácil ¿no?

No voy a defender a D. Francisco, por la sencilla razón que su pluma es más afilada que la mía, pero creo que algún comentario se ha pasado un pelín.

Si no he entendido mal, los comentaristas críticos se declaran ateos, agnósticos o libre pensadores. Vaya por delante que están en su derecho. Pero no entiendo su pasión al criticar a una serie de personas que tienen unas determinadas creencias. Y en criticar al Papa, que independientemente de su función religiosa es un intelctual como hay pocos en el mundo. Al menos deberían reconocer eso.

Los católicos no obligan a nadie a creer. Exponen sus creencias, las ofrecen en el convencimiento que es lo mejor que pueden ofrecer. Fijense que ofrecen nada menos que la Vida Eterna. Pero cada cual es libre de aceptarlo o no. Y así ha sido siempre. Nadie puede forzar a nadie a creer por eso siempre se ha persuadido y quien ha querido lo ha aceptado y quien no pues no.

Otra cosa es que alguna gente por exceso de celo o por otros motivos (se podría hablar mucho de esto y habría que mirar el contexto histórico) hayan pretendido que todo el mundo se salve por decreto. Pero agua pasada no mueve molino, como algunos se empeñan.

Pero hablemos del aquí y del ahora, que es de lo que yo me puedo sentir copartícipe en cierta medida.

Se recurre al tópico de las riquezas, de la parafernalia hasta algún comentarista ha hablado de la corrupción la decadencia. Me gustaría que alguien aportara pruebas. Pero pruebas serias, no de que un cura en tal sitio hizo tal cosa.

La Iglesia somos más de mil millones de personas, más de 700 000 religiosos (curas, para entendernos) y más de 4000 obispos. Y cada uno es de su padre y de su madre, como en todas partes.

vanlop el 23/08/2011 13:32
“Se recurre al tópico de las riquezas, de la parafernalia hasta algún comentarista ha hablado de la corrupción la decadencia. Me gustaría que alguien aportara pruebas. Pero pruebas serias, no de que un cura en tal sitio hizo tal cosa”.

Pues hombre, parece ser que Ud, sin hacer grandes alardes y defensa de la grandeza de la ICAR, no parece tampoco que sea un detractor integral.
En cuanto “imposiciones” no hace falta que se diga que éstas normalmente son realizadas por la fuerza que No por la razón, y de eso, estimado contertulio la ICAR, sabe bastante más que Ud y yo. Y las hemerotecas históricas están ahí. Es decir, hay muchas formas de imponer y conculcar fe, creencias o cualquier otros dogmas, doctrinas etc.

Por tanto, la Iglesia, con independencia de que en las últimas épocas, viene siendo más tolerante que antaño, no desmerece su criminal historia que todos conocemos. ¿ O es que cuando Ud, comenta, a favor de la Iglesia, cree, que los demás nacimos ateos , agnósticos u escépticos ?

No mire. Una cosa son los respetos que debe merecernos los creyentes, y otras muy distintas creernos sus fábulas fantasiosas. Lo cual, solo la simple propaganda, y demostración de parafernalias ya es un intento de imponer y de conculcar.

Decía Ud que alguien le aportara pruebas serias, sobre corrupciones y decadencias de la IGLESIA… pero no de un determinado cura o fraile ?

¿ No lee Ud la prensa extranjera, la de EEUU, las de AUSTRALIA, IRLANDA, INGLATERRA, etc,etc. ?

¿ O por el contario haría falta que alguien le demuestre, que en muchos conventos, parroquias, y otras Instituciones eclesiástica, la Corrupción y la Decadencia, campea a sus anchas ?

¿ O le digo nombres y apellidos, de diversos y variados conventos, parroquias de curas y frailes, ubicados en nuestra misma Andalucía, donde se practicaba, la pederastia y el mariconeo de frailes y curas con niños en la edad casi infantil y otros vicios al uso ?

Es decir tengo poderosas pruebas, testigos y evidencias porque entre otras cosas las he visto y vivido como para demostrarle a Ud y a cualquier tribunal que es cierto todo lo que escribo. ¿ PERO EN QUE MUNDO VIVE UD ?

mi emeil por si gusta saber de conventos y parroquias con corrupciones, lesbianismos, mariconeo, y pederastias es: libertche@hotmail.com .

Desde cuando los -istas pueden declararse "librepensadores "?
que os enseñan en las escuelas ?

QUE PAIS!

Albatros esta enfermo de odio, haztelo mirar. Tendras que pensar en ser más convincente y no contar los topicazos izquierdosos de siempre.
La gente que tiene pruebas serias, las usa en los tribunales, no las lanza en los foros, ni en los blogs.
Para los que no saben contar, los de extrema izquierda siguen siendo una minoria, al menos en comparación con los católicos ( practicantes o no) en España, cosa que algunos no pueden soportar.
Puedes ver en el siguiente enlace, el % de catolicos que hay en España, pais que nos interesa a ambos supongo: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Catholic_population.svg

Pues mire usted Vorvay, se trata precisamente de eso, A Dios rogando y con el mazo dando, que es lo que hacen la gran mayoria de los catolicos, yo no precisamente.

Pero lo que sacan algunos a la palestra son los casos sensacionalistas de que si un cura violó...una monja vendió..que si los curas son millonarios y viven a tutiplen, que si que venga el Papa le cuesta una pasta a los españoles, de los cuales el 90% son catolicos o almenos estan bautizados como es mi caso.

A mi precisamente, no me averguenza ser catolico, lo que me averguenza es ser catolico no practicante, mientras los practicantes han pasado unos días con mucho calor y aguantando todo tipo de improperios, yo la pase entre la playa en Altea y San Esteban de Gormaz donde se celebraban sus fiestas.

Si quiere, le paso un listado de obras por las que merece la pena que exista la iglesia, aunque seguramente a Usted. no le interese lo más mínimo que se conozcan.

Eso si, no se fie del que le dice que da con el mazo y esta todo el día dandose golpes en el pecho para que le vean. El trabajo oculto de los cristianos solo lo ve Dios y ellos mismos, pero algunos les defendemos de los que les atacan, por que lo conocemos.

Ya me gustaría a mi y a Ud. tener la fé de algunas de estas personas, pero no todos somos perfectos y el mundo en el que vivimos tampoco.

Nota: Lo de Arriba España, me suena un poco del pasado ... ¿es con intención izquierdosa?

Alberto,

¿Odio?... Discúlpeme usted que le responda con cierta contundencia: no tiene usted ni repajolera idea de lo que habla. No señor, no albergo odio alguno contra nadie. No he odiado jamás, y con más de medio siglo cumplido, tarde sería para coger vicios nefandos. Siento tener que decirle que su ignorancia es supina, y que esa afirmación gratuita le desautoriza. De hecho, dudé si contestarle. Está en un craso error.

No sé por qué siente como odio una simple discrepancia con preceptos o creencias.

Lo de los tribunales está muy visto, Alberto. Son muchos los casos que han ido a tribunales. No me haga hacerle una relación, que usted mismo lo puede localizar en internet, a nada que investigue. Y con pruebas tan serias, como que se presentan en un juicio… y otras muchas que ni tan siquiera llegan a esos niveles, pero ahí están.

Por cierto, en “foros y blogs” uno tiene derecho a opinar, como usted. O a rebatir la opinión del bloguero, como usted a apoyarla. Y con las mismas pruebas que usted afirma lo contrario… ¿No es bastante “ligero” de su parte afirmar que yo odio…?, ¿de qué me conoce?

No sé a qué viene lo de “los de extrema izquierda”… usted mismo se descalifica. Criticar al Papa o a la Iglesia, no es de extrema izquierda, ni de extrema derecha, ni de extremo centro… es sólo una crítica.

En cuanto a los católicos en España, no se preocupe, que yo también cuento en la estadística, pero ríase usted de la fiabilidad de los datos.

En fin... ya que quiere entrar en serio, aún a riesgo de extenderme en demasía, voy a intentar transmitir lo que yo he dicho, y que usted no quiere oír: que quienes forman la Iglesia son desleales a lo que ésta representa, e inconsecuentes con su propia fe.

Resumo en extremo… pero usted sabrá disculpar la falta de espacio.

Los dogmas católicos son sentencias con certidumbre teológica de FE. Todos nacen en Sínodos, Concilios o como aportación del Sumo Pontífice.

Las verdades reveladas tienen el supremo grado de certeza, ya que el asentimiento de fe que representan, radica en la autoridad misma del Dios revelador (fides divina). Cuando la Iglesia garantiza, con su proclamación, que se hallan contenidas en la revelación, entonces dichas verdades se apoyan también en la autoridad del magisterio infalible de la Iglesia (fides católica). Cuando son propuestas por medio de una definición solemne del Papa o de un concilio universal, entonces son verdades de fe definida (de fide definita).

Las verdades católicas o doctrinas eclesiásticas sobre las que ha fallado de forma definitiva el magisterio infalible de la Iglesia hay que admitirlas con un asentimiento de fe que se apoya únicamente en la autoridad de la Iglesia (fe eclesiástica). La certidumbre de estas verdades es infalible como la de los dogmas propiamente dichos.

¿Admiten los católicos, en general, la infalibilidad de la Iglesia y de su Sumo Pontífice? Si hurga un poquito, verá la triste realidad: No.

Cuando se afirma alegremente “Soy Católico”, debería uno cuestionarse si realmente lo es, o solamente lo cree. Se escuchan incongruencias tales como, “soy católico, pero no creo en el Papa”, “la virginidad de la Virgen es una tontería, pero yo creo que Jesús es Dios”, “la Iglesia debe ir con los tiempos, porque si no se queda anticuada”. ¿Cómo una verdad divina, revelada, puede quedarse anticuada?, ¿no es atemporal?

Habría que plantearse si se admiten determinadas “SENTENCIAS DE FE”:

1. ¿Cree usted que Dios es Trino y Uno, Omnipotente y Omnipresente, infinitamente Justo y Misericordioso?
2. ¿Cree que en Dios hay tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo; y cada una de ellas posee la esencia divina que es numéricamente la misma?
3. ¿Cree usted que Dios creó un mundo bueno, y que protege y gobierna con su providencia a todas las criaturas? ¿cree que Dios, al principio del tiempo, creó de la nada unas sustancias espirituales que son llamadas ángeles?
4. ¿Cree que Cristo fue verdaderamente engendrado, y nació de una hija de Adán, la Santísima Virgen María, estando la naturaleza divina y la humana unidas hipostáticamente en Cristo?

… y así sucesivamente. ¿Usted cree que ese inmenso colectivo que menciona admite sus propios dogmas de FE?

Habría que plantearse si se cumplen incluso los 10 mandamientos… ¿cuántos católicos toman el nombre de Dios en vano?, ¿cuántos santifican las fiestas, como les está ordenado?, ¿cuántos deshonran a sus padres y siguen considerándose católicos?, ¿cuántos abortan y siguen diciéndose católicos?. ¡Pero si hasta los “sicarios colombianos” rezan a sus virgencitas antes de una muerte!… pero, ¿de qué hablamos?

¿Y los actos impuros…?, ¿y los pensamientos y deseos impuros…? Y el no codiciar, el no robar, el no mentir… para qué seguir.

Lo que digo, y sostengo, es que hay una gran hipocresía actual… que la gente dice alegremente ser católica, sin que siga los preceptos católicos, respete la autoridad de sus instituciones, o los dogmas de los que se han dotado para sostener su FE…

Y a partir de ahí, “sin acritud” como decía Felipe González, podríamos entrar en irregularidades de todo tipo cometidas al amparo de la Iglesia y por sus representantes.

Para mí, Alberto, no es una institución sana, ni su gente superior a los demás (no estoy dispuesto a admitir semejante disparate), por el mero hecho de darse más golpes en el pecho. Y eso no supone que reste méritos a quien los tiene, ni que deje de trabajar con ellos, codo con codo, cuando la causa merece la pena. Pero cada cosa en su sitio… y si hablamos de suciedad del conjunto de instituciones actuales (políticas, sindicales, sociales…), no olvidemos mencionar también a instituciones como la Iglesia católica, o su numeroso rebaño, que tampoco está a salvo de la podredumbre de este tiempo.