Felipe VI, un rey alienado

No es cosa de hacer leña, esté el árbol caído o de pié. Se trata de analizar la situación de la Jefatura del Estado y si, con las leyes en la mano, puede hacer otra cosa o no.

Ya tuvieron buen cuidado los "padres de la cosa" de dejar al rey como figura decorativa, con nas funciones específicas y prácticamente protocolarias. Recuerdo, cuando se trató esa parte que en el extranjero se sorprendían que el rey cediera poder de forma gratuita.

Pero es que aquello tenía truco. Por la razón que fuera, el rey de entonces, se aseguró un poder personal al margen de las leyes muy superior al que hubiera podido tener en cualquier sistema occidental y sin el desgaste de tener esos poderes reflejados en las leyes lo que algunos llaman borboneo. Pero su sucesor no puede o no quiere ejercer esos poderes, de modo que se limita a cumplir la ley.

Pero como nunca el cumplimiento de la ley puede ser exacto, ocurren meteduras de pata, como la que se cita.

En primer lugar, no creo que cumplir cuarenta años un periódico, por muy faro de occidente que sea, debe contar con la presencia del rey, es decir con la de todos los españoles. Y mucho menos cuando se trata de un periódico sectario afín a una ideología. En realidad no es que sea afín, es que es el propietario del psoe, cosa que nunca se menciona. Además, el Sr Cebrián es el representante en España de cierto grupo de presión internacional y aunque la reina Sofía haya asistido a las reuniones en alguna ocasión, como la que hubo antes de la abdicación, al ser reuniones discretas, esto no sale en los medios y la mayoría de la gente no se entera, pero ir a la celebración es muy público.

Otra metedura de pata es que la reina no se prive de proclamar su republicanismo y su afinidad con los partidos marxistas, lo que rompe la neutralidad propia de la institución y además es un contrasentido, apoyar a los que te van a quitar el trabajo.

Respecto a la situación de no formar gobierno, muchos han echado de menos que el rey forzara la situación e incluso alguno llegó a decir que con Juan Carlos no hubiera pasado. Opino que eso seŕia borbonear y salirse de la ley, de modo que salvo escuchar a todos y dar consejos, no podía hacer otra cosa. Y está bien que no la haya hecho.

Pero es lástima que una impecable actuación institucional, se vea ensombrecida por actuaciones más o menos privadas que dejan la institución bastante cuestionada.

-----------------------------------------

Al parecer el asunto del ave de Arabia, está creando problemas y el gobierno no quiere saber nada porque está en funciones. Un asunto así es algo de todos, por tanto tras una reunión de los partidos en el ministerio del ramo, el gobierno debería actuar. Sin embargo hay muchos intereses a favor y en contra de esto. Es público que podemos cobra de Irán, no sabemos los otros si cobran ni de quién. Y eso sin duda entorpece la actuación, que deja nuestra ingeniería bastante mal. Pero eso a la casta no le preocupa.

O recibimos refugiados o pagamos tres mil y pico millones. Y nos dicen que eso es cosa de Uropa. Pero no nos dicen que Uropa son los 27 y no Alemania. ¿Cuanto luchó el representante español? Seguro que nada, se limitó a aceptar lo que le dijeron. ¿Otros países, como Hungría, también tienen que recibir inmigrantes o pagar?

Tenemos una prensa muy libre al servicio de los ciudadanos que nos informa de todo esto. Claro que falta saber si al lanar le importa esto.

Por supuesto que la España de hoy es mejor que la de ayer; para el régimen del 78 y para el mismo nunca ha estado mejor que ahora, lastima que para la mayoría de la ciudadanía no se aprovechen de esa "bonanza".

El rey se ha sumado a la realidad virtual impuesta por nuestro sistema político, una realidad fabricada por partidos e instituciones que no son capaces de hacer frente a los problemas de la verdadera realidad que tiene lugar en la sociedad.

Si el rey cree que vivimos uno de los mejores momentos de nuestra historia hay que empezar a preocuparse pues su discurso se ha contaminado del mismo discurso que utiliza nuestro corrupto sistema político.

Unas élites saqueadoras, impunes y con un desprecio a la sociedad que las lleva a ignorar y a no resolver los problemas de esa realidad que no quieren ver ni las instituciones ni los partidos ni la primera institución del pais, la monarquia.

Una vez más se pierde la oportunidad de hacer una pinza con el pueblo para acabar de una vez con esta corrupta clase política, pero no, ha preferido unirse al cómodo y privilegiado lugar donde todos son cómplices permaneciendo al margen de las críticas de los que tienen amarrado los poderes del sistema y que forman parte delmismo núcleo corrupto: Prensa, bancos, oligopolios y toda esa asociación de corporaciones a los que nunca pasa nada pese a llevarlos a la quiebra absolutamente a todos. Recordemos que se celebraba el aniversario de un grupo de comunicación en quiebra ayudado por el gobierno con el dinero de todos y con su presidente en el punto de mira por los papeles de Panamá, todo un ejemplo de lo que es un miembro cualificado de nuestro sistema politico corrupto.

Las palabra del rey tienen además un punto hiriente para las clases medias pues se dicen justo cuando se publica que más de tres millones de ciudadanos han dejado de pertenecer a esa clase media que crea riqueza y que no necesita del Estado para engrosar el estrato social de la pobreza y la miseria allá donde se encuentra la vulnerabilidad social.

Una clase media que no ha sido ayudada sino más bien empujada a la desgracia por unos políticos que solo se han preocupado de salvar a los suyos, a los grandes saqueadores, Cajas de ahorros, grandes empresas de las que hacen el papel de representantes frente a gobiernos como Panamá.Arabia Saudi etc..donde luego acaban sus días o Prisa salvándolos de una quiebra de mas de 3.000 millones, Telefónica donde escarbamos un poco y vemos que es un escondite de corruptos como el saqueador de Caixa Cataluña, Narcis Serra, consejero en Brasil de la firma que mas corruptos contrata. En fin un largo etc de esa Santa Alianza en la que burócratas, políticos y grandes oligarquias y oligopolios actúan en comunión `perfecta con el dinero de los ciudadanos.

Una clase media que es el colchón de todas las democracias y de cualquier sistema político. Sin clase media lo que hay es desorden y revolución. Una clase media para la que se hace creer que se regulan normas para su recuperación pero cuando todo está en manos de burócratas que no saben nada acxerca de la realidad social pues no han abierto una empresa en su vida todo queda en nada. Una ley de segunda oportunidad que es absolutamente inservible, un paro que no reconoce a los autónomos como perceptores de ningún subsidio cuando ellos con dos euros son capaces de crear riqueza y unas ayudas de emergencia social que tardan dos años en empezar a ser tramitadas, ayudas que cuando alguien las pide es porque está en las últimas. Pues esas son las soluciones de los que creen que conocen la realidad y no conocen nada.

Lo malo es que la realidad tampoco se está portando conforme a la gravedad de la situación y eso es porque se anuló la verdadera protesta de indignación por un movimiento regresivo y arcaico como es Podemos que ha sido cooptado por las instituciones y que su actuación no va más allá del folclore progre y palurdo dedicado a cambiar semáforos, retirar banderas y estatuas y cambiar nombres de calles como si eso fuera el principal problema de la sociedad. Gente que proviene como el resto de los partidos del entramado estatal, funcionarios o gente que no ha dado un palo al agua y que pretenden arreglar los problemas que desconocen.

El problema no se arregla desde las instituciones, el problema son las instituciones y todo aquel que elija formar parte de ella, pues el poder contaminante es más fuerte que el poder regenerador. Ayer mismo, saltá la noticia de que un sólo conseller valenciano se habia gastado en comidas en plena crisis 550.000 euros o la Junta de Castilla y León habia dilapidado 8 millones de euros en un año en articulos de joyeria, golosinas y pago de multas. Esto es un saqueo continuo porque no hay mecanismos de control por parte de la sociedad hacia un sistema corrupto en su integridad y pertenecer a él es entrar de lleno en la corrupción. Se trata de una división que ahora no está presente, no es derechas versus izquierdas ni arriba versus abajo, es Sociedad frente a Estado, es los que producen frente a los que viven del presupuesto, es Ciudadanos frente a burócratas, es ética y moral frente a relativismo. MIentras no nos organicemos al margen del Estado en sociedad civil articulada y vertebrada en todo el territorio nacional para defender nuestros intereses pues somos los que generamos la riqueza que luego otros administran sin control, hasta que eso no suceda nada cambiará y el rey seguirá diciendo en sus discursos que todo va bien, que vivimos momentos de intesidad política y recuperación económica. Y todo ello lo dirá, como en este caso, en el domicilio social de una empresa quebrada con un agujero de 3.000 millones que volveremos a pagar los de siempre.

Yo, desde que lo vi diciéndole a aquella universitaria lo del minuto de gloria, ya me di cuenta de qué clase de persona era y de su nivel de inteligencia, por más que los medios lo presenten como alguien preparado y cercano al pueblo.

Y no olvidemos nunca tampoco que pertenece a una dinastía extranjera procedente de una de las naciones tradicionalmente enemigas de España.

De la vida privada de las personas no me gusta hablar, aunque sean personajes públicos; pero pienso que es en este ámbito donde las decisiones de un hombre denotan con más claridad su grado de conciencia y experiencia.

https://youtu.be/eUOrwSCA9kQ

La Monarquía en España parece ser que no es ni merjor ni peor que la de las otras que existen en Europa, En todas partes cuecen habas, y no creo que haya alguna que se libre. Líos de faldas, amantes, divorcios y un largo etcétera en TODAS.

La Portada de hoy ha tenido mucho éxito, y lo digo por la cantidad de comentarios. Eso me hace pensar que los españoles teníamos ganas de expresarnos al rerspecto.
El Rey Emérito ha sido "un pieza", y de siempre ha sido vox pópuli , lo que pasa es que los comentarios se hacían en petit comité , aunque Pilar Urbano se extendió con libertad en su libro.

Creo que los españoles siempre hemos tenido más simpatía por Dª Sofía, siempre fué prudente en todo y supo estar en su sitio. Como madre las debe estar pasando muy canutas con lo de su hija y el yerno, que acabará a buen seguro entre rejas.

Don Juan Carlos las pasó moradas en su niñez , por el empeño de su padre de endurecerlo, y por el tráuma de haber matado a su hermano, trasteando ambos un 22.
Debo decir que a mi parecer se le tuvo más respeto, del que se le está teniendo a su hijo. Supo mantener a cada uno en su sítio y sin problemas.
Por contra su hijo, aun pareciendo más cercano, está cometiendo a mi parecer un gran error, como lo es permitir esa famliaridad , en las recepciónes con la Izquierda toda .

Si cualquier "mindundi " se pone traje y corbata en un evento familiar, no tiene por qué, y con más motivo, un político por muy rojo que sea, ir descamisado al Palacio Real. Alguien lo ha debido organizar mejor , y si no, el propio Monarca ha debido hacer las advertencias oportunas a quien proceda del protocolo. La imagen que trasciende, no hace ningún favor a la Monarquía en el exterior.

No tiene ningún sentido recibir a un Pablo Iglesias, primero yendo éste desarrapado, segundo , haciéndolo con una ámpliia sonrisa, cuando es un tipo que enarbola banderas republicanas en cualquier acto, que lleva a Otegi al Parlamento Europeo, que se tutea con los de Bildu y pacta con ellos, que pregona a los cuatro vientos su idea del referendum en todas partes, no solo en Cataluña. Al parecer también está "pringado" con los "cuartos en el Exterior". ¿A este personaje hay que sonreirle encima?. Esto lo he expresado ya otras veces aquí.

A Alberto Garzón, tres cuartos de lo mismo. Tanto él como el otro no han votado por la libertad de los presos ploíticos de Venezuela , y éste además llama al Rey...ciudano, cuando se refere a él.
¿De que hablan en las recepciónes?. Lo suyo es que el Monarca les pidiera cieras explicaciónes al respecto, opino yo, aparte de hablar de Elecciónes.

Otra cuestión es la tan traída y llevada pitada al himno y al Rey, que éste aguantó con estoicismo , cuando podría perfectamente haber ordenado la suspensión del partido y sentar precedente para un futuro, y todo el mundo habría aplaudido el gesto de energía ante un insulto a España y a la Monarquía.
Encima el juez Ruz considera el acto como un derecho a la libertad de expresión . Anda por los juzgados una recusación por parte de La Fiscalía.

Yo en su momento, mandé una carta a Zarzuiela haciéndome eco de una remitida por un ofiaal de alta graduación en las FF.AA . ""Naturalmente", no recibí ni acuse de recibo.
Estas cosas a mi parecer demuestran debilidad, y con un Rajoy ya estamos servidos , no favorece en nada a la imagen , ni en el interior ni en el exterior.
Algo así es inimaginable en otros países de nuestro entorno socio-político.