España necesita un "dictador" democrático

Contesto a Fco López. Lo que dice es el ideal, pero como eso no va a venir de la casta, tenemos que enlazar con lo que dice D. Francisco.

Debo comenzar recordando que Franco no se sublevó contra una democracia. Mientras la república tuvo algún carácter democrático, Franco y el resto, aceptaron y sirvieron a la república. Tras las elecciones de febrero, que fueron una farsa y los resultados, que nunca se publicaron y siguen sin saberse, impuestos por la fuerza, los últimos restos de democracia desaparecieron y la sublevación se hizo contra una república comunista, que era todo menos democrática. Luego el régimen se mantuvo durante casi cuarenta años, con una democracia muy particular y si quieren, sin democracia.

En efecto, la dictadura es un mecanismo de la democracia para enderezar el rumbo y volver a los valores que se perdieron. Este sistema lo utilizaron los atenienses, los romanos y como bien dice, en España en los años 20. Todas las dictaduras de este tipo funcionaron muy bien, tanto en Grecia como en Roma.

La dictadura de Primo de Rivera sirvió para enderezar el país. Se acabó con una guerra interminable, se saneó la economía y se modernizó el país. Dicen que era tal la corrupción que en muchos ayuntamientos, al saber que venía un militar para hacerse cargo de las cuentas, los responsables saltaban por las ventanas.

Pero como con todas las dictaduras, las presiones fueron enormes y Primo de Rivera tuvo que exiliarse, viniendo la dictablanda y luego en un alarde de democracia, la república.

A Cesar lo asesinaron y tras una guerra civil, vino el imperio, que no fue otra cosa que una dictadura eterna. Lo mismo ocurría en Gracia, los dictadores acababan o muertos o exiliados y se restauraba una democracia peor, que daba lugar a otro tirano, que era expulsado y se ponía otro con los votos de los suyos y aśi sucesivamente.

Por tanto una dictadura nos resolvería los problemas, en el mejor de los casos, pero cuando el país comenzara a funcionar y hubiera dinero que llevarse, la casta volvería al poder con las malas artes que les caracteriza. Tal como ocurrió en el año 31. Y además eliminarían la monarquía, que no es que sirva para mucho, pero al menos es un símbolo de España, pobre símbolo, pero menos es nada.

Tendríamos un dictador que enderezaría la cosa, naturalmente a base de sacrificios pues la deuda es tan enorme que sin sacrificios no se puede pagar y cuando el dinero corriera y la gente tuviera trabajo, dirían que las dictaduras son malas y que hay que volver a la democracia. Y echarían al rey, por poner un dictador y montarían una república, no la que necesitemos, sino la que ellos quieran, justo igual que en el 31.

Así que mejor no, que los que la han liado la deslíen y eso incluyo al lanar que vota con fruición cada vez que ponen las urnas.

Como la casta no va a solucionar nada y el lanar vive feliz con la subvenciones, supongo que esto se terminará con una revolución, interna o externa, es decir, que una parte del lanar apoye a una parte de la casta y se hagan con el poder o bien que de fuera venga quien se haga con el poder. En cualquier caso un periodo de inestabilidad bastante grande.

Tampoco algo muy distinto de lo que tenemos, solo que con más violencia.

Porque claro, un dictador no haría lo más importante, que es eliminar la casta. Cosa muy fácil, pues a todos se les puede procesar por varios delitos y con una buena campaña mediática hacer que la gente abomine de ellos. Pero la casta es como la hidra, cortas una cabeza y salen siete. Nunca faltaría casta que se opusiera al dictador. y procesar a tanta gente es técnicamente imposible, sobre todo cuando tienes que procesar a muchos jueces. Y no olvidemos la solidaridad de las distintas castas europeas.

Muchos, tendentes a creer que los valores de izquierda quizás sean más humanos y evolucionados, en principio no creemos o no queremos creer en banderas ni en himnos porque quizás veamos a la raza humana como una sola, sin fronteras entre hombres. Tampoco renegamos de algunas tradiciones sin discernir o como repulsa a nuestra Historia y tratamos de guiarnos por la razón, por valores humanos nobles y éticos.

Quizás pensemos que el hombre puede llegar mucho más allá, quizás seamos utópicos: que si un gobierno mundial, que si la unión fraterna de culturas, que si una democracia global.
Visto lo visto, esas pretensiones que algunos tenemos o teníamos en nuestra indefendible inocencia son muy a la larga, y no son ideas independientes surgidas de la nada, sino que vienen, de lo mejor que el hombre ha podido avanzar ética y moralmente. No lo veremos, si el hombre alguna vez llega hasta esa etapa de madurez sencillamente todo eso ocurrirá. Mientras, es un suicidio intentar convertir al borrego en unicornio, y mucho menos al burro.
La mujer ha conseguido los derechos que tiene cuando la sociedad ha estado preparada, no antes, y donde todavía no lo está pues sigue siendo un ser humano de segunda categoría.

Intentar implantar un modelo sin patria, sin cultura local o sin bandera es una aberración en casi todo el mundo, y así será durante mucho tiempo. Intentar adelantarnos tres, cuatro o cinco siglos es inútil y va totalmente contracorriente. Todavía vivimos en tribus y sigue siendo importante saber de donde venimos, por qué y cómo llegamos a ser lo que somos. Si no estamos perdidos, indefensos ante las demás tribus.
Por eso, criar a nuestros hijos sin saber quién fue Blas de Lezo, Gonzalez de Córdoba o Churruca es una estupidez, al igual que renegar del legado de Lope de Vega, Baroja o Falla. Estamos en el periodo de la Historia que estamos, no podemos borrar 5000 años de civilización de un plumazo y querer implantar nuestro mundo de "gomilonas" en un abrir y cerrar de ojos, como si la muerte, la guerra y el odio fueran cosa del pasado.

LAS DEMOCRACIAS COMO SISTEMA POLITICO, YA NO SON LOS MENOS MALOS DE LOS SISTEMAS. LOS POLITICOS Y LOS PODERES ECONOMICOS LA HAN ASESINADO.

Posiblemente se esté iniciando una nueva Era sin percatarnos de sus posibles efectos, positivos o negativos. No se trata de ser, adivino, agorero, optimista, o pesimista, sino de observar los múltiples acontecimientos, políticos, económicos, sociales climáticos, bélicos y armamentistas, a nivel global y de todas índoles que vienen sucediendo en los distintos rincones del planeta.

Sería muy extensivo, plasmar y analizar con meridiana síntesis todo cuanto viene acaeciendo con la globalización y las relaciones comerciales y humanas, entre las distintas culturas y naciones que componen el único astro conocido en el Universo con inteligencia humana. Los conflictos en Oriente Medio, Asia y otros lugares del mundo, siguen poniendo de manifiesto el fracaso de nuestra especie como seres racionales pensantes y únicos responsables de nuestro devenir como civilización.

EEUU, la nación más poderosa del mundo, que ha venido rigiendo, influenciando y dominando en el último siglo, los designios del planeta, comienza su declive sustituida por otras potencias emergentes, con otros espíritus y sentidos de concebir el futuro existencialista de la condición humana, la economía, y otros aspectos laborales, sociales y políticos etc. La llegada del nuevo presidente Donald Trumps, y el mundo anglosajón, acentúa en sí mismo la incontrovertible realidad de un modo de vida que ha venido sobreviviendo en los valores de libertad y democracia, con más o menos aciertos, y que ha sido referente mundial, en cuanto y cómo deben regirse las naciones y culturas con buena voluntad y Justicia. Sin olvidar que siendo la nación más rica y prospera del planeta, nunca fue eximida de tener también a más de 50 millones de personas bajo el umbral de la pobreza y en la actualidad.

Vivimos tiempos de derrotas y resignaciones, sin que nos inmutemos, antes las canallescas actitudes de muchos dirigentes políticos y los poderes económicos dominantes. Los gobiernos de ayer como los actuales, son meras marionetas al servicio de los intereses de los grandes capitales y los mercados financieros. Es la denigrante genuflexión de los poderes políticos legitimados antes los poderes de los grandes capitales. La fuerza soterrada en sus diversas vertientes y no el derecho, como ha venido sucediendo a lo largo de milenios, ha venido siendo el factor fundamental en la vida de la humanidad.

La falta de imaginación y agallas de los dirigentes, políticos y económicos, para crear empleos y riquezas, se yuxtapone a los meros recortes de las clases más desfavorecidas, eliminando servicios básicos como la salud, educación y otras prestaciones de subsistencias, aumentando las imposiciones fiscales a las clases medias productivas, sin que por ello, pueda afectar a los privilegiados sectores enriquecidos en los oportunismos de toda índoles, las especulaciones financieras de todo tipo y los manejos y enjuagues de los políticos. Los privilegiados junto a los poderes económicos en las sociedades modernas con sistemas políticos o no democráticos.

Por ello, los sistemas democráticos de todo tipo, empiezan a ser cuestionados por los ciudadanos ante los derroches, despilfarros y mala administración de los dirigentes políticos en casi todas las naciones de mundo. España en particular, es uno de los primero países, con más corrupción, injusticias y desigualdades.

Siendo los sistemas democráticos, los menos malos de los sistemas, por las existencias de otros contrapoderes, normas y leyes establecidas, sin embargo, nunca antes los ciudadanos, habían dudado tanto como en la actualidad, al observar, los profundos desequilibrios, que asolan a casi todas las naciones del mundo. Unas más y otras menos, pero con influencias y vinculaciones en los conflictos bélicos, en los intereses de los mercados, agravados por las corrupciones políticas, los egoísmos y la falta de generosidad y justas ecuanimidades, posibilitan las hambrunas, las miserias, las infamias e iniquidad, en buena parte de cualquier población del mundo, siendo una de las más viejas asignaturas pendientes de todos los poderes económicos y políticos y los grandes fracasos de nuestra especie.

No ha de extrañarnos pues, las tendencias de los ciudadanos a la hora de elegir, partidos, programas y dirigentes políticos, que se comprometen luchar contra lo correctamente políticos y los sentidos empíricos de los “Establishments”, y otras costumbres y vicios aberrantes de los poderes dominantes. Es decir, corren aires y sensaciones en las masas y ciudadanos en general, de la necesidad urgente de personajes, grupos y nuevas doctrinas ideológicas, que ponga orden, a los desbarajustes e injusticias de lo tradicionalmente establecido, que supongan verdaderos ideales que cambien y transformen las sociedades de nuestros tiempos.

Un saludo