El socialismo español es un cadáver

Desde hace tiempo venimos diciendo por aqui que lo mejor que podría hacer el PSOE es disolverse y desaparecer tal y como hizo la UCD y no pasó nada. Es algo consustancial con todo aquello que se colapsa y se ve agotado por la falta de ideas, y no debe ni alterar el curso de la vida política ni el de sus instituciones, todo lo contrario, sería lo mejor que les podría y nos podría suceder.

En Italia, todos recordamos la desaparición de los grandes partidos, desde el PCI hasta el PSI pasando por la DC, todos cayeron fulminados por una sociedad que estaba harta de verse estancada por la gran corrupción imperante en la vida política y que emanaba de los partidos políticos, no pasó absolutamente nada, ese lugar fue ocupado por otros.

Lo que está ocurriendo en el PSOE son los estertores de una muerte anunciada porque cuando una organización pierde el rumbo y no sabe donde va, lo mejor es finiquitarla. Dejar en manos de la izquierda la estructura territorial del Estado es como dejar en manos de Doña Cecilia la restauración de Las Meninas. Un PSOE que al cabo de décadas desde la promulgación de una constitución autonómica del Estado se nos vuelve federal porque por un asunto coyuntural de su ala separatista le interesa que esa sea la forma del Estado o bien como dice su lider valenciano Ximo Puig, un Estado sin provincias pero con naciones, es para mandarlos detener por los loqueros.

La izquierda nunca gestionó bien absolutamente nada, quizás algún aspecto de la política social por no dejar a la derecha que imponga su doctrina tan ligada a la Iglesia, pero por lo demás no trajo nada nuevo a la sociedad excepto ser un contrapoder que es la verdadera función de la izquierda. Se suelen llevar las manos a la cabeza cuando se habla del fin de las ideologías y de acabar con el binomio derechas/izquierdas porque ese sería su fin. Cuando se habla de gestión se niegan a aceptar el termino y hoy más que nunca es la buena gestión de lo que adolecemos y por tanto de lo que más necesitamos, pero la izquierda no se mantendría ni un minuto en la escena política sino fuera por la ideología, es el cauce ideal para la captación de su clientela, la protesta continua, la manifestación constante y el reparto de lo que otros crean y producen, nunca habla de producir, de crear, de pensar, ellos son más de repartir lo de otros o lo de todos y de divulgar en lugar de pensar, la propaganda y la agitación de las masas es su sustento para que una vez en el poder nos vuelvan a arruinar una y otra vez.

Cada vez que ha gobernado el PSOE ha dejado a España como un solar y a continuación lo que debia ser el programa del PP era arreglar el desastre encontrado, asi ha sido siempre. Pero lo de Zapatero traspaso todos los limites despilfarrando y creando un monstruo donde cobijar a la clientela del partido que ya no lo podiamos consentir, hoy lo estamos pagando.

Un partido que no ha aportado más que retòrica y charlataneria barata a la vida política, que jamás ha tenido en cuenta al Estado ni a la sociedad sino a si mismo y a su casta dirigente plagada de analfabetos que han salido todos con su paga vitalicia, lo que nunca hubieran soñado al margen de la política, les hace ser un partido refugio de vividores que han buscado en él el lugar ideal para ver cumplidos los sueños que en la sociedad y a igualdad de méritos nunca hubieran conseguido.

Ese partido si quiere ofrecer un verdadero servicio a la patria lo que debe hacer es mañana mismo cerrarlo, precintarlo y disolverlo. Y a poder ser pagar el daño causado pero me temo que esto es misión imposible.

No tienen miedo ni verguenza.

Si, es cierto, pero por desgracia volverán a gobernar, tarde o temprano, como he dicho otras veces, esto es lo que hay, y no hay más de donde sacar. Porque aunque se saquen a alguien nuevo en el PSOE, como ocurrió con Zapatero, que nadie lo conocía, y creen ilusión en la gente, con el tiempo se verá que es como los demas, un político con todos los adjetivos que les ponemos en este blog, que no son nada bonitos. Y recalco lo de la ilusión, el PSOE es experto en crear ilusión, eso no se lo vamos a negar, siempren inventan algo que levanta el interés de la gente por votarles, y terminan en el poder otra vez. Con esto no quiero decir que tenga que gobernar siempre el PP, me refiero a que son las dos únicas opciones que los españoles ven para el gobierno de España, y no hay otras. Hemos terminado como los Estados Unidos, llevan mas de doscientos años entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Nuestro destino es el bipartidismo.

Es una característica de los muertos que no saben que lo están. De modo que hasta que las urnas no certifiquen la defunción, en el psoe funcionarán como si estuvieran vivos. Y no olvidemos que nos puede ocurrir como en el Tenorio, los muertos que matasteis, vien vivos están. Es decir que ante la incapacidad de otro fiambre como es el pp, la gente, la poca gente que vote, le de el poder al socialismo.

Desde luego ellos no se van a ir, habrá que echarlos. No se pueden ir, porque entonces pierden los sueldos y eso no pueden hacerlo pues han de dar de comer a sus familias. Esta es la tragedia de España, que los políticos son profesionales y no tienen donde ir y por tanto, antes muertos. La UCD se disolvió porque más o menos todos tenían una profesión al mergen de la política y en gran parte se reciclaron en el pp o en el psoe, pero estos no tienen donde ir y lo malo es que los del pp tampoco.

El video que enlaza el comentario 4 es muy interesante. Es la primera vez que veo cuestionar en Francia el famoso estado del bienestar. Todas las noticias que teníarespecto a la sociedad francesa era quese pagaban altos impuestos, hace mucho que el iva está al 21 %, pero que todos estaban felices con las prestaciones sociales tan maravillosas. Parece que tanta perfección tiene sus grietas y seguramente el gobierno actual sea el encargado quetodos los franceses comprendan que han vivido en un espejismo.

Y dado que lo que ocurre en Francia acaba por aplicarse aquí varios años después...

El problema en mi opinion si desapareciera el Psoe,
es que la derecha, como esta haciendo ahora camparia a sus anchas....mas pobres y los ricos, mas ricos.
Menos derechos , pero eso si, mas dinero y no olvidemos que el origen de todos los males es el amor al dinero.

Otro magnifico articulo de Don Francisco Rubiales, sabiendo captar el sentir general ,sobre lo tratado en la ejecutiva general del PSOE. Lo dramático es ver como se creen ellos mismos sus propias recetas, Otra cosa seria si cada "invento" le costara el dinero a cada uno de los miembros de la ejecutiva,diputados y senadores socialistas y altos funcionarios socalistas destinados en la eternidad osea Bruselas, Strasburgo etc, Pero hay que bajarlos de la burra.con manifestaciones como la de Rubiales. Por cierto ¿Se le hace llegar a Ferraz?

12.Publicado por Como acabar con el caciquismo

De ser Romanones yo habría conseguido ese voto en esas elecciones a mitad de precio, es decir. una peseta.

Habría hablado con los "paisanos" y les habría dicho, quédate con las tres pesetas de Maura y aquí tienes otra más para que me votes a mí.

El paisano habría vendido su voto por cuatro pesetas ese año. Romanones habría pagado una peseta solamente. Eso sí, el paisano seguro que en las próximas elecciones habría conseguido más de cuatro pesetas.

Tal vez Romanones no era tan todo y conocía que enseñar al "paisano" era peligroso. Igual que ahora. La población lanar va a su paso, mordisqueando la hierba y abonando los campos con sus excrementos.

Por esta situacíón es de viatal importancia que blogs como Voto en Blanco sean activos y en beneficio de todos se divulguen. Queda muy poca prensa comercial independiente y menos periodistas que puedan opinar con libertad. Los periodistas en nómina de partidos y grupos al servisio de clanes políticos son ingentes cantidades. Hay que comer, pagar el cole a los peques, pagar la hipoteca, ir de vacaciones...Son humanos y como no hay otra cosa....

LIGUR

Totalmente de acuerdo con el artículo.
¿Para cuándo uno sobre el PP?
Por aquello de la ......equidistancia.

Por qué no nos sirve el PSOE

Han sido años de miedo a la derecha desde la derecha. Han sido demasiados años escuchando a los mayores recordando la disolución del golpismo, o lo que se hizo por la sanidad y la educación pública en este país hace ya tres décadas. Han sido años de esperanzas frustradas una y otra vez; han sido años de espejismos. Si de verdad se quiere dar paso a un nuevo tiempo político desde la izquierda, debemos ser claros respecto al PSOE.

Porque fue precisamente el Partido Socialista el que implantó el trabajo precario a fines de los ochenta; los tribunales condenaron a un Ministro del Interior del PSOE, así como a diversos altos cargos, por secuestro y malversación en relación a una banda armada que asesinó a cerca de 30 personas; hubo, y siguen dándose, mil y un escándalos de corrupción; se creó una fuerte y jerárquica burocracia partidista, donde todos se daban codazos de puertas adentro y se colocaban de puertas afuera. El PSOE incumplió pronto su palabra para meternos en la OTAN. Aceptó entusiasmado los tratados europeos que construían una Europa fortaleza y neoliberal. Se plegó a los banqueros desde tiempos de Miguel Boyer, Carlos Solchaga y la beautiful people, ¿recuerdan? Las privatizaciones las comenzó Felipe González, hoy en Gas Natural. El PSOE fue más duro incluso que el PP al abordar la inmigración, con redadas policiales xenófobas y el fortalecimiento ‘rubalcabiano’ de un régimen que atemorizaba a los sin papeles con las deportaciones y los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE).

Mientras, se mantenían los privilegios de la Iglesia Católica y, de manera vergonzante, no ha dejado de apoyarse a la Monarquía. Nunca se actuó para quebrar la estructura y la cultura institucional heredada del franquismo que se insertaba en la policía, y a día de hoy seguimos sufriendo las consecuencias. Zapatero falló a todo un país cuando dejó su tímido programa a un lado en mayo de 2010 para iniciar, con fuerza, el trágico camino de los recortes sociales. Como es sabido, este tránsito finalizó en una reforma de la Constitución hecha a espaldas de la ciudadanía.
Pero son amables, educados y tolerantes al hablar; se saben muy bien la teoría. No son cavernícolas con el tema del aborto, y han traído el matrimonio homosexual. Se opusieron a la Guerra de Irak —aunque enseguida nos metieran en Afganistán—, y crearon un Ministerio de Igualdad en una digna política contra la violencia machista. Aunque nunca han hecho ascos a utilizar la represión policial en diversas variantes, saben de su base social y seguramente nunca pondrían a personajes como Francisco Javier Ansuátegui o Cristina Cifuentes como Delegados del Gobierno en Madrid. El problema más gordo que tienen es que ahora mismo no recuerdo mucho más.

Porque bien pensado, todo lo anterior les sitúa si acaso como el menos malo de los dos partidos hegemónicos que se turnan en el poder desde 1982. Nunca han tocado las líneas principales de la economía neoliberal. Jamás se han atrevido a alterar una estructura fiscal injusta y regresiva. Su política medioambiental, cuando afrontamos una crisis climática monumental, ha sido más de lo mismo: desde medidas para la galería hasta políticas abiertamente antiecológicas. Sobre sus reformas universitarias no hay más que estudiar la puesta en marcha que hicieron de la llamada Estrategia Universidad 2015, que en breve rematará el PP siguiendo la misma línea. Rinden pleitesía a los bancos, como confesó Miguel Sebastián que le ordenaba Pepe Blanco, y son ya demasiados los que abiertamente tratan de colocarse en multinacionales privatizadas cuando se jubilan de la política. Suelen hablar de democracia en público y tirar de despotismo en los pasillos sin despeinarse; lástima produce cuando observas a algún/a joven aprendiz tomando nota.

Sin ser los únicos en esto, hay modos no democráticos de hacer política que se han incrustado demasiado en el ADN institucional de este partido. Pocos se atreverían a afirmar que se permite la transparencia, la libertad de expresión y la horizontalidad en sus estructuras. Mucho me temo que el concepto que más acude a la cabeza de la gente de izquierdas al pensar en ellos, tras tanta decepción, ya es sólo hipocresía. Comprobemos, si no, lo que está sucediendo con su periódico, perfecto reflejo del progresismo impostado de este país.

Ahora pretenden plasmar en su Conferencia Política un proceso de diálogo con ciudadanos y militantes. Por supuesto, nada de hablar de romper con el funcionamiento interno del partido, ni de cuestionar (siquiera por primarias) a la dirección. ¿Recuerdan a las dirigentes que luego fueron ministras del gobierno de Zapatero en las manifestaciones contra la LOU? Yo casi me lo creía. Es decir, ya sabemos que pueden marearnos, acercarse, dialogar, montar primarias “estratégicamente”…. para luego en el poder hacer lo de siempre. Han perdido todo derecho a la confianza.

La postura del PSOE durante los últimos años en el tema fundamental de los desahucios, a pesar de las contorsiones de última hora, es lo que ha causado las últimas deserciones de antiguos simpatizantes. ¿Se puede votar hasta 4 veces en el Congreso a favor de los bancos en este tema? ¿Cómo han sido capaces de sobrevolar indiferentes el profundo dolor de las clases populares de este país, cuando podían haberlo detenido? ¿Quién les va a creer ahora? Más de 500 desahucios al día, que se dice pronto. Familias arruinadas de por vida, suicidios evitables, 400.000 ejecuciones hipotecarias desde 2007, contrastan con los rescates bancarios y con la ya indeleble imagen de Alfredo Sáenz indultado por los socialistas.

Sumado al asunto de los desahucios, de la corrupción y al aire fresco que demanda ya tanta gente, la imagen negativa que desprende la actual dirección es otro gran hándicap para el PSOE, quizá el definitivo. Se trata de una dirección gris y sumisa, aún ahíta de poder, que mira mal cualquier intento de cambio interno empeñada en ganar tiempo no sé sabe para qué. Lo peor no es que ya no les creamos, es que han dejado de creerse a sí mismos hace mucho tiempo. Son además tantos y tan profundos los cambios que debiera afrontar una nueva dirección, que lo razonable para los regeneradores sería empezar desde otras coordenadas.

El PSOE no sirve por tanto a la izquierda, hoy menos que nunca. Porque si alguna vez estuvo allí, lo que es seguro es que hace tiempo que no sabe dónde está. La socialdemocracia no llegó a desarrollarse en nuestro país, a pesar de que un partido supuestamente socialista estuvo en el gobierno más de veinte años. Aun así, es dudoso que las propuestas socialdemócratas tengan espacio en un escenario donde el capitalismo, para sobrevivir, anda desbocado provocando crisis gigantescas en el primer mundo. En la dirección del PSOE tampoco hay ya en cualquier caso socialdemócratas que busquen siquiera domar al capitalismo mediante nuevos ingenios; sólo dirigentes temerosos de la jerarquía, sometidos a los dictados de los poderes financieros y sin libertad para cultivar unos vínculos democráticos con quienes supuestamente representan.

Se precisa coraje e imaginación para afrontar las grandes rupturas por venir, pues estamos ante un tiempo nuevo.

El 15M —no olvidemos que surgido un día de represión policial, ordenada por el gobierno socialista, contra quienes ejercían su derecho a manifestarse— lo dejó muy claro: se precisa un cambio radical contra el régimen del PPSOE. Muchos socialistas insatisfechos transitan desde hace tiempo por el propio 15M, en las asambleas de sus barrios, en sus sindicatos, luchando de otra manera en las diversas mareas en defensa de lo público; también los habrá aún paralizados, frustrados o pensativos en sus casas. Es así como la militancia de base, profundamente desengañada en su mayoría, busca otros cauces para seguir haciendo una política que les permita reconocerse con orgullo. Los hay también que desde dentro del partido, en sus agrupaciones, aún piensan que es posible el enésimo intento de regeneración. Es la gente que pidió perdón en aquel vídeo, en un gesto que les honraba pero que a todas luces resultaba insuficiente: no eran ellos quienes debían disculparse, los temas mencionados eran ínfimos respecto a la dimensión del problema, y aun siendo mínima la asunción manifestada de las culpas, lo justo hubiera sido apartarse de la política tras hacerla.

No quisiera resultar injusto con algunas personas de la dirección del PSOE que quizá lleven años luchando contra este estado de cosas. Sólo puedo decirles que, en mi opinión, no es el sitio más adecuado para hacerlo. Es más, el tiempo ha demostrado que nunca lo fue. Los imagino cansados de no conseguir nada. Por la puerta de atrás de nuestro régimen político se ha ido conformando una casta político-económica que se beneficia y se protege mutuamente de la crisis a costa de empobrecer al resto. Es la definición de oligarquía que conocemos desde los griegos, y el PSOE no resulta ajeno a ello. Lo más visible está en esos líderes que participan en las puertas giratorias de colocación que mencionaba antes. Pero su alcance es aún mayor a otros niveles. Por tanto, no sólo es que hayan cometido acciones políticas lamentables que recordaremos largo tiempo —aun de manera involuntaria, pues tal es su fuerza—. Es que representan mucho de lo que hoy por hoy nos aleja de la democracia. El peso del aparato, de la jerarquía, de la cultura política asumida en su seno, de nuestra propia memoria, es tal, que resulta imposible valerse de ese partido para ningún objetivo de la izquierda.

Así que gentes del PSOE, échense a un lado o aproxímense a título individual y sin dobleces, la izquierda real de este país quiere unirse y pide paso.

El socialismo español murió en 1974 en Suresnes víctima del golpe de mano dado por el llamado "clan de los andaluces". Lo que se arrastra por ahí desde entonces es un cadáver neocon que con Zapatero ha empezado a apestar.

Hace muchos años, creo que fue en la época de González, un tío muy inteligente y muy de derechas los retrató muy acertadamente. No temo a los socialistas del PSOE -decía- porque lo que ellos quieren no es combatirnos; lo que quieren es ser como nosotros.

Cuando les conviene a nuestra casta corrupta se les llena la boca “compararnos con Europa en aquello que les conviene” pero nada se fijan ellos en lo que les corresponde, nuestra España ocupa el puesto 32 Corrupción en el nivel político, más que en el nivel administrativo; en este último caso los ciudadanos pueden percibir la corrupción porque la sufren directamente al tener que pagar sobornos a la policía, en las clínicas, en los procedimientos administrativos… No pasa lo mismo en la corrupción de nivel político

En ninguno de los países de la UE que tanto les gusta compararnos les sería permitido semejante casta corrupta nos digamos ya en USA y Canadá primero que pocos se atreverían tienen otra conciencia y segundo de pillarlos, dimisión si se es político y proceso judicial, si no se es político véase “bancario” de los de a dedo, estarías todos presos o cuanto menos libres con cuantiosas fianzas, pero aquí no, hasta siguen siendo diputados o están en las listas.
http://mortalcontribuyente.blogspot.com/2013/01/la-corrupcion-y-prevaricacion-nos.html