El robo de las preferentes en España: una de las mayores estafas de la Historia financiera mundial

Hoy si felicito al Sr. Rubiales por la foto, es estupenda la pintada, un diez a quien la haya pensado, es estupenda.

¿Como podríamos calificar a unos individuos que desde una posición de privilegio, pues saben cuanto dinero tienes, te engañan para beneficiarse ellos? Pues no habría que buscar mucho en el diccionario, su nombre es ESTAFA, con mayúsculas y los individuos estafadores, desde el Consejo de Administración hasta el Director, Interventor y cualquier empleado de la oficina que tras ser saqueada por sus consejeros, estos cooperadores necesarios cometen el delito a sabiendas y sin ningún tipo de remordimientos.

En cualquier Estado de derecho y democrático no haría falta preguntarse como y donde acabarían, aqui si hay que preguntarselo todo ¿Como y donde han acabado? La mayoría de ellos prejubilados de oro pagados por nosotros y las cúpulas atiborrados de dinero de nosotros, ambos viviendo como ninguno de sus estafados y por supuesto con un futuro resuelto del que pocos españoles pueden decir lo mismo.

Han sido los autores del mayor robo y del mayor desastre económico de España, han hundido a más de 700.000 empresas, lo cual ha implicado que haya 6.200.000 parados, han desahuciado a un ritmo de 500 desahucios diarios a cientos de miles de familias con abuelos, mujeres y niños en la calle, incluso en algunos casos han propiciado suicidios, la última victima falleciò ayer después de no superar sus quemaduras a lo bonzo delante de una sucursal de Bancaja en Nules.

Los ciudadanos hemos sido victimas de ésta enorme estafa, cuyo hipocentro han sido las Cajas de Ahorro, donde se repartían el botín en maletines entre los consejeros, donde se permitían operaciones de dudosa garantía y moralidad, donde se prestaba dinero a quien sabian que no lo iba a devolver, donde se utlizaba el dinero de los impositores para saciar la codicia de los consejeros y donde se acabó tapando la boca a los empleados cómplices con una prejubilación de oro que nos ha costado a los ciudadanos otro saqueo a nuestros bolsillos.

En cualquier país decente, ni estos señores estarían sueltos ni esas prejubilaciones se estarían pagando, lo que se debería estar pagando es su gestión delictiva con un proceso histórico que además de sentar jurisprudencia ejemplar, sentara las bases del principio de confianza en las Cajas de Ahorro, algo que nunca se logrará porque estas no son las formas de establecer de nuevo la confianza, estas son las formas de que vuelva a ocurrir lo mismo porque si el saqueo no se penaliza y queda impune estas abriendo la posibilidad de que se repita.

Cualquier actividad económica se basa en la confianza, la financiera aún más porque depositas todo el esfuerzo de tu vida en manos de personas en las que crees que puede estar seguro. Esto se ha roto, ni las Cajas de Ahorro ni el sistema financiero recuperarán su confianza si el sistema judicial no pone de patitas en prisión a todos, absolutamente a todos los autores, cooperados y cómplices que atracaron, saquearon y permitieron y consintieron la mayor estafa a los ciudadanos de éste país.

Toda la confianza en las instituciones está en entredicho, por los suelos, la regeneración comienza porque paguen los culpables, si esto no se produce no podemos hablar ni de Estado de derecho ni de democracia, seguiremos hablando de Cleptocracia.

de Constantino Romero.

La Federación Española de Municipios ofrece una póliza que protege el patrimonio de los cargos locales frente a posibles reclamaciones por actuaciones negligentes
Justifica la iniciativa por el temor de los servidores públicos ante las cada vez más frecuentes reclamaciones de daños y perjuicios en su contra.


La Federación de Municipios ha comenzado a ofrecer a los ayuntamientos, a través de Willis Iberia, el broker que gestiona su oferta aseguradora, una nueva línea de pólizas orientada a proteger a las autoridades municipales frente a las demandas de responsabilidad patrimonial, civil e incluso penal a las que tengan que hacer frente como consecuencia del ejercicio de su cargo.Este tipo de seguros es muy habitual en las grandes multinacionales, que los contratan para blindar los bienes personales de sus grandes ejecutivos frente a las eventuales demandas de responsabilidad patrimonial que sus decisiones pudieran generar entre los accionistas que se sientan perjudicados.En el sector público, sin embargo, estas pólizas no han tenido mucho recorrido en España, aunque se ofrece desde 2009, según fuentes de AIG, la compañía que diseñó esta solución aseguradora.Más protección para los servidores públicos¿Qué tipo de protección ofrece este seguro? La más relevante, y la más controvertida, es la que brinda desde el punto de vista patrimonial. La póliza permite blindar el patrimonio personal del alcalde, o de cualquier otra autoridad o empleado municipal, frente a las demandas de responsabilidad patrimonial que le puedan caer por decisiones relacionadas con el ejercicio de su cargo.La Ley de Bases del Régimen Local permite a un particular o al propio Ayuntamiento ir contra los bienes del cargo municipal en dos casos básicamente: cuando sus actuaciones hayan dañado los intereses de un tercero, dando lugar a una indemnización por parte de la Administración; o cuando hayan perjudicado de forma directa bienes o derechos municipales.Las autoridades locales también pueden verse obligadas a responder con su peculio personal si una fiscalización del Tribunal de Cuentas detecta algún tipo de responsabilidad contable, por una denuncia de un particular o por una demanda del personal a su cargo, por actuaciones que puedan ser indebidas.El seguro, según explica la FEMP en el último número de su publicación Carta Local, permite transferir al mercado asegurador los riesgos económicos derivados de esa eventual responsabilidad patrimonial, ya sea frente a la propia Administración Pública o frente a terceros.Lo llamativo es que, en el fondo, el seguro da cobertura a actuaciones que la propia FEMP enuncia como "prácticas indebidas".Es decir, que se ofrece a los ayuntamientos la contratación de una póliza para proteger a sus cargos y funcionarios por las posibles irregularidades que puedan cometer en el ejercicio de sus funciones.Las preguntas que surgen son : ¿Debe protegerse con fondos públicos (el seguro lo contrata el ayuntamiento, no las autoridades) el patrimonio personal de un servidor municipal, o un empleado, que ha sido sancionado por cometer una determinada irregularidad? ¿No supondrá este seguro un incentivo para actuaciones en el filo de la legalidad?Desde el sector asegurador se matizan los riesgos. "Este tipo de póliza da cobertura a actuaciones negligentes, pero no a comportamientos corruptos o a desafíos explícitos de la legalidad vigente por razones políticas", aseguran fuentes del sector.La póliza sí cubriría las consecuencias económicas de una decisión adoptada por los canales establecidos y con respaldo jurídico, que luego fuera declarada ilegal o que resultara en un daño o perjuicio indemnizable a un particular o al propio ayuntamiento.No se activaría, por el contrario, en caso de que se demostrara que una actuación irregular se adoptó a sabiendas, en caso de que, de la misma, se desprendiera una sanción o multa por la Administración, por incumplir una norma de forma flagrante; o en caso de condena por comisión de delito.Fiscalización de actuaciones públicas
La FEMP, que aclara que en ningún caso recomienda a los ayuntamientos la contratación de esta póliza, sí justifica su incorporación a su oferta aseguradora por "la generalización de un cierto clima de incertidumbre sobre las actuaciones" de los servidores públicos y por la "creciente mentalidad de fiscalización" sobre las mismas.Y lo explica como respuesta "al temor y preocupación del personal municipal" ante situaciones de reclamación de indemnizaciones o de privación de libertad por los daños y perjuicios causados a ciudadanos o entidades públicas en el desempeño de su labor profesional diaria.No es sólo que los cargos o empleados municipales tengan que pagar con sus recursos personales los gastos de defensa, investigación o asistencia jurídica derivados de procesos abiertos contra ellos por el ejercicio de su cargo, subraya la FEMP, sino que también deben incurrir en gastos adicionales para reparar los daños a su imagen.Esta nueva línea de seguros vendría, por tanto, a ofrecer una solución a estas nuevas amenazas, que se verán agravadas en el futuro más inmediato con el nuevo régimen de responsabilidades de los cargos públicos establecido por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y por la futura Ley de Transparencia.Más allá de la cobertura en los casos en que se exija la responsabilidad patrimonial del alto cargo, esta modalidad de seguros cubre también los gastos de defensa y asistencia legal de la autoridad municipal, la constitución de fianzas o los gastos derivados de operaciones para restituir la imagen.

A Rouco y a la curia española, el hecho de que se haya estafado a ancianos indefensos y se les haya robado impunemente no merece ninguna condena¿
ni un reproche ? ni una recriminación ?

hipocritas de mierda. Entre otras desfachateces los jerifaltes de la iglesia catolica apostolica española castellana fueron de los pocos que recuperaron integramente el dinero del forum filatelico y afinsa, y todo ello gracias al PesPes.
O dicho de otra forma...Cuando la suerte estaba echada, pocas horas antes ellos cobraron antes de que no quedaran más que las migajas.

Se le ve a usted el plumero culpando de esta megaestafa, de la que soy víctima, a los socialistas pues, si bien las preferentes se comercializaron en época de Zapatero, los responsables de la extinta Cajamadrid han sido el ex-presidiario Blesa,( colocado en dicha caja por el actual ministro de Justicia Gallardon) y Rato, ambos relacionados íntimamente con el PP. El actual gobierno, que es del PP, es el que en estos momentos puede y debe responsabilizarse de DEVOLVER LOS AHORROS A LOS ESTAFADOS. Y ¿que hace?, ABSOLUTAMENTE NADA, e incluso favorecer que castuza como los anteriormente nombrados queden IMPUNES de todas las tropelías Y ESTAFAS que han realizado en dichas Cajas CON LOS AHORROS DE CIENTOS DE MILES DE ESPAÑOLES.

Efectivamente los dos partidos PP, Psoe, IU, CCOO y Ugt, miembros del consejo de administracion de cajamadrid, son culpables del hundimiento y ruina de esta asquerosa entidad que estafo impunemente a sus mejores clientes, abusando de la confianza de ellos.
Tambien culpables el julio segura y fernandez ordoñez organismos que supervisaban la correcta actuacion de las entidades bancarias. Culpables la Comunidad de Madrid, que tambien recaia responsabilidades de supervision, y esa luchan encarnizada y puerca de Gallardon y Esperanzita por instalar en la presidencia de la caja a sus respectivos sirvientes.
En junio del 2009, la agencia MOODY`s califico a las preferentes de caja madrid en bono basura Ba2, en pleno periodo de suscripcion y las otras dos agencias calificaron con perspectivas negativas, aun asi, esta asquerosa cajamadrid bankia , continuo con la comercializacion y consiguiente estafa.
Igualmente crearon un mercado interno ilegal, donde cajamadrid manipulaba y manejaba las preferentes a precios superiores del real, como se desprende del documento confindencial destapado por la cnmv, en el diario.es.
Los estafados de las preferentes queremos expresar nuestro agradecimiento a la formacion politica UPyD y al 15M, por su valentia, firmeza y arrojo de querellarse penalmente contra la cupula de bankia caja madrid, bancaja, caja laietana, y julio segura, fernandez ordoñez y la presidencia de caja madrid finance preferred, con su presidente el carlos stinianopoulus que comercializo semejante estafa impunemente, pero que tambien le corresponde su responsabilidad al respecto.
La auditora KPMG NO ES INDEPENDIENTE, esta defendiendo las demandas judiciales a bankia en los juzgados, por lo tanto, no es legitima para llevar el arbitraje.

son todos iguales bankia y mas bancos las preferentes es arruinar un pais y los ladrones ala carcel como dijo el rey los jubilados tenemos la culpa de 6.000 mal nacidos son unos golfos ,rateros y tendrar que dar cuentas