El "Derecho a decidir" es una estafa perversa

El artículo expone perfectamente la situación, de modo que no voy a repetir, voy a intentar extrapolar y mirar posibles futuros, a cual peor.

Al parecer el 1 O, día del Caudillo por cierto, seguramente no habrá consulta, con lo que el victimismo se subirá a límites insospechados y se establecerá una guerra entre el gobierno y la chusma que manda en Cataluña. Guerra falsa, pero con mucho ruido mediático. Eso permitirá "profundizar" en la autonomía.

No se profundizaría en nada si los opuestos al delirio tuvieran voz, de alguna forma, se trataría de una lucha dialéctica y los postulados separatistas, al ser falsos, terminarían por caer. El problema es que sólo se escucha una voz y el gobierno, los sucesivos gobiernos nunca han hecho nada al respecto.

Recuerdo cuando pedían por favor dos horas para poder estudiar el catalán y se ha pasado a perseguir el español hasta en el recreo, con el beneplácito del gobierno.

Nos encontramos con unas generaciones adoctrinadas en el odio, todos los menores de 45 años están en mayor o menor medida, adoctrinados, lo que pasa es que el sentido común hace que la vida diaria se desarrolle con cierta normalidad y la gente pueda trabajar sin mayores problemas.

De modo que tras el fallido referéndum seguiremos como estamos, con el gobierno cediendo, hasta que dentro de dos o tres años, seguramente después de unas elecciones autonómicas a las que darán carácter plebiscitario, volverán con otra consulta, que también fallará y así hasta que, aunque sea por aburrimiento, consigan sus objetivos plenos, sean cuales sean. Porque en el fondo lo que quieren es una situación de privilegio, parasitando al resto.

A estas alturas, podemos con muy buena voluntad pensar que a Felipe se la colaron y cayó en la trampa como un pardillo, cosa increíble pues Felipe puede ser cualquier cosa menos tonto, podemos aceptar que Aznar acepto muchas cosas pensando en enderezar la situación, cosa también increíble, pero puestos a aceptar...Pero desde el segundo mandato de Aznar la cosa ya estaba clara hasta para el más tonto y aún se podía haber enderezado el rumbo o al menos, evitar el avance.

A partir de ahí, ya es totalmente increíble que los gobiernos, por tontos, que lo eran y mucho, que fueran no supieran donde íbamos, de la misma manera que Schz no se prive en decir tonterías y hasta le rían la gracia.

Por tanto, se trataría de órdenes superiores que hay que cumplir o sufrir las consecuencias o simplemente cumplirlas porque se está comprometido con el grupo.

Hay muchas formas de desprestigiar el pruses, de forma que se convierta en algo ridículo y ya se sabe que el amor lo soporta todo menos el ridículo, de modo que en cosa de veinte años, nadie pensara en la independencia. Pero eso, que debió comenzarse hace veinte años como muy tarde, no se va a hacer. Seguiremos con las declaraciones huecas de los presidentes, hasta que ocurra lo que deba ocurrir.

La solución militar no es viable, sería ocupar la región en contra de los separatistas y de los que no lo son pero ante esa ocupación, se volverían separatistas y daría justificación internacional a pedir la autodeterminación. Sin contar el terrorismo y la ruina económica que supone un ejército de ocupación. y eso lo saben todos, por eso estos canallas están tan tranquilos.

Es más, ni siquiera sirve desprestigiarlos procensandolos por chorizos, que no habría que escarbar mucho para demostrarlo. Ya tenemos la experiencia que la gente sigue votando a los chorizos, incluso en países de más tradición democrática que este.

Por tanto la solución debe ser a largo plazo, pero con la casta que no tiene el menor interés en esto, la separación o lo que sea de Cataluña y vascongadas, es cuestión de tiempo y la pregunta que debemos hacernos, los que tenemos cierta edad, es si llegaremos a verlo.

--------------------------------------

No sé si tiene que ver con el tema, pero este es un país de cretinos. Tal vez esa sea la unión entre lo que voy a decir y el tema de hoy.

Resulta que hay que aceptar varios miles de refugiados o lo que sean, porque a Sra Merkel le dio por llamar a todo el mundo. Otros países se han negado, pero como aquí somos serviles, pues hay que aceptarlos.

La diputación de Valladolid ha encargado un estudio a la universidad para encontrar la solución. Y el estudio concluye que lo mejor es llevarlos a repoblar los pueblos abandonados. En esas tontería se gasta el dinero y eso demuestra por qué no tenemos universidades entre las primeras.

Los pueblos están abandonados porque no es rentable vivir en ellos, así de simple. Aunque los políticos no lo crean, la gente no es tonta, si se pudiera vivir en los pueblos, la gente viviría en ellos.

Por tanto, se meten los refugiados y aparte de formar guetos de futuros terroristas, al cabo de unos años y ante la imposibilidad de vivir en ellos, la gente se iría a las ciudades, a incrementar los suburbios, con musulmanes radicalizados. Con lo que los pueblos seguirán vacíos, más vacíos que ahora, pues los nativos se irán a otros sitios y los refugiados también.

Ese es el nivel de la universidad.

Completamente de acuerdo Don Francisco, Vanlop, CARR...

Lo peor (o lo positivo) es que todo ese proceso con ganas, tiempo y medios es perfectamente reveirsible. Y digo lo peor porque me temo que no no se irá hacia una unidad si no que de aquí a 10 años la separación será mas que clara.

O nos creíamos en 2005 que esto que vemos ahora podría pasar. Algunos sí pero muchos no. Pues por lo mismo pasará.

Sólo cambiarán las tornas si alguien o alguienes deciden que mejor marcha atrás. No estará sujeto a una iniciativa popular porque aquí no hay democracia.

VANLOP, respecto a lo que dice sobre esas iniciativas lamentables de repoblar los territorios abandonados.. lo mas grotesco es que pueblos de esos han sido okupados por comunidades hippies variadas y los han echado.

No es que a mi los hippies okupas me enternezcan el corazón y menos cuando muchos de esos experimentos degeneran en tribus/sectas con macho alfa con variadas féminas a su alrededor. Todo muy feminista.. mas su pequeña cosecha de maría.

Pero si tengo que elegir entre la rumanería o la morería y las comunidades esas ni lo dudo.

Seguro que además nos cuestan mucho menos dinero, de alguna subvención chuparán, pero su tendencia a la marginalidad y el no quererse meter en líos (no entran a robar a los campos) los hace mas tolerables.

Pero como no tleran que ningún funcionario cobre por dar una fe de bautizo a esa okupación son mal vistos.

Yo obligaría a todos esos que quieren llenar los pueblos de rumanos (gitanos) y moros que lleven a sus famimliares mas allegados a vivir con ellos y que luego nos cuenten la experiencia.

un cordial saludo