A Susana Díaz se le puede pasar el arroz

Para mí y para un cierto número de lectores, el artículo de hoy no es más que un ejercicio de pensamiento político sin más relevancia que el ejercicio y entrenamiento del pensamiento político, en mi caso en forma de comentario, absolutamente irrelevante y en el caso de otros unos minutos de lectura placentera del artículo y un encogimiento de hombros mental. Porque en el fondo nos resulta irrelevante que el líder de la psoe se llame Pedro o Susana o el del pp se llame Mariano o Soraya, la ruina es la misma.

Vemos ejemplos de esto en la Historia, ejemplos a montones. Desde los casos revolucionarios, en los que la revolución devora al líder o casos como este, que en cierto modo es revolucionario, pues se trata de hacerlo todo nuevo, en que el aspirante se sitúa en la cima y pronto es laminado o el eterno aspirante, que acaba eliminado por aburrimiento al no decidirse a dar el paso.

Como digo, se trata de una revolución, si quieren, gatopardiana, pero necesariamente todo tiene que cambiar o el ppsoe se irá por el desagüe de la Historia. El ppsoe está quemado y se renuevan o mueren, de ahí las tonterías que se escuchan a cuenta de los pactos y que en definitiva no son más que deseos de salir del paso lo mejor posible sin una idea clara de lo que España necesita y es posible hacer.

Como ejemplo de lo necesario y que no son capaces de resolver, son tan incapaces que ni siquiera lo llevaron en el programa, es la cuestión Catalana, cuya solución mostrará el camino a otros aspirantes a brujos. El pp ha jugado a dejar pudrir el asunto y seguramente el secesionismo está retrocediendo, pero me temo que para coger impulso en el futuro y el psoe sigue con su tradicional ambigüedad de conceder y luego decir que no. Mientras, los vascos y gallegos agazapados esperando a ver lo que ocurre y el ppsoe profundizando en el separatismo con el cuento de la autonosuya.

No sé como resolver el problema, pero yo o estoy en el gobierno ni en la oposición, aunque tengo algunas ideas que seguramente funcionarían mejor que lo que hacen estos.

Pues en esta revolución está metida Dª Susana y el problema que tiene es el de siempre, pasarse o no llegar, que aunque en las siete y media, pasarse es peor, en política, las dos situaciones son igual de malas.

El artículo define perfectamente lo que debe hacer la aspirante si quiere llegar, el gran problema es si puede hacerlo y si no lo hace, no tiene futuro en la política nacional. Pero si se lanza de inmediato, podría pasarse y D. Pedro darle una larga cambiada y devolverla al corral y no es metáfora lo de corral pues Andalucía es un auténtico corral dada la porqueŕia que hay en su política. Y está claro, que aunque sea más difícil que limpiar los establos de Gerión, otro ilustre andaluz de antes que existiera Andalucía, tendrá que ponerse al trabajo o no tendrá nada que hacer.

Por otra parte, el partido está tan dividido y tan escaso de votantes, que cualquier acción violenta, como forzar la situación en el congreso, puede hacer perder muchos votos en favor del Coleta Morada que agazapado, espera ese desliz funesto.

Y esas son las dudas de la aspirante. El problema es que no puede estar deshojando la margarita mucho tiempo.

La presión la mete podemos. Los comunistas siempre han sido especialistas en fagocitar a todos los partidos de izquierda y los de la psoe saben que cualquier desliz que tengan los puede convertir en partido residual en favor de podemos, de ahí las cautelas y los miedos, aunque D. Pedro no parece tenerlos o está tan desesperado que le da más miedo Dª Susana que podemos.

Como digo, un ejercicio de literatura política, pues me resulta indiferente todo lo que afecte a la psoe y la única noticia que me interesa es su disolución.

Porque el mundo va por otros caminos, que como siempre los políticos españoles recorren cuando ya han pasado todos. Supongo que es nuestro sino, ir en la cola recogiendo las migajas que nos dejen.

Una de las ventajas indiscutibles de las Repúblicas presidencialistas frente a las Monarquías parlamentarias es que resuelven con mayor facilidad lo que podemos llamar “empates” políticos, que se dan cuando el electorado está muy dividido, mediante la elección directa del Presidente. En España se pretende imitar burdamente ese modelo al reclamar la presidencia para la lista más votada, olvidando que no elegimos un Presidente sino un Parlamento y que, como pasa ahora, el Parlamento puede ser incapaz de encontrar una fórmula de Gobierno suficientemente sólida, un problema que nunca se había planteado con anterioridad, pero que ahora aparece en su forma más acuciante.

Los diputados y diputadas de la anterior legislatura todavía cobran su sueldo hasta la constitución de las nuevas Cortes. Y los nuevos comienzan a cobrar cuando se constituyan. Es decir, estamos pagándoles por no hacer nada ahora, y luego les pagaremos por estar unos meses sin hacer nada porque durante ese período no habrá legislación alguna al no existir gobierno, por tanto, dinero gastado tontamente.
Así nos va.

Venga, valentía, digamos ese adjetivo: Son unos VIVIDORES.

Son okupas porque para ser politico hay que tener la cualidad principal de ser una persona no partidista ni partidaria, sino tener vision general y no pensar en unos ideales.Sobran todos. Son okupas de nuestras voluntades que el sistema permite con la llamada "democracia representativa". Lo malo es que nos dejamos okupar por ellos. Al final vamos a votar.