¡Que suerte ha tenido Arias Cañete con lo del machismo!

A quien no le gustaría ver la carita de chulom.montoro en Barcelona ?
Tenía en Barcelona la misma actitud de chulería que en la foto del enlace ?

Cuidado con alegrarse, que el refachaopusiano os detiene y hacienda os abre una inspección.

El mayor peligro para la integridad física del chofer del coche oficial fue el peligro de asfixia por la contaminación del aire en el interior del vehiculo.
Se han hecho pruebas forenses y arrojan un nivel inaudito de "olor a cagajón"

Cada vez más resulta evidente la necesidad del undecimo mandamiento de la ley de su dios " no odiarás a tus políticos"
Amén

Tiene razón en lo que dice, mejor pasar por machista, no peor que feminista, ue por ppero. Y si la Sra Valenciano fuera medio inteligente, basaría su campaña en el feminismo en lugar de en el psoe.

Yo no olvido que son la casta y veo todo como un ocnjunto y si son ciertos los rumores, iríamos a un gobierno de concentración ppsoe. Es decir, se quitarían definitivamente la careta y nos montarían una dictadura tipo comunista con partido único. Al fin y al cabo ya lo vienen haciendo desde ahce muchos años.

Cuando el Dedo nombró a Aria-Cañete, las encuestas señalaron un aumento devarios puntos en la intención de voto, creo que hasta 10. Eso no podía ser. Con un resultado de diez puntos de diferencia no se puede montar la gran coalición y por otra parte el psoe podría incluso desaparecer víctima de los navajazos.

Hay que reconocer que lo del machismo ha sido un gran invento, los porcentajes se han igualado bastante se preve unos resultados acordes con los planes de los partidos, sin embargo puede que falle lo principal y es que entre los dos sumen el 60 % de los votos.

Con una abstención de más del 60 %, que dan por segura, cualquier voto a un pequeño hace bajar mucho el porcentaje de los grandes y se pongan como se pongan, la gente aún sabe sumar y si hay una abstención del 60 % y el pp saca el 30 y el psoe el 25, que son cifras generosas, el pp tendría la aquiescencia del 18 % del electorado. Como para tirar cohetes. Porque aunque salgan en los medios como triunfadores, en el fondo sabrán que son perdedores y la gente también lo sabrá.

De todas formas lo dicho antes son especulaciones y proyecciones que el día 25 seguramente quedarán desacreditadas, bien porque la gente vaya a votar y haya una abstención mínima o por lo contrario, de modo que me curo en salud y manifiesto que todo esto suele fallar y que el lunes nadie critique mi buen ojo.

En los comentarios de este blog se han dado razones casi para todo. Desde pedir el voto para el pp hasta la abstención, curiosamente no recuerdo que nadie haya pedido el voto para el psoe ni para iu. Pero es igual. Se puede votar a este o al otro o no votar, pero lo importante es que sea razonado. El voto automático o la abtención po rpereza son los que benefician a la casta. El voto razonado beneficia a la democracia, pues no importa si se vota a alguien equivocado, la próxima vez se rectifica. Pero el voto automático o la pereza no mejoran nada.

Puesto que seguramente esta sea la última vez que hablemos de elcciones, entiendo que el voto a los pequeños lo único que pretende es romper el bipartidismo y que los ocupantes de las poltronas gobiernen un poco mejor (tampoco podemos esperar milagros, porque de donde no hay no se puede sacar) no por amor a los ciudadanos, sino por miedo a perder la poltrona.

Los miembros de los partidos pequeños, cuando lleguen al poder serán más o menos iguales, aunque tal vez intenten hacerlo bien por miedo a que los echen.

En el fondo de lo que se trata es de algo que tenemos muy olvidado o que ni siquiera hemos aprendido y es que los gobernantes teman al pueblo, un sano principio de la democracia aunque mejor sería que los gobernantes hicieran las cosas por amor al pueblo. Pero esto parece bastante imposible.

Bastaría con que se hubiese cumplido las normas y leyes de rendición de cuentas, incompatibilidades, etc. También habría que cambiar las que no funcionan pero sólo habiendo hecho lo primero no estariamos donde estamos. No hay justicia.

No VOTO porque no quiero ser CÓMPLICE de un fraude ni de un delito.

Trevijano.

Pronostican que la abstención alcanzará al 60% de los electores
Prensa mundial: "En España la gran vencedora del domingo será la abstención"

La impresión que tienen los diferentes corresponsales extranjeros de la prensa mundial en España en relacion con las elecciones europeas es que el próximo domingo el gran triunfador será la abstención. Curiosamente los diferentes rotativos, tanto de Europa como de los EE.UU. coinciden, con independencia del color político que exhiba cada uno de ellos, en este diagnóstico (...).

La impresión que tienen los diferentes corresponsales extranjeros de la prensa mundial en España en relacion con las elecciones europeas es que el próximo domingo el gran triunfador será la abstención. Curiosamente los diferentes rotativos, tanto de Europa como de los EEUU coinciden, con independencia del color político que exhiba cada uno de ellos, en el diagnóstico: el próximo domingo una buena parte de los electores del Estado español darán la espalda a las urnas.


"La Croix"

Así el periódico frances "La Croix" se refiere en su informacion al desencanto de los españoles así como a una abstención del 60%. En el reportaje de Valérie Demon se dice : “El gobierno español ha colocado la campaña bajo la idea de la `recuperación´. Los tipos de interés con los que se finanza España han vuelto a niveles mínimos históricos. Las exportaciones progresan y el número de personas en búsqueda de empleo disminuyó de más de 111.000 personas, una disminución histórica para el mes de abril. Entre aumentos de impuestos, disminución de los salarios, los españoles se preguntan finalmente si la lista de sacrificios será suficiente para relanzar la máquina económica, para hacer disminuir este insoportable 25,9% de nivel de paro. Los electores españoles demostrarán su desencanto el 25 de mayo. Se prevé una abstención de casi un 60%.”



"Les Echos"

El galo "Les Echos" indica que los partidos que el periodico denomina de "extrema izquierda" podrían beneficiarse del descontento en un ambiente de fuerte abstención. En un articulo de Galles Lucas se asegura que : “A pesar de que los españoles son pro europeos, esta campaña no suscita su interés. Por un lado, el PP presenta la reactivación como prueba de su éxito. Por otro lado, el PSOE pone en tela de juicio la solidez de la reactivación. Para muchos españoles, el PP y el PSOE son tal para cual, por lo que los pequeños partidos se benefician de este descontento. Al no haber partido de extrema euroescéptico, son los partidos de extrema izquierda como Izquierda Unida o Podemos que se benefician de la situación.”



Wall Street Journal


El portavoz norteamericano de las altas finanzas, el Wall Street Journal enfatiza que el bipartidismo en España está perdiendo adeptos . El corresponsal David Roman apunta: “Se espera que el voto de los españoles en las elecciones al Parlamento Europeo muestre un renovado apoyo a nuevos partidos, una señal de que el sistema bipartidista del país, piedra angular la estabilidad política durante más de tres décadas se debilita tras años de contracción económica y escándalos. En la primera elección nacional desde que la economía tocó fondo el año pasado, el voto combinado de los dos grandes partidos en las elecciones del domingo se reducirá a alrededor del 60%, cuando llego al 80% en las elecciones europeas de 2009, según las encuestas.”



Frankfurter Allgemeine Zeitung

El periodico germano Frankfurter Allgemeine Zeitung destaca que ningun partido parece tener nada en contra de Bruselas y que la campaña sólo despierta difusa atención entre la población. En un artículo del periodista Leo Wieland se dice que campaña electoral europea es una cuestión de un montón de pro-europeos que no tienen mucho de qué quejarse. Las guerras subsidiarias de los partidos políticos, para los que la campaña de las elecciones europeas es ante todo un vehículo para la auto-representación local, regional y nacional, sólo consiguen despertar una nula atención entre la población. En el momento en el que realizó última encuesta, ni siquiera una cuarta parte del electorado sabía exactamente qué es lo que deben votar, ni cuándo ni dónde. Eso no disminuye el sentimiento básicamente europeísta, pero sí les depara considerables dolores de cabeza a los candidatos en términos de participación electoral.”


Le Soir

Le Soir cree que el auténtico vencedor del 25M en España será la abstención. Resalta: “La crisis ha sido muy virulenta en el sur de la UE. Los españoles tienen prioridades más urgentes que el escrutinio del domingo. La crisis también es política. Las élites son abucheadas, rechazadas. Los pequeños partidos están ganando fuerza. En 1999, los dos grandes partidos sumaban el 83% de los votos. Los sondeos más recientes sólo les conceden el 64%. Pero el auténtico vencedor del próximo escrutinio podría ser la abstención debido a que la desilusión se ha generalizado. Se evocan porcentajes del 57 al 60%. Esta débil movilización no desagrada a los partidos tradicionales acostumbrados a repartirse el pastel.”


L´Echo

L´Echo dice que lo que llama "la generación perdida" en Andalucía no acudirá a las urnas europeas. Y añade : “Los problemas estructurales son evidentes en Andalucía. El sector agroalimentario y el turismo no bastan para aportar los empleos necesarios para una población que no cree demasiado en las elecciones europeas. En Andalucía, toda una generación se encuentra desamparada y ya no cree que Europa pueda cambiar la situación. Consecuentemente, no acudirá a las urnas.

Pues, claro, hombre, aquí lo que tratan los retórico teóricos es de rizar el rizo y marear la perdiz hasta rendirla o, en todo caso, como estamos viendo, de someter a votación, como si de un sesudo programa electoral se tratara, el indescifrable silogismo siguiente: ¿De qué color era el caballo blanco de Santiago? Venga, votantes simplones, a ver quien adivina el color de dicho jaco. El premio será un "kurrutaco cansao" par el listón que lo "endevine". Venga... ¡a votar, a votar malditos!